Ripple CTO tritt gegen die Meinung an, dass Nicht-Mining-Knoten im Bitcoin-Netzwerk keine Rolle spielen

Welchem ​​Zweck dienen Bitcoin Home Nodes?

In einem heutigen Tweet wies David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple, die Argumente von Jerry David Chan zurück, dass Bitcoin-Heimknoten für das Bitcoin-Netzwerk keine Rolle spielten, und sagte: „Bergleute werden keine Blöcke abbauen, für die Knotenbetreiber sie nicht bezahlen.“

"Unsinn. Sie können sich weigern, Token anzunehmen, die an Miner in diesem Block vergeben werden. Bergleute werden keine Blöcke abbauen, für die Knotenbetreiber sie nicht bezahlen.“ Schwartz twitterte.

Unsinn. Sie können sich weigern, Token anzunehmen, die an Miner in diesem Block vergeben werden. Bergleute werden keine Blöcke abbauen, für die Knotenbetreiber sie nicht bezahlen. https://t.co/FNEY0dBksv

— ?????? ???????? (@JoelKatz) 3. September 2022

Chan entgegnet seinerseits, dass das Argument von Schwartz nur gültig ist, wenn alle Börsen die Transaktionen ebenfalls ablehnen. 

Niemand kümmert sich darum, dass IHR Knoten irgendetwas ablehnt. Wirklich funktioniert dieses Argument nur, wenn JEDER Austausch auch den txn ablehnt. Und jeder legale Austausch würde mit Sanktionen und AML-Gesetzen einhergehen

– Jerry David Chan (@digitsu) 3. September 2022

Schwartz antwortet jedoch, indem er feststellt, dass es irrelevant ist, was Börsen tun, da der wahre Zweck von Heimatknoten darin besteht, dass Benutzer entscheiden, mit wem sie im Netzwerk interagieren. Darüber hinaus stellt er fest, dass Benutzer mit dem Home Node sicherstellen können, dass diejenigen, die ihre Kriterien nicht erfüllen, nicht mit ihnen interagieren.

Ich kümmere mich nur um Leute, die versuchen, mich zu bezahlen. Es ist mir egal, was Börsen tun. Warum sollte ich? Sie wollen Bitcoin Cash kaufen und verkaufen, schlagen Sie sich selbst um. Aber ich nehme es nicht als Bezahlung. Ich kontrolliere alles, was mir wichtig ist.

— ?????? ???????? (@JoelKatz) 3. September 2022

Insbesondere begann der Streit mit einem Tweet von Kurt, dem Gründer von GorillaPool.com, der behauptete, dass Kommunisten das Bitcoin-Netzwerk übernommen hätten. Laut Kurt hat die Idee, dass Mining-Knoten nicht vertrauenswürdig sind, die Mining-Klasse gegen die Nicht-Mining-Klasse ausgespielt. Laut Kurt wurde die grundlegende Bitcoin-Ideologie zugunsten der Wirtschaftspolitik aufgegeben, die von Menschen entschieden wird, die nicht zum Netzwerk beitragen.

Wie würde BTC aussehen, wenn es von Kommunisten betrieben würde? pic.twitter.com/Qrz6FscqAK

— Kurt | GorillaPool.com ?? (@kurtwuckertjr) 1. September 2022

Das Geplänkel entwickelte sich schließlich zu einem Streit über die Gültigkeit von Transaktionsablehnungen durch Heimatknoten. An dieser Stelle wies Chan darauf hin, dass Heimknoten das Bitcoin-Netzwerk nicht sichern oder zum Bitcoin-Netzwerk beitragen, da sie keine Blöcke produzieren können. Chan bemerkte, dass ein entgegengesetzter Block erstellt werden musste, um eine ungültige Transaktion abzulehnen.

Und deine Argumente sind Quatsch. Fahren Sie Ihren Knoten noch heute herunter. Buchstäblich NIEMAND WIRD SICH KÜMMERN. Sie erstellen keine Blöcke und Sie sind kein wesentlicher Weiterleitungsweg für Transaktionen an irgendjemanden. Sie können keine Blöcke ablehnen, es sei denn, Sie können einen gegnerischen Block bauen, um ihn aufzuheben. Du bist nichts.

– Jerry David Chan (@digitsu) 2. September 2022

Diese unterstützen Ideen von Craig Wright, der offen behauptet hat, Satoshi Nakamoto zu sein, der Schöpfer von Bitcoins Whitepaper. Laut Wright bedeutete das Fehlen der Fähigkeit von Heimatknoten, Blöcke zu erstellen oder Transaktionen abzulehnen, dass sie keinen Zweck erfüllten, um Transaktionen im Netzwerk zu sichern oder zu verteilen. Stattdessen behauptet Wright, dass sie nur bis zu dem Punkt wichtig sind, dass sie es Benutzern ermöglichen, den Empfang von Transaktionen schneller zu überwachen, zu empfangen und zu validieren. 

Es ist erwähnenswert, dass die Relevanz von Heimatknoten seit Jahren heftig umstritten ist und mehrere Autoren unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema haben.

- Werbung -