Quantencomputer sind keine Bedrohung für Bitcoin: MIT Review

Sankar Das Sarma – ein Physiker von der University of Maryland – hat kürzlich ausführlich darüber geschrieben, warum die Fähigkeiten des Quantencomputings derzeit überbewertet werden. Konkret stellt er klar, dass sich das Quantencomputing noch lange nicht so weit entwickelt hat, dass es erforderlich ist, die Public-Key-Kryptographie zu knacken, die heute in beliebten Technologien wie Bitcoin verwendet wird.

Der Weg zum Quantencomputing ist noch lang

Wie in einem geschrieben Meinungsstück Für Technology Review weist Sarma darauf hin, dass „Quantum Computing“ neben „Künstliche Intelligenz“ zum am zweithäufigsten überbewerteten Schlagwort geworden ist. Doch trotz der erheblichen Investitionen großer Institutionen wie Alphabet, Amazon und Microsoft in die Quantenforschung und -entwicklung ist es unwahrscheinlich, dass sie in absehbarer Zeit etwas Brauchbares produzieren können.

„Es gibt etablierte Anwendungen für Quantencomputer“, sagt Sarma. Beispielsweise gibt es eine theoretische Anwendung des Quantencomputings, um die Primfaktoren großer Zahlen exponentiell schneller als bestehende Verfahren zu finden. Dies sei, so erklärt er, der Kern der Aufhebung der RSA-basierten Kryptografie, die sowohl für E-Mail- als auch für Kryptowährungstransaktionen weit verbreitet ist.

Daher haben nationale Regierungen überall dem Quantencomputing große Aufmerksamkeit und finanzielle Mittel gewidmet. Allerdings lässt sich das, was in der Theorie konzeptualisiert werden kann, nicht immer einfach in die Praxis umsetzen.

„Die fortschrittlichsten Quantencomputer verfügen heute über Dutzende dekohärenter (oder „verrauschter“) physikalischer Qubits“, sagte der Professor. Diese Qubits werden hauptsächlich für einen Prozess namens „Quantenfehlerkorrektur“ verwendet, der die Tatsache kompensiert, dass Quantenzustände schnell verschwinden.

Allerdings würde ein Computer, der RSA tatsächlich knacken könnte, viele Millionen oder sogar Milliarden Qubits benötigen. Nur Zehntausende davon würden für die eigentliche Berechnung verwendet, während der Rest zur Fehlerkorrektur verwendet würde.

Während Sarma Qubit-Systeme heute als „wissenschaftliche Errungenschaft“ bezeichnet, können sie noch kein Problem lösen, „das irgendjemanden interessiert“.

„Es ähnelt dem Versuch, die besten Smartphones von heute mit Vakuumröhren aus dem frühen 1900. Jahrhundert herzustellen … Was fehlt, ist der Durchbruch bei integrierten Schaltkreisen und CPUs, der zu Smartphones führt.“

Kryptografie mit öffentlichen Schlüsseln von Bitcoin

Heutzutage verwenden die meisten Kryptowährungen öffentliche Schlüssel als „Kryptoadressen“, an die jede externe Partei ihre digitalen Vermögenswerte senden kann. Allerdings um eine Transaktion zu senden für Wenn man diese Adresse verwendet, muss man den privaten Schlüssel kennen, von dem dieser öffentliche Schlüssel abgeleitet wurde.

Während ein privater Schlüssel leicht einen öffentlichen Schlüssel identifizieren kann, mit dem er kompatibel ist, ist es derzeit unmöglich, einen privaten Schlüssel allein durch Kenntnis des öffentlichen Schlüssels einer Person zu entschlüsseln.

Dennoch achtet nicht jeder darauf, seine privaten Schlüssel sicher aufzubewahren. Ein Hacker hat es geschafft stehlen 600 Millionen US-Dollar wurden diese Woche vom Ronin-Netzwerk bereitgestellt, indem die privaten Schlüssel von 5 von 9 Validierungsknoten im Netzwerk gesichert wurden.