Vor The Merge hatte Ethereum Dutzende von Mining-Pools, die Hashrate für das Blockchain-Netzwerk bereitstellten. Das hat sich alles geändert und die meisten Bergleute sind zu anderen Ethash-kompatiblen Coins wie Ethereum Classic, ERGO und dem neuen Fork ETHW übergegangen oder planen einen Wechsel. Jetzt werden Ethereum-Blöcke von Validatoren verifiziert und zum Zeitpunkt des Schreibens gibt es 429,278 Validatoren. Ein Großteil der 13.7 Millionen gestaketen Ethereums wird jedoch von vier bekannten Anbietern gehalten.
4 Bekannte Anbieter halten heute 59 % des gestakten Ethereums
Bitcoin.com Nachrichten berichtet auf Lido, der vor vier Tagen 30 % des gestaketen Äthers besaß. Am 15. September der Twitter-Account Checkmate, der führende Onchain-Analyst bei in Glassno, schrieb über die Unternehmen, die derzeit den Löwenanteil des heutigen Anteils halten ETH. „Wir haben ein paar weitere Entitäten profiliert“, Checkmate schrieb zu jemandem, der über Lidos Bestände spricht. Laut Checkmate zeigen die Daten, dass 13.7 Millionen gestaket sind ETH und 10 Millionen Ether werden von bekannten Anbietern gehalten. Das entspricht 73 % des Einsatzes ETH, und die vier größten Anbieter halten 8.13 Millionen ETH oder 59.3 % des Aggregats.
„4.17 Millionen in Lido, 1.92 Millionen in Coinbase, 1.14 Millionen in Kraken und 0.9 Millionen in Binance“, sagte Checkmate. Der vom Onchain-Analysten von Glassnode geteilte Tweet wurde vom beliebten Bitcoiner Tuur Demeester, dem Herausgeber von satoshipapers.org, weiter diskutiert. „44 % von ETH wird von nur 2 Unternehmen, Lido [und] Coinbase, abgesteckt. Fügen Sie Kraken hinzu, und es springt auf 52% der Gesamtmenge ETH von 3 Einheiten abgesteckt“, Demeester schrieb. Der Redakteur auch verspottet ein Tweet von Vitalik Buterin, der über die Idee spricht, dass durchschnittliche Benutzer das System validieren.
SEC-Vorsitzender Gensler deutet an, das Abstecken von Münzen erneut zu betrachten, Jack Dorsey teilt Anti-PoS-Leitartikel, Ethereum-Befürworter glauben, dass die Menschen sich selbst voraus sind
Neben Bitcoinern wie Demeester und Checkmate sprach der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde Gary Gensler kürzlich darüber, über den Howey-Test und das Staken von Münzen zu sprechen. Das Wall Street Journal (WSJ) berichtet dass Gensler sagte: „Aus der Sicht der Münze … das ist ein weiterer Hinweis darauf, dass das investierende Publikum nach dem Howey-Test Gewinne erwartet, die auf den Bemühungen anderer basieren.“ Während das WSJ sagte, Gensler bemerkte, dass er sich nicht auf eine bestimmte Kryptowährung beziehe, gingen viele Krypto-Enthusiasten davon aus, dass der SEC-Vorsitzende Ethereum diskutierte (ETH) und PoS-Coins.
BREAKING: Gary Gensler sagt, dass die Verwendung von Proof-of-Stake Wertpapiergesetze auslösen könnte.
– Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 15. September 2022
Mitte August wurde Brian Armstrong, Mitbegründer und CEO von Coinbase, gefragt, ob die Börse auf Ethereum-Protokollebene mit Validatoren zensieren würde. „Wenn die Aufsichtsbehörden Sie bitten, mit Ihren Validatoren auf Ethereum-Protokollebene zu zensieren, werden Sie: (A) auf [der] Protokollebene konform gehen und zensieren (B) den Staking-Dienst herunterfahren und die Netzwerkintegrität wahren“, fragte der Benutzer.
Armstrong reagiert drei Tage später und sagte: „Es ist eine Hypothese, der wir uns hoffentlich nicht stellen werden. Aber wenn wir es täten, würden wir mit (B) gehen, denke ich. Ich muss mich auf das große Ganze konzentrieren. Möglicherweise gibt es eine bessere Option (C) oder auch eine rechtliche Anfechtung, die dazu beitragen könnte, ein besseres Ergebnis zu erzielen.“
Eine Reihe von Leuten glaubt, dass es durchaus möglich ist, dass bekannte Validatoren gezwungen werden könnten, sich an Regulierungsrichtlinien und Zensur zu halten. Mit vier zentralisierten Einheiten, die das meiste Ethereum einsetzen (ETH) haben die Leute heute Bedenken, ob Validierer zentralisiert werden und Transaktionen zensieren werden. Am 14. September Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey von Locals geführtes an Leitartikel veröffentlicht auf substack.com, die PoS kritisiert. Der Artikel auf substack.com wurde von Scott Sullivan geschrieben und behauptet, dass „ein Validator zu sein bedeutet, jeden Tag auf [Eierschalen] zu leben“ und „PoS ein zugelassenes System ist“.
Unterdessen kommt die meiste Kritik von Bitcoinern, von denen einige als Bitcoin-Maximalisten bezeichnet werden. Ethereum-Befürworter halten die Idee für absurd und ein Befürworter bemerkte, dass er einfach zu einem springen würde ETH Kette, die Transaktionen nicht zensiert. „Leute“, twitterte Ryan Adams, „[die US-Regierung] versucht gerade nicht, [Ethereum]-Validatoren zu zensieren. Lassen Sie uns nicht vorgreifen. Aber … wenn sie es jemals tun … werde ich auf dem Fork von Ethereum sein, das Transaktionen nicht zensiert. So einfach ist das. Schicht 0 ist unsere Sicherheitsschicht“, fügte Adams hinzu.
Bitcoin-Unterstützer und Blogger, Eric Wand, veröffentlicht ein Twitter-Thread vom 16. September, der im Fall des Lido-Stakings detailliert sagt: „Lido ist nicht einmal ein Pool“. Wall bemerkt in seinem Thread weiter, dass „Lido nicht entscheiden kann, was irgendjemanden ihrer zugrunde liegenden Knotenbetreiber blockiert“. Wand tut es bekannt geben dass er ein LDO-Investor ist, wie Strandbad (LDO) ist das native Governance-Token für die Lido-Finanzen Projekt.
„Lido kann nach derzeitigem Stand auch keinen seiner Node-Betreiber entlassen oder den Einsatz von ihnen entfernen. Nicht mehr als 13.1 % der Lido-Validierer sind in einem einzigen Land ansässig. Die geografische Verteilung hier ist tatsächlich ziemlich beeindruckend“, fügt Walls Twitter-Thread hinzu.
Was halten Sie von der Kritik an Ethereum und den Validatoren, die Transaktionen zensieren? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Banteg, Alex Svanevik, Schachmatt, Twitter,
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Quelle: https://news.bitcoin.com/proof-of-work-proponents-question-validator-censorship-as-59-of-staked-ethereum-is-held-by-4-companies/