Meinung: „Osterhasen-Karikaturgeld“ – wie Bill Maher den Bitcoin-Crash nannte

Es ist 10 Monate her, seit Bill Maher, der Moderator der HBO-Talkshow, den Krypto-Boom einen „Witz“ und „Osterhasen-Cartoon-Geld“ nannte und seine Zuschauer aufforderte, auszusteigen. Die Preise stiegen für eine Weile, bevor sie wieder fielen. Fazit: Bitcoin ist jetzt ein Drittel niedriger als zu der Zeit, als Maher in die Luft ging, und Dogecoin, eine weitere von ihm hervorgehobene Kryptowährung, ist um mehr als die Hälfte gefallen.

Am schwersten sind die Verluste bei Millennials, den 20ern und 30ern, weil sie am ehesten Kryptowährungen besitzen. Laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage haben etwa 31 % der 18- bis 29-Jährigen eine Kryptowährung verwendet oder gekauft, verglichen mit nur 8 % der 50- bis 64-Jährigen.

Die Verluste könnten auch bei People of Color stärker zu spüren sein, wenn man einer Umfrage der University of Chicago glauben darf. Es stellte sich heraus, dass 44 % der Kryptowährungshändler aus anderen ethnischen Gruppen als Kaukasiern stammten und 41 % Frauen waren. „Kryptowährungen eröffnen Investitionsmöglichkeiten für vielfältigere Investoren, was eine sehr gute Sache ist“, sagte Angela Fontes von UC im Juli.

Millennials machten sich bereits vor der Krypto-Routine Sorgen um ihre Rentenaussichten.

Letzten Juli teilten 72 % von ihnen dem National Institute for Retirement Security mit, dass sie besorgt seien, keinen finanziell gesicherten Ruhestand erreichen zu können. Zwei Drittel gaben an, nach der Covid-Krise besorgter über ihre Rentenaussichten zu sein.

Millennials sollen aufgrund eines Zusammenflusses von Faktoren, insbesondere hoher Studentenverschuldung, mit schwierigeren Aussichten für den Ruhestand konfrontiert sein. Sie dürften jedoch davon profitieren, wenn die Folgen der Covid-Krise höhere Löhne beinhalten.

Der jüngste Einbruch der Kryptowährungen ist nichts Neues. Ihre Preise sind seit ihrer Erfindung vor über einem Jahrzehnt wiederholt in die Höhe geschnellt und abgestürzt.

Fans können genau sagen, dass all diese Währungen insgesamt immer noch einen Gesamtnennwert von 1.7 Billionen US-Dollar haben, was bedeutet, dass die Besitzer von Kryptowährungen gemeinsam diesen Geldbetrag aus dem Nichts „erschaffen“ haben. Der Preis von Bitcoin ist immer noch mehr als 6-mal so hoch wie vor 5 Jahren.

Aber ob dieser Reichtum in echtes oder „Fiat“-Geld – Bargeld – umgewandelt werden könnte, ist eine andere Sache.

Übrigens haben Behauptungen, dass Kryptowährungen ein Hafen sind – „digitales Gold“, wie einige sagten – das ein Portfolio diversifizieren oder stabilisieren kann, seit Anfang des Jahres einen Rückschlag erlitten. Während der S&P 500
SPION,
-0.49%
Aktienindex ist um 7% gefallen und der US-Anleihenindex
AGG,
+ 0.33%
2 %, Bitcoin
BTCUSD,
+ 1.89%
ist um 26 % gefallen.

Inzwischen Gold
GLD,
-1.29%
ist um 1% gestiegen.

Das Standardargument in der Finanzplanung ist, dass junge Menschen in ihren 20ern und 30ern es sich am ehesten leisten können, Geld durch Spekulationen und Investitionen zu verlieren, weil sie die meiste Zeit haben, sich zu erholen. Aber die Argumentation ist fehlerhaft. Geld, das bei Investitionen in Ihrer Jugend verloren geht, ist wohl kostspieliger als Geld, das später verloren geht, nicht weniger kostspielig.

Das liegt daran, dass Ihre Investitionsdollar viel knapper sind, wenn Sie jung sind. Und weil es das Geld ist, das man in jungen Jahren investiert und das wirklich Zeit hat, zu etwas Großem heranzuwachsen.

Ein einzelner Dollar, der mit 30 investiert wird und beispielsweise 5 % pro Jahr verdient, wird bis zu 5.50 $ anwachsen, wenn Sie 65 Jahre alt sind.

Im Alter von 50 Jahren investiert, wird es auf nur 2 US-Dollar anwachsen und sich ändern.

(Eine „reale“ Anlagerendite von 5 % pro Jahr, d. h. 5 % über der Inflation, ist ein langfristiger Durchschnitt des Aktienmarktes.)

Was passiert, wenn sich die Kryptowährungen nicht erholen? Wahrscheinliche Antwort: Schuldzuweisungen, Klagen und weitgehend sinnlose zusätzliche Vorschriften.

Wie im Artikel der Washington Post berichtet,

„Der „Krypto-Crash“ hat die Regulierungsbehörden in Washington unter Druck gesetzt, der Branche strengere Regeln aufzuerlegen – und neue Fragen zu den Gefahren der Kryptowährung für den durchschnittlichen Anleger aufgeworfen.

„Sie werden mehr Menschen dazu bringen, ihre gewählten Vertreter anzurufen, die im Allgemeinen unzufrieden mit Krypto sind oder sich in irgendeiner Weise ungerecht behandelt fühlen“, sagte Ian Katz, Geschäftsführer von Capital Alpha Partners, einem Politikanalyseunternehmen in Washington. „Alle Aufsichtsbehörden und Mitglieder des Kongresses wollen hinter dem Steuer wachsam erscheinen, und wenn sich dies als fortgesetztes Blutbad herausstellt, erhöht dies den Handlungsimpuls.“

Unter den Ironien: Eines der Dinge, die Krypto-Fans an diesen Währungen mögen, ist ihre angebliche Unabhängigkeit vom politischen und rechtlichen System.

Ganz ähnlich war es übrigens nach dem Dotcom-Crash. Damals verabschiedete Washington schließlich die Sarbanes-Oxley-Vorschriften, um die einfachen Menschen vor Finanzbetrug und dem rücksichtslosen, tobenden Kapitalismus zu „schützen“, den sie liebten, wenn sie dachten, sie würden Geld verdienen. Mir ist aufgefallen, dass diese Vorschriften Bernie Madoff anscheinend nicht daran gehindert haben, seinen Betrug jahrelang fortzusetzen, und nichts dazu beigetragen haben, die Subprime-Blase und den anschließenden Finanzkollaps zu stoppen. Andererseits kann ich aus meiner direkten Erfahrung berichten, dass die Vorschriften wirklich, wirklich gut darin waren, Analysten, Ökonomen und andere Finanzexperten davon abzuhalten, mit der Presse zu sprechen.

Wie für Krypto? Jeder junge Mensch, der Geld verloren hat, sollte sich ansehen, wie viel und die Zahl mit etwa 5 multiplizieren. Das ist, wie viel die Verluste aus seiner zukünftigen Rentenkasse genommen haben.