Norwegische Stadt will „lauten“ Bitcoin-Miner raus, CEO antwortet

Es gibt einen neuen Bitcoin (BTC) Energie FUD in der Stadt: Lärm. In Sortland, einer norwegischen Gemeinde, führen Einheimische Krieg gegen Bitcoin-Miner, um weitere BTC-Mining-Entwicklungen zu vereiteln. Ihre neueste Beschwerde gegen Proof-of-Work (PoW)-Mining ist, dass es laut ist. 

Es reicht nicht, dass Bitcoin-Miner in Sortland 100 % nutzen erneuerbaren Energiequellen, schaffen Arbeitsplätze und nutzen sogar die Abwärme des PoW-Prozesses zum Trocknen von Holz und Algen für lokale Unternehmen; sie müssen dies leise tun.

Sortland (rot) im äußersten Norwegen. Quelle: Google

Kjetil Hove Pettersen, CEO des lokalen KryptoVault, erklärte, dass dies ein weiterer Fall von Mediendrehung sein könnte, die auf Bitcoin abzielt. Er erklärte Cointelegraph die Situation:

„Normalerweise sind es die negativen Stimmen, die die meiste Medienaufmerksamkeit erhalten; dies spiegelt nicht alle lokalen Meinungen wider.“

Pettersen führte aus, dass Grid-Eigentümer tatsächlich gerne Bitcoin-Miner hosten – da Bitcoin-Miner helfen, Grids auszugleichen (wie z kürzlich in Texas gezeigt) – und dass „es im heutigen Klima einen politischen oder sozialen Preis dafür gibt, offen darüber zu sprechen.“ Die falschen Narrative, die die Medien erschaffen, sind laut Pettersen nicht neu:

„[…] Das Narrativ, dass wir andere Industrieunternehmen unterdrücken, indem wir so viel Energie verbrauchen (die Skeptiker verwenden das Wort „Verschwendung“), während das Gegenteil wahr ist. Manchmal wird uns vorgeworfen, den Energiepreis in die Höhe zu treiben, was auch nicht stimmt.“

Jaran Mellerud, Analyst bei Arcane Research und regelmäßiger Mitarbeiter von Cointelegraph, erklärte: „Nordnorwegen hat einen massiven Stromüberschuss aufgrund geringer lokaler Nachfrage und begrenzter Übertragungskapazität.“ Im Norden Norwegens, wo sich Sortland befindet, sind die Energiekosten sehr niedrig Gestrandete Wasserkraft ist in der Tat reichlich vorhanden.

Pettersen listete die Vorteile des Bitcoin-Mining auf, indem sie den Stromnetzen der lokalen Kommunen mehr Einnahmen bringen und gleichzeitig das Netzgleichgewicht unterstützen; Senkung der gesamten Netzentgelte für Verbraucher; Schaffung von Arbeitsplätzen; Einkommen für die norwegische Staatskasse zu verdienen, da Bitcoin-Miner Steuern zahlen und schließlich zur nationalen Handelsbilanz Norwegens beitragen. Ganz zu schweigen von den direkten Folgen des Bitcoin-Minings, Sicherung der größten Kryptowährung der Welt.

Alex Gladstein, CSO der Human Rights Foundation, besuchte Kryptovault und sprach von „positiven Externalitäten“. Quelle: Twitter

Pettersen räumte ein, dass die Bitcoin-Industrie „viel Arbeit vor sich hat, um unsere Geschichte zu erzählen und Mythen und Missverständnisse zu zerstreuen“. Bitcoin bietet vielen auf der ganzen Welt eine Rettungsleine –insbesondere im globalen Süden– aber die Erzählung, die Bitcoin Mining verwendet mehr Energie als das benachbarte Finnland weiterhin Mainstream-Medienpublikationen zu erzwingen.

Related: Siebenmal haben Bitcoin-Miner die Welt zu einem besseren Ort gemacht

Ähnlich wie Pettersen geht es für Mellerud um Storytelling und Erzählungen. Er fasst es kurz und bündig zusammen: „Gemeinden in Nordnorwegen sollten das Bitcoin-Mining als Möglichkeit schätzen, den Strom vor Ort zu veredeln.“ Er machte weiter:

Bitcoin-Mining-Anlagen schaffen lokale Arbeitsplätze und erhöhen das Einkommen der Kommunen, da ihnen oft die lokalen Stromerzeugungsunternehmen gehören.“

Leider gibt es weiterhin Narrative, die den Bitcoin-Bergbau und den Energieverbrauch verteufeln um Schlagzeilen. Lärm könnte das nächste sein.