Noncustodial Bitcoin Wallets können nicht gebannt werden, sagt die Führungskraft hinter Trezor Wallets

Als Regulierungsbehörden werden immer besorgter In Bezug auf Investoren, die ihre Kryptowährung von zentralisierten Börsen abziehen, hat ein Branchenmanager die Wahrscheinlichkeit eines möglichen Verbots von nicht verwahrten Wallets eingeschätzt.

Stepan Uherik, Finanzvorstand von SatoshiLabs, dem Unternehmen hinter der Trezor-Hardware-Wallet, ist zuversichtlich, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass Regierungen auf der ganzen Welt eines Tages die Verwendung von nicht verwahrten Wallets verbieten könnten.

„Es ist sehr unwahrscheinlich, dass alle Länder nicht verwahrte Wallets oder andere Aspekte des Peer-to-Peer-Netzwerks von Bitcoin verbieten würden“, sagte der Finanzvorstand gegenüber Cointelegraph.

Uherik sagte, dass mögliche Bemühungen, nicht verwahrte Geldbörsen zu verbieten, wahrscheinlich mit dem Verbot von Dingen wie Kryptographie oder Torrents in der Vergangenheit in bestimmten Ländern vergleichbar wären. „Die Einführung dieser Technologien ging unvermindert weiter. In gewisser Weise sind die Versuche der Regierungen, bestimmte Technologien zu verbieten, gutes Marketing für diese Technologie“, bemerkte er.

Nicht verwahrte Kryptowährungs-Wallets werden auch als selbstverwahrende Wallets bezeichnet entwickelt, um dem Benutzer die volle Kontrolle zu gewähren der eigenen Krypto. Im Gegensatz zu Custodial Wallets entfällt bei Non-Custodial Wallets die Notwendigkeit, sich auf einen Dritten zu verlassen, der die Krypto-Assets des Benutzers wiederherstellen, einfrieren oder beschlagnahmen könnte. Dies macht den Benutzer allein für die Speicherung der privaten Schlüssel verantwortlich.

Da nicht verwahrte Wallets es den Benutzern im Wesentlichen ermöglichen, „ihre eigene Bank zu sein“, machten sich viele Finanzaufsichtsbehörden und Bankinstitute Sorgen über die potenziellen Risiken, die hinter solchen Tools stecken.

Anfang dieser Woche meldete sich ein großer Bankenverband in Russland vorgeschlagen, bestimmte Anwendungsfälle zu kriminalisieren von nicht verwahrten Wallets, unter anderem aufgrund der Komplexität der Beschlagnahmung der in diesen Wallets gehaltenen Krypto-Vermögenswerte. Zuvor ein Ausschuss des Europäischen Parlaments genehmigte ein regulatorisches Update Dies könnte möglicherweise die Fähigkeit von Börsen beeinträchtigen, mit nicht verwahrten Krypto-Wallets umzugehen.

Laut dem Finanzvorstand von SatoshiLabs gibt es offenbar einige Möglichkeiten für Regierungen, die Verwendung von nicht verwahrten Geldbörsen einzuschränken, aber es gibt keine Möglichkeit für ein vollständiges Verbot.

Regierungen könnten versuchen, bestimmte nicht verwahrte Wallets über mobile App-Stores zu verbieten, da es mit Google und Apple nur zwei dominierende Mainstream-Mobile-App-Anbieter gibt, schlug Uherik vor und fügte hinzu:

„Ein solches Verbot wäre einfach zu erlassen, aber es würde nur einen Teil der nicht verwahrten Wallets abdecken und würde die Benutzer wahrscheinlich dazu motivieren, über die beliebten App Stores hinauszuschauen. Hardware- und Desktop-Wallets wären nicht betroffen.“

Alle Bemühungen, nicht verwahrte Geldbörsen zu verbieten, würden auch zu einer heftigen Gegenreaktion seitens Verbraucherschutz-Nichtregierungsorganisationen führen, da eine solche Zensur „in zivilisierten Ländern keinen Platz hat“, sagte er.

Uherik erklärte außerdem, dass Open-Source-Hardware-Wallets gegen jedes Verbot resistent seien, während Hardware-Wallet-Hersteller aufsichtsrechtlich in einer besseren Situation seien als die meisten anderen Bitcoin-Firmen, da sie keine Depotlösungen oder Finanzdienstleistungen anbieten. Er schloss:

„Regierungen können die Einführung von Bitcoin verlangsamen, aber Bitcoin wird sich am Ende durchsetzen. Bitcoin ist eine Idee, deren Zeit gekommen ist, und niemand kann dagegen ankämpfen.“