Die nigerianische Blockchain Advocacy Group sagt, „Krypto ist legitim“ – fordert eine Regulierung der Industrie

Die nigerianische Blockchain-Interessenvertretung, die Stakeholders in Blockchain Technology Association of Nigeria (SIBAN), hat erklärt, Krypto sei legitim und müsse reguliert werden. Die Gruppe fügt hinzu, dass eine solche Regulierung einerseits Innovationen fördern, andererseits aber schlechte Akteure abschrecken sollte.

Gleicher Zugang zu Bank- und Finanzdienstleistungen

Die nigerianische Blockchain-Interessenvertretung, die Stakeholders in Blockchain Technology Association of Nigeria (SIBAN), hat die Zentralbank von Nigeria (CBN) gebeten, ihre Entscheidung zu überdenken, Krypto-Entitäten aus dem Bankenökosystem zu sperren. Die Gruppe besteht darauf, dass „Krypto legitim ist“ und hat daraufhin eine Twitter-Kampagne gestartet, um Kryptowährungen zu regulieren.

In ihrer Erklärung, die genau ein Jahr nach Inkrafttreten der CBN-Richtlinie veröffentlicht wurde, forderte die Interessenvertretung verschiedene Gremien und Ministerien auf, ihren Teil dazu beizutragen, dass Kryptowährungen zu einer anerkannten und regulierten Anlageklasse werden. In der Erklärung werden auch die potenziellen Vorteile einer Regulierung von Kryptowährungen erörtert.

„Heute befürworten wir den gleichberechtigten Zugang zu Bank- und Finanzdienstleistungen durch Virtual Asset Service Provider (VASPs) ohne Diskriminierung in Übereinstimmung mit der nigerianischen Verfassung, den geltenden Gesetzen und insbesondere den nigerianischen Gesetzen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (AML/CFT ) Vorschriften. Neben anderen Vorteilen wird dieser Ansatz die Ermittlungen unserer Strafverfolgungsbehörden, einschließlich der nigerianischen Polizei und der Kommission für Wirtschafts- und Finanzkriminalität (EFCC), unterstützen“, erklärte SIBAN.

Gemeinsame Regulierung von Krypto-Assets

In einem Schritt, der dem CBN möglicherweise nicht gefällt, schlug die Interessengruppe jedoch vor, dass die nigerianische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) sowie andere relevante Aufsichtsbehörden in alle Versuche einbezogen werden müssen, Kryptowährungen gemäß „ihren gesetzlichen Pflichten gemäß der Gesetze der Bundesrepublik Nigeria.“

Vor dem 5. Februar 2021 schienen sowohl die SEC als auch die Zentralbank die Kryptoindustrie zu überwachen, wobei erstere bereits im September 2020 ein Rundschreiben herausgegeben hatte, in dem Krypto-Assets als Wertpapiere ausgewiesen wurden Die SEC sagte, sie habe ihr Rundschreiben ausgesetzt und sei in Gesprächen mit dem CBN.

Die Erklärung legt unterdessen dar, was sich SIBAN von einer regulierten Kryptowährungsindustrie vorstellt. Es erklärt:

Regulierungsbehörden sollten einen regulatorischen Ansatz verfolgen, der Innovationen fördert und gleichzeitig schlechte Akteure, nicht alle Akteure, abschreckt. Obwohl man sich Sorgen um die oft mit Krypto verbundenen Risiken macht, besteht die Rolle der Regulierung nicht darin, Risiken verschwinden zu lassen, sondern sie in Übereinstimmung mit globalen Best Practices und in Zusammenarbeit mit allen betroffenen Interessengruppen, einschließlich der Industrie, zu verwalten.

Die Erklärung fügte hinzu, dass sich SIBAN auch „um Verbraucherschutz, Investitionssicherheit und ein sicheres und solides Finanzsystem kümmert“. Die Gruppe, die sich freiwillig zur Hilfe bereit erklärt hat, besteht jedoch darauf, dass „keine Regulierungsbehörde der Welt dies alleine tun kann“.

Stimmen Sie zu, dass die Regulierung von Kryptowährungen für Nigeria von Vorteil ist? Sagen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten.

Terence Zimwara

Terence Zimwara ist ein preisgekrönter Journalist, Autor und Autor in Simbabwe. Er hat ausführlich über die wirtschaftlichen Probleme einiger afrikanischer Länder geschrieben und darüber, wie digitale Währungen Afrikanern einen Fluchtweg bieten können.