Nach der Einführung von Ordinals, einem NFT-ähnlichen Protokoll, auf der Bitcoin-Blockchain füllt die Bitcoin-Community weiterhin ein Potpourri von Reaktionen. Ex-Bitcoin-Entwickler Casey Odarmor veröffentlichte die Veröffentlichung von Ordinals in einem Blogbeitrag vom 21. Januar mit dem Titel „Inscribing Mainnet“, was Kritik von einem Sektor von Bitcoin-Maximalisten auslöste, die die Entwicklung im Gegensatz zu den Grundwerten des Netzwerks sehen.
Laut Odarmor ist Ordinals ein Protokoll, das Satoshis (dem kleinsten Einheitswert eines Bitcoin) verfolgbare Seriennummern zuweist. Diese Satoshis können dann zu digitalen Assets wie Video oder Audio hinzugefügt und in einem Bitcoin-Transaktionssystem durch einen Prozess namens Inscription gespeichert werden. Odarmor sagt, seine Arbeit sei aus der Inspiration heraus entstanden, „etwas zu schaffen, das den Leuten als Bitcoin-nativ erscheint – nicht als Sidechain und ohne Token.
Nein zu Bitcoin NFTs
Die Veröffentlichung von Ordinals traf jedoch bei vielen die falschen Akkorde. Hauptkritikpunkt für das Projekt ist sein Potenzial, das Netzwerk zu missbrauchen und seine Blockgröße mit finanziell irrelevantem Speicher zu füllen – etwas, das für Pro-Bitcoiner, die wollen, dass die Apex-Blockchain ihre finanzielle Reinheit beibehält, entfernt sakrilegisch ist.
Obwohl es nicht das erste Mal war, dass NFTs auf der Blockchain ausprobiert wurden, reicht das Argument gegen die Einbindung anderer Blockchain-Benutzer zum Schutz des alleinigen finanziellen Zwecks von Bitcoin bis ins Jahr 2010 zurück, als ein Vorschlag zur Implementierung eines Domain Name Systems (DNS) von Satoshi und einer Reihe abgelehnt wurde von anderen Core-Entwicklern. Satoshi hatte Folgendes argumentiert: „Jedes Proof-of-Work-Quorumsystem … in einem Datensatz zu stapeln, lässt sich nicht skalieren.“ In Bezug auf die potenzielle Speichernutzung fügte er hinzu, dass Benutzer „nicht alle beide herunterladen müssen, um das eine oder andere zu verwenden“.
Ja, zu Bitcoin NFTs
Für Bitcoiner, die NFTs lieben, ist Ordinals eine brillante Idee. Eine NFT zu haben, die den vollen Nutzen aus dem Bitcoin-Netzwerk zieht, erscheint aufregend. Der Pro-Bitcoiner Dan Held war einer der ersten, der die Vorteile analysierte und erklärte, dass dies „die Nachfrage nach Blockspace antreiben und mehr finanzielle Anwendungsfälle für Bitcoin bringen würde“.
Bitcoin benötigt Gebühren, um Minern Anreize zu bieten und zu überleben, und die Schaffung von mehr Blöcken durch NFTs-Protokolle wie Ordinals kann dazu beitragen, mehr Aktivitäten auf der Plattform anzukurbeln. Da die aktuelle Netzwerkversion beschriftete und unbeschriftete Satoshis nicht auseinanderhalten kann, hat Ordinals eine externe Software entwickelt, um sie zu verifizieren.
Bereits im August 2022 gab Ordarmor bekannt, dass ein Teil der Motivation zur Erstellung von Ordinals darin bestand, die Meme-Kultur in Bitcoin zu bringen.
Bitcoin erweiterte sein Blockgrößenlimit im Jahr 2021 von 80 Megabyte auf hypothetische 4 Gigabyte nach dem Taproot-Upgrade. Dies öffnete den Weg für Innovationen wie Ordnungszahlen.
Quelle: https://zycrypto.com/nft-is-coming-to-bitcoin-and-not-everyone-seems-happy/