Bitcoin

Die massive Steuerrechnung des NFL-Stars zeigt Probleme mit den BTC-Gehältern auf

01/25/2022
Bitcoin Ethereum Nachrichten

Die Entscheidung von NFL-Star Odell Beckham Jr. (OBJ), sein Gehalt in Höhe von 750,000 US-Dollar in Bitcoin zu zahlen, scheint ihn aufgrund des Marktcrashs nach der Vertragsunterzeichnung teuer zu stehen gekommen. Einige schätzen, dass OBJ aufgrund der Launen der Steuergesetze für Kryptowährungen und der aktuellen Preise 61 % weniger verdient hat, als wenn er sein Gehalt in Fiat bezogen hätte.

Der Verlust hat die steuerlichen Komplikationen deutlich gemacht, die sich aus dem Erhalt eines Gehalts oder einer Rendite in Kryptowährung ergeben, da Krypto-Investoren Steuern auf den Betrag zahlen müssen, den es wert war, als es erhalten wurde, und nicht auf den Betrag, den es wert war, wenn sie ihre Steuererklärung einreichten.

Am 12. November letzten Jahres unterzeichnete OBJ einen Einjahresvertrag mit den Los Angeles Rams im Wert von 750,000 US-Dollar. In einer Werbeaktion Twitter Post In Zusammenarbeit mit CashApp gab OBJ bekannt, dass er 100 % seines Jahresgehalts von 750,000 US-Dollar in Bitcoin (BTC) erhalten würde.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Bitcoin neue Allzeithochs erreicht und nur zwei Tage vor der Unterzeichnung des Rams-Deals durch OBJ seinen höchsten Preis aller Zeiten von 69,044 US-Dollar erreicht. Unglücklicherweise für OBJ ist Bitcoin nun um 46 % von diesem Höchstwert gefallen und hat derzeit einen Wert von 36,972 US-Dollar.

Laut Darren Rovell, Sportbusiness-Analyst und leitender Produzent von The Action Network, war die Entscheidung von OBJ, sein gesamtes Gehalt in Bitcoin zu zahlen, möglicherweise nicht die beste Idee.

Rovell erklärte, dass das gesamte Gehalt von OBJ jetzt nur noch 413,000 US-Dollar wert sei, verglichen mit den ursprünglichen 750,000 US-Dollar.

Wenn sowohl die Bundes- als auch die Landessteuern berücksichtigt werden, wird Odell bei einem kumulierten Steuersatz von 50.3 % in den letzten zweieinhalb Monaten nur 35,000 US-Dollar verdient haben, was nur einem Bitcoin entspricht. Das ist weit entfernt von den 90,000 Dollar, die er erhalten hätte, wenn er sein Gehalt in Fiat bezogen hätte.

Bitcoin-Enthusiast Joe Pompilano (Bruder des Influencers Anthony) argumentierte, dass es einige große Diskrepanzen zwischen Rovells' Meinung und den tatsächlichen Tatsachen gebe, einschließlich der Tatsache, dass er wöchentlich und nicht jährlich bezahlt wurde.

Rovell sagte jedoch, dass die wöchentlichen Zahlungen für die steuerliche Behandlung irrelevant seien: „Die Gesamtzahlung wurde abgeschlossen. Es spielt keine Rolle, wann er bezahlt wurde.“

Steuerprobleme

Dies ist nicht das erste Mal, dass Krypto-Assets zu großen Steuerunterschieden führen, und da die Akzeptanz von Krypto auf internationaler Ebene weiter zunimmt, wird es sicherlich nicht das letzte Mal sein. Während des „Krypto-Winters“ gab es viele Geschichten von Benutzern, die aufgrund des Preises der Vermögenswerte, als sie sie erhielten, mit enormen Steuerlasten konfrontiert wurden, und nicht wegen des Tiefstpreises, auf den sie zum Steuerzeitpunkt gefallen waren.

Obwohl die Regeln unterschiedlich sind, ist es für Steuerbehörden üblich, dass der Wert von Krypto-Assets zum Zeitpunkt des Erhalts deklariert wird. Dies führt dazu, dass Anleger mit einer enormen Steuerbelastung rechnen müssen, wenn der Wert ihrer Krypto-Vermögenswerte zwischen dem Kaufzeitpunkt und der eventuellen Einreichung ihrer Steuererklärung sinkt.

Im Jahr 2019 erzählte Adrian Forza, Direktor von Crypto Tax Australia, der lokalen Publikation Micky die Geschichte eines australischen Krypto-Investors, der gezwungen war, fast das Fünffache des Wertes seiner Münzen an Steuern zu zahlen.

„Es war eine Katastrophe … Es war ein wirklich unfaires Ergebnis, weil er im Grunde genommen Kryptowährungen erhalten hat und deren Wert erheblich gesunken ist und er jetzt Steuern auf Geld zahlen muss, das er nicht hat.“

Related: TaxBit bietet mit neuem Netzwerk kostenlose Krypto-Steuerformulare an

Forza sagte weiterhin, dass das größte Problem bei der Besteuerung von Kryptowährungen nicht unbedingt auf die Gesetze selbst zurückzuführen sei, sondern dass die meisten Probleme auf das mangelnde Verständnis der Steuergesetze unter Krypto-Enthusiasten selbst zurückzuführen seien:

„Die Bevölkerungsgruppe besteht aus 25- bis 40-jährigen Männern, und viele von ihnen haben wahrscheinlich noch nie in Aktien investiert oder noch nie einen Buchhalter gesehen“, sagte er.

Das kann auch bei Blockchain-basierten Play-to-Earn-Spielen wie Axie Infinity der Fall sein. In einer berühmten Geschichte kaufte ein 22-Jähriger auf den Philippinen mit den Gewinnen, die er durch das Spielen erzielte, zwei Häuser.

Hoffentlich hat er mit einem Steuerberater gesprochen, denn jetzt sind sowohl philippinische als auch internationale Aufsichtsbehörden auf der Suche nach diesen Gewinnen und warnen die 2 Millionen aktiven Spieler von Axie Infinity, dass jede Übertragung von Krypto-Assets im Spiel rechtlich als steuerpflichtige Ereignisse eingestuft wird.