New Yorks neueste Gesetzesvorlage zur Bekämpfung des Bitcoin-Minings zieht scharfe Kritik aus der Industrie nach sich

Während viele Staaten in den USA nichts unversucht lassen, um Krypto-Mining-Unternehmen dazu zu verleiten, sich in ihren jeweiligen Gerichtsbarkeiten niederzulassen, bewegen sich die New Yorker Gesetzgeber in die entgegengesetzte Richtung.

Als die Legislative des Bundesstaates New York in die elfte Stunde ihrer Sitzung 2022 eintrat, wurde am Freitag in Albany eine Abstimmung am frühen Morgen bestanden Gesetzentwurf, der möglicherweise ein strenges zweijähriges Verbot verhängt auf alle neuen Krypto-Mining-Genehmigungen. Der Gesetzentwurf beabsichtigt auch, bestimmte bestehende Bergbaubetriebe zu verbieten, die mit kohlenstoffbasierten Energiequellen betrieben werden, in erster Linie Einrichtungen, die Verbrennungsanlagen für fossile Brennstoffe umfunktionieren.

Nachdem der Gesetzentwurf im April von der Versammlung verabschiedet worden war, lag er wochenlang im Senat, bis er unerwartet wieder zum Leben erweckt und kurz vor der Sitzung des Senats am Freitagmorgen verabschiedet wurde. Es wird erwartet, dass der von den Demokraten kontrollierte Staatssenat die Angelegenheit aufgreift, kurz bevor der Gesetzentwurf auf dem Schreibtisch von Gouverneurin Kathy Hochul landet, die über sein Schicksal entscheiden wird.

New Yorker Gesetzgeber, die die Gesetzgebung unterstützen, haben auch ihre Gründe für diesen plötzlichen Schritt angegeben. Sie haben klargestellt, dass dies getan wird, um den CO100-Fußabdruck von New York einzudämmen, indem hart gegen Bergbauunternehmen vorgegangen wird, insbesondere gegen solche, die nicht erneuerbare Ressourcen verwenden. Wenn ein Proof-of-Work (PoW)-Bergbauunternehmen nicht nachweisen kann, dass es XNUMX % erneuerbare Energie nutzt, darf es seine Genehmigungen nicht erweitern oder erneuern.

Ein drakonisches Gesetz oder ein gut durchdachter Schachzug?

Während die Spitzenpolitiker ihre Entscheidung weiterhin unterstützen, hat dieser unerwartete Schritt scharfe Kritik von der Krypto-Community hervorgerufen.

Laut Narek Gevorgyan, CEO und Gründer von CoinStats, „Ich bin nicht überrascht, dass New Yorker Politiker gegen Proof-of-Work-Mining Stellung beziehen würden, ähnlich wie ihre europäischen Kollegen, aber das New Yorker Gesetz verkörpert Tugendzeichen. Ich verstehe, dass New York aggressive Ziele formuliert hat, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern, aber es ist kurzsichtig, die Angelegenheit mit Bergbau zu verwechseln.“

Gevorgyan betont, „Dies wird nicht nur dazu führen, dass Bergbauunternehmen mit Arbeitsnachweisen eher zurückhaltend sind, Geschäfte in New York zu tätigen, sondern es wird sich auch direkt auf die Steuerkasse des Staates auswirken. Bergleute stimmen mit ihren Füßen ab, indem sie in freundlichere Gerichtsbarkeiten ziehen, und der Staat hat bereits erhebliche Einnahmen verloren, indem er diese ziemlich drakonische Regulierung vorangetrieben hat.“

Nach Chinas hartem Vorgehen gegen Krypto-Mining hat sich New York zu einem wichtigen Mining-Zentrum entwickelt. Dies führte zu einem starken Anstieg der „Wiederbelebung“ von stillgelegten Kohlebergwerken und billigem Erdgas verwenden, da Miner mit Alternativen experimentieren, um die energieintensiven Mining-Rigs anzutreiben.

Bergbauunternehmen in ganz New York haben sich in ehemaligen Kraftwerken niedergelassen, die aufgrund von Ineffizienz, COXNUMX-Emissionen und Stromverbrauch geschlossen wurden. Die Wiederinbetriebnahme und Umnutzung dieser Anlagen macht die Reduzierung der Treibhausgasemissionen rückgängig, die durch die Abschaltungen bisher erzielt wurden. Als Ergebnis, NYs Fortschritte bei der Erreichung seiner Klimaziele – zumindest das gesetzlich vorgeschriebene Limit – hat sich deutlich verlangsamt. In diesem Zusammenhang kann das Gesetz, wenn es angenommen wird, NY helfen, seinen Klimazielen nahe zu kommen, wenn nicht sogar zu erreichen.

Aber es gibt auch schwerwiegende Folgen.

Die führenden Köpfe der Kryptoindustrie unterstützen das Gesetz nicht sehr, vor allem, weil sie glauben, dass, wenn Gouverneur Hochul es in Kraft setzt, es die Vorschriften in anderen Bundesstaaten und sogar auf Bundesebene beeinflussen wird. Unterdessen glauben die Bergleute, dass dieser Schritt des New Yorker Gesetzgebers nach hinten losgehen wird, weil die Bergleute anfangen werden, in andere Bundesstaaten zu ziehen, wodurch die Wirtschaft von New York erheblich geschwächt wird.

Vincent Hung, Leiter der Marketingkommunikation bei ParallelChain-Lab, weist darauf hin, „Der Bundesstaat New York war kein Ort, an dem der Bergbausektor von Bedeutung war. Selbst mit Chinas völligem Mining-Verbot im vergangenen Jahr erholte sich die Hash-Rate von Bitcoin ziemlich schnell. Die Hauptauswirkung, die von diesem potenziellen Verbot erwartet wird, wäre, dass die bestehenden Betriebe in New York in andere Bundesstaaten verlagert werden, und die Auswirkungen werden auch nach der Aufhebung des Verbots in zwei Jahren anhalten.“

Er addiert, „Die Umweltkosten des Bergbaus sind ein bekanntes Problem, daher die Popularisierung von Proof-of-Stake. Eine bemerkenswerte Variante ist jedoch im Energieverbrauch der vielen Variationen von Proof-of-Stake zu sehen. Nachhaltigkeit ist ein fortlaufender Prozess, was bedeutet, dass PoS-Protokolle an immer höheren Standards der Energieeffizienz gehalten werden sollten.“

Das zeigen die neuesten Daten von Foundry New Yorks Anteil am Krypto-Mining-Markt sank von 20 % auf 10 % seit die Rechnung zuerst im April schwebte. Dies geschah, weil große Bergbauunternehmen begannen, sich in kryptofreundlichere Gerichtsbarkeiten in anderen Teilen der USA zu bewegen.

Aus Miner-Sicht bietet New York die besten Voraussetzungen, um Kryptowährungen mit günstigen Stromquellen zu schürfen. NY produziert mehr Wasserkraft als jeder andere Staat östlich der Rocky Mountains und generiert etwa ein Drittel seines Stroms aus erneuerbaren Quellen. Das kühle Klima des Staates macht es einfach, die im Krypto-Mining eingesetzten Anlagen zu kühlen. Darüber hinaus steht eine beträchtliche verlassene industrielle Infrastruktur zur Wiederverwendung zur Verfügung.

Ja, New York hat eifrige Klimaziele, die im Climate Leadership and Community Protection Act festgelegt sind und die es verpflichten, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren 85% von 2050. Da der größte Teil des Stroms in NY aus erneuerbaren Energien erzeugt wird, ist die Idee, den Bergbaubetrieb vollständig zu verbieten, nicht etwas extrem?

Stattdessen sollten die Gesetzgeber in New York darüber nachdenken, wie das kenianische Energieunternehmen KenGen Bergleute dazu verleitet, seinen überschüssigen erneuerbaren Strom zu nutzen. Das behauptet das Unternehmen 86 % seiner Energie wird aus erneuerbaren Quellen erzeugt, hauptsächlich aus den geothermischen Taschen, die über das Great Rift Valley verstreut sind. New York erzeugt bereits ein Drittel seines Stroms aus erneuerbaren Energien. Als solches kann es neue Gesetze schaffen, die Bergleute anziehen, nicht Gesetze, die sie abstoßen.

Adrián Eidelman, Head of Strategy und Mitbegründer von RSK bei IOV Labs, argumentiert: „Bitcoin ist ein Energiefresser, der nach den billigsten verfügbaren Ressourcen wie Wasserkraft, Geothermie und Wind an abgelegenen Orten weit von großen städtischen Gebieten sucht. Aus diesem Grund erweist sich das Bitcoin-Mining als viel sauberer als der Industriestandard. Es schafft auch Anreize für die Entwicklung neuer erneuerbarer Energiequellen, da es als Subvention fungiert, bis die Verteilerleitungen gebaut sind. Bitcoin schafft heute die Nachfrage nach grüner Energie, bis es eine Nachfrage von Städten gibt, die hohe Preise zur Deckung der Übertragungskosten rechtfertigt.“

Er erklärt, „Ein Bitcoin-Mining-Verbot wird nur verhindern, dass Bergleute für erneuerbare Energien in dem Bundesstaat tätig sind, während der beste Weg, kohlenstoffbasierte Energiequellen zu entmutigen, darin besteht, grünen Bergbau zu subventionieren. Wenn der Gesetzentwurf genehmigt wird, wird er die Bergbauunternehmen letztendlich nur dazu zwingen, Arbeitsplätze in Regionen zu verlagern, die für Bitcoin regulierungsfreundlicher sind, in den USA oder im Ausland. Zu guter Letzt ist das New Yorker Bitcoin-Mining-Verbot äußerst gefährlich, da es einen Präzedenzfall schafft, bei dem Regierungen eingreifen, um der Gesellschaft mitzuteilen, in welchen Anwendungsfällen Energie verwendet werden darf. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, könnte er uns in alle möglichen dystopischen Situationen führen.“

Die langfristigen Auswirkungen dieses Gesetzentwurfs sind noch abzuwarten. Wenn der Gouverneur von NY, Hochul, das Gesetz unterzeichnet, könnte dies jedoch einen Welleneffekt auslösen, der sich auf die Bergbauaktivitäten in den USA auswirken und andere kryptofreundliche Gerichtsbarkeiten dazu drängen könnte, diesem Beispiel zu folgen. Darüber hinaus werden die Folgen nicht nur auf Bergbauunternehmen beschränkt sein. Es wird möglicherweise Investitionen in nachhaltige Energieressourcen ersticken, lokale Anbieter (Elektriker, Bauarbeiter, IT-Mitarbeiter usw.) arbeitslos machen und sogar dazu führen, dass ernsthafte „steuerpflichtige Einkommen“ Zahlen aus dem Staat abziehen.