Mehrere Finanzinstitute haben eine komplizierte Beziehung zur Kryptowährung, seit Bitcoin zum Mittelpunkt der Weltwirtschaft geworden ist. Im Laufe der Jahre war BTC jedoch ziemlich erfolgreich darin, die institutionelle Akzeptanz auf der ganzen Welt zu fördern.
Eines bleibt jedoch konstant – Der rechtliche und regulatorische Rahmen rund um Bitcoin.
Bitcoin halten?
Dasselbe war das Diskussionsthema in der neuesten Ausgabe von „Bitcoin für Unternehmen 2022“. Gleichzeitig diskutierte ein Expertengremium von MicroStrategy und Deloitte darüber, Bitcoin in den Bilanzen zu halten.
Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte waren im letzten Jahr allgemein in den Nachrichten. Es gab auch einige bedeutende rechtliche Entwicklungen, wie beispielsweise die Zulassung von Futures-ETFs. Außerdem gibt es ein wachsendes Interesse und eine wachsende Aktivität bei der SEC, im Kongress und sogar im Weißen Haus. Ein großer Teil dieses Interesses richtete sich auf die Klärung und Einführung neuer Regeln und Vorschriften für den Bereich digitaler Vermögenswerte.
Aber hier ist die Frage von Phong Le, President & Chief Financial Officer bei MicroStrategy.
Haben sich die rechtlichen Rahmenbedingungen für eine Buy-and-Hold-Strategie geändert?
MicroStrategy, das Fortune-500-Unternehmen mit einem Schatz von 125,051 Bitcoin, hat aus der Umsetzung der Strategie gelernt. Hier ist, was einer der Diskussionsteilnehmer antwortete.
W. Ming Shao, Senior Executive Vice President und General Counsel, erklärte:
„Sie sind ein Unternehmen, das Bitcoin fast kauft und in seiner Bilanz hält, es gibt nicht viele Vorschriften, die direkt auf Sie zutreffen. Es stellt sich heraus, dass einige Bitcoin-bezogene Aktivitäten stark reguliert sind.“
Zu den Vorschriften gehören Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche, Warenvorschriften, potenzielle Gelddienstleistungen, Wirtschaftsgesetze usw.
„Aber wenn Sie nur eine Buy-and-Hold-Strategie verfolgen, gelten diese Gesetze normalerweise nicht direkt für Sie“, fügte Shao hinzu. Dass Bitcoin jedoch nicht als „Sicherheit“ betrachtet wird, ist laut der Exekutive ein zusätzlicher Vorteil.
Warum? Bitcoin erfüllt nicht mindestens einen dieser vier Teile des Howey-Tests. Daher kommt das Investmentgesellschaftsgesetz nicht zum Tragen.
„Wenn Sie ein Unternehmen wie MicroStrategy sind, hat es Bitcoin in seiner Bilanz gehalten, sogar eine Menge Bitcoin, weil es kein Wertpapier ist. Über Dinge wie das Investmentgesellschaftsgesetz muss man sich keine Gedanken machen.“
Aus diesem Grund glaubt die Exekutive, dass sich der rechtliche Rahmen für Bitcoin und das Halten von Bitcoin im letzten Jahr nicht geändert hat.
Wertminderungsaufwendungen
Es ist jedoch erwähnenswert, dass das Halten von Bitcoin seine Vorteile hatte. Zumindest für eine Weile. In letzter Zeit sind diese Vergünstigungen jedoch in den Charts nach Süden gefahren.
Der institutionelle Anbieter von Softwarelösungen angekündigt seine Finanzergebnisse für das vierte Quartal 4 am Dienstag. Laut MicroStrategy meldete das Unternehmen einen Nettoverlust von 2021 Millionen US-Dollar, der durch Wertberichtigungen auf seine Bitcoin-Bestände entstanden ist. Tatsächlich hat das Unternehmen in den letzten sechs Quartalen 146.6 Millionen Dollar an Wertminderungen auf seine BTC-Bestände verloren.
Quelle: https://ambcrypto.com/microstrategy-and-why-holding-bitcoin-on-balance-sheets-might-go-both-ways/