- Michael Saylor bezeichnete „Fehlinformationen und Propaganda“ für die Verbreitung falscher Informationen über das BTC-Mining.
- Es werden falsche Informationen bezüglich Bitcoin Mining und PoW: Saylor verbreitet.
Vor kurzem hat die Ethereum-Blockchain ihre Arbeitsweise von PoW (Proof-of-Work) auf PoS (Proof-of-Stake) verlagert, und die Nachricht von der massiven Änderung gewann an Popularität.
Michael Saylor, der Bitcoin-Unterstützer, hat erneut das Rampenlicht für seine Aussage „Fehlinformationen und Propaganda“ über die Umweltfolgen des PoW(Proof-of-Work)-Bitcoin-Minings ins Rampenlicht gerückt.
Michael Saylor war Chief Executive Officer von MicroStrategy. Dennoch hat er kürzlich seinen Posten als CEO aufgegeben und den Posten des Vorstandsvorsitzenden von MicroStrategy übernommen, der am Mittwoch auf seinem Twitter-Account über „außergewöhnliche Gedanken“ berichtete Bitcoin Bergbau und seine Auswirkungen auf die Umwelt.
Der Hauptpunkt seiner Diskussionen war gegen die Überzeugung, dass Proof-of-Work Bitcoin Bergbau ist nicht energieeffizient.
Vielmehr argumentiert Michael Saylor, dass es die „sauberste industrielle Nutzung von Elektrizität ist und seine Energieeffizienz in allen großen Industriezweigen am schnellsten verbessert“.
Saylor untermauerte seine Argumentation, indem er auf die H2 Global Bitcoin Data Mining Review verwies, die im Juli vom Mining Council von Bitcoin veröffentlicht wurde, einer Gruppe von 45 Unternehmen, die behaupten, 50.5 % des globalen Netzwerks zu repräsentieren, und zitierte: „Unsere Metriken zeigen ~59.5 % der Energie für das Bitcoin-Mining stammt aus nachhaltigen Quellen und die Energieeffizienz verbesserte sich um 46 % im Jahresvergleich.“
Saylor sprach über das Problem, da die Bitcoin-Bergbauindustrie wegen ihrer angeblichen Auswirkungen auf die Umwelt viel Druck erhalten hat. Es wurde sogar der Schluss gezogen, dass die Vereinigten Staaten voranschreiten, um das Krypto-Mining zu verbieten.
Michael Saylor argumentierte weiter, dass der kontinuierliche Fortschritt im Netzwerk und die „unermüdliche Verbesserung des Halbleiters“ das Mining im Vergleich zu großen Technologieunternehmen wie Facebook, Netflix und Google energieeffizienter machen.
Saylor sagte: „Ungefähr 4 bis 5 Milliarden US-Dollar an Strom werden verwendet, um ein Netzwerk mit Strom zu versorgen und zu sichern, das heute einen Wert von 420 Milliarden US-Dollar hat.“
Er erweiterte sein Argument und bemerkte: „Dies macht Bitcoin weitaus weniger energieintensiv als Google, Netflix oder Facebook und 1-2 Größenordnungen weniger energieintensiv als traditionelle Industrien des 20. Jahrhunderts wie Fluggesellschaften, Logistik, Einzelhandel, Gastgewerbe und Landwirtschaft. ”
Saylor behauptete auch, dass mehr als 99 % der COXNUMX-Emissionen weltweit auf den industriellen Energieverbrauch zurückzuführen sind, nicht auf den bitcoin Bergbau.
Zum Abschluss seiner Erklärung betonte Saylor, dass die Negativität gegenüber dem PoW-Mining von den möglichen Vorteilen der Welt ablenke.
„Bitcoin-Mining kann eine saubere, vorteilhafte und moderne Industrie bringen, die harte Währungen an abgelegenen Orten in den Entwicklungsländern erzeugt, die nur über eine Satellitenverbindung verbunden sind.“
Andrew ist ein Blockchain-Entwickler, der sein Interesse an Kryptowährungen während seines Studiums entwickelt hat. Er ist ein scharfer Beobachter von Details und teilt seine Leidenschaft für das Schreiben mit seiner Tätigkeit als Entwickler. Sein Backend-Wissen über Blockchain hilft ihm, seinem Schreiben eine einzigartige Perspektive zu geben
Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/16/michael-saylor-condemned-misinformation-btc-mining/