McCormack kritisiert Worldcoin und sagt: „Bitcoin ist eine Weltmünze“

Peter McCormack, der Moderator des Podcasts „What Bitcoin Did“, twitterte eine vernichtende Einschätzung von Worldcoin und kam zu dem Schluss, dass das Projekt überflüssig sei, da „Bitcoin eine Weltmünze“ sei.

McCormack kritisierte Worldcoin mit mehreren wenig schmeichelhaften Beschreibungen, darunter „sh*tcoin“, „VC dystopian rug pull“ und „exit liquidity“ – und verstärkte damit seinen ohnehin schon zweifelhaften Ruf.

Worldcoin konnte seinen Ruf nicht erschüttern

Worldcoin tauchte Ende 2021 auf und löste sofort Kontroversen über sein Ziel aus, die Augen der Menschen im Tausch gegen Kryptowährung zu scannen.

Die Vision des Unternehmens sah ein globales Beteiligungsmodell vor, bei dem die Menschen gemeinsam von einer wachsenden dezentralen digitalen Wirtschaft profitieren. Um dies zu erreichen, müsste die weit verbreitete Masseneinführung der zugrunde liegenden Kryptowährung Anreize für neue Benutzer schaffen, sich in großem Umfang anzuschließen.

Um neue Mitglieder zu verwalten und Betrug durch doppelte Registrierungen zu bekämpfen, schlug das Projekt den Einsatz biometrischer Schutzmaßnahmen über seine Orb-Iris-Scantechnologie vor.

„Unser Ansatz basiert auf einem maßgeschneiderten biometrischen Gerät – wir nennen es Gestirn – das die Einzigartigkeit einer Person durch Iriserkennung überprüft und gleichzeitig ihre Privatsphäre durch wissensfreie Kryptografie gewährleistet.“

Kritiker äußerten an mehreren Fronten Bedenken, darunter die Verletzung der Privatsphäre, das langfristige Ziel der Einführung eines universellen Grundeinkommens, das einige für eine „fehlerhafte Idee“ halten, und die Möglichkeiten einer orwellschen Kontrolle. Befürworter argumentieren jedoch, dass das Projekt zu einer breiteren Einführung von Kryptowährungen führen und zu einer integrativeren Weltwirtschaft beitragen könnte.

Dieser unappetitliche Ruf plagt Worldcoin seit seiner ersten Ankündigung. Aber da das Projekt in jüngster Zeit seine Entwicklungsbemühungen intensiviert hat, einschließlich der Beschaffung von 115 Millionen US-Dollar im Rahmen einer von Blockchain Capital geleiteten Serie-C-Spendenaktion, nehmen die Bedenken zu.

Blockchain Capital ist nicht gestaffelt.

VanEck-Berater Gabor Gurbacs fragte, warum Investoren „Geld in Unsinn stecken“ würden, anstatt Bitcoin und andere wirklich egalitäre Projekte zu unterstützen.

„VCs und Fondsmanager werfen mit perversen Anreizen weiterhin Geld auf Unsinn, scheitern jedoch daran, Bitcoin und echte Infrastrukturprojekte zu unterstützen, die die Welt besser machen.“"

On-Chain Detective verweist auf verzweifelte Anmeldungen, insbesondere in unterentwickelten Teilen der Welt, Zach XBT sagten Worldcoin-Benutzer „sind nur Menschen, die ausgebeutet wurden"

Twitter-Account Etwas Paine wiederholte McCormacks Meinung und sagte voraus, dass das Projekt „der größte Dump-the-Premine-on-Retail in der Geschichte.“ Andererseits glauben Worldcoin-Unterstützer, dass der Fokus des Projekts auf Biometrie und Datenschutz zu einem neuen und sichereren System zur Identitätsüberprüfung führen könnte, da World-ID-Schlüssel Berichten zufolge selbst verwaltet werden.

General Partner bei Blockchain Capital Spencer Bogart sagte, auch er dachte, Worldcoin sei „irgendein dystopischer orwellscher Albtraum.“ Bogart sagte jedoch, er habe seine Meinung geändert, nachdem er tiefer geschaut hatte – da Iris-Scanning das Problem der Sybil-Angriffe durch die Unterscheidung zwischen Bots und Menschen löst.

"Worldcoin hat die einmalige Gelegenheit, ein neues datenschutzfreundliches Primitiv für das Internet (World ID) zu etablieren und zu skalieren, das es jeder Anwendung ermöglicht, problemlos zwischen Maschinen (Bots) und Menschen zu unterscheiden.“