Argumentieren, dass Bitcoin keine Freiheit ist: Pacific Bitcoin Panel

„Bitcoins (BTC) ist Freiheit“ ist einer der vielen Beinamen von Bitcoin. Mögen "Bitcoin ist digitales Gold“, „Bitcoin ist Eigentum," oder auch Bitcoin ist absolute digitale Knappheit, diese Sätze prallen an den Wänden von Konferenzarenen zum Thema Bitcoin ab. Sie werden auch in den sozialen Medien für die Ewigkeit memed.

Aber eines der übergreifenden Mantras von Bitcoin lautet „Vertraue nicht, verifiziere“. Der Ausdruck, der in einem alten russischen Sprichwort verwurzelt ist, definiert das Bitcoin-Ethos. Es schlägt Regeln, Ideen und Konzepte vor, die getestet, erprobt und verifiziert werden sollten. Inwieweit ist Bitcoin in diesem Sinne also tatsächlich Freiheit? Wie weit können wir sagen, dass Bitcoin kategorisch ein Werkzeug der Freiheit ist?

Kann Bitcoin Menschen befreien? 

Auf der Pacific Bitcoin-Konferenz in Los Angeles, veranstaltet von Nur-Bitcoin-Börse Swan Bitcoin, kam diese Debatte zum Leben. Während einer Podiumsdiskussion mit dem prägnanten Titel „Bitcoin ist Freiheit“ erkundeten drei Freiheitskämpfer und Denker Wege, in denen Bitcoin möglicherweise nicht so emanzipierend ist, wie es online evangelisiert wird.

Craig Warmke, Professor an der Northern Illinois University, Yan Pritzker, Mitbegründer und CTO von Swan, und Alex Gladstein, Chief Strategy Officer der Human Rights Foundation, diskutierte die Natur des magischen Internetgeldes. Bitcoin hat keine zentrale Stelle und es ist unwahrscheinlich, dass es seine Regeln – oder Hard Fork – in absehbarer Zeit ändern wird. Entscheidend ist, dass Bitcoin eine ernsthafte Bedrohung durch eine Änderung des Quellcodes abgewehrt hat während des Blocksize-Krieges, was in gewisser Weise den Bitcoin-Code zumindest kurzfristig kristallisierte.

Nun, natürlich kann die Beziehung zwischen Bitcoin und Freiheit variieren und von den persönlichen Erfahrungen und Perspektiven einer Person abhängen. Es wird jedoch als selbstverständlich angesehen, dass Bitcoin aufgrund seiner dezentralisierten Natur und der Fähigkeit, es Einzelpersonen zu ermöglichen, Werte zu speichern und zu übertragen, ohne die Notwendigkeit von Vermittlern oder staatlicher Kontrolle, Freiheit ist.

Zum Beispiel führte Gladstein Beispiele von Menschen an, die in benachteiligten Gemeinden auf der ganzen Welt leben. Er beobachtete, dass Menschen, die unter Diktaturen und sehr repressiven Regierungen leben, Bitcoin verwenden könnten, um ihre Ziele und Ziele zu erreichen, unabhängig davon, was ihre Regierung tun wollte oder was ihre Regierung sagte.

„Der Grund, warum Bitcoin Freiheit ist, ist, dass es jedem Zugang zum Internet gibt und wir an diese Eigentumsrechte gelangen können.“

Warmke erläuterte die Idee und schlug vor, dass sich Bitcoin ähnlich wie eine Löwenzahnblüte ausbreitet und schön ist – aber „bestimmte Menschen haben Vorlieben darüber, wie sie denken, dass die Welt sein sollte, und sie dazu bringen, sie – Sie wissen schon – töten zu wollen“. In diesem Zusammenhang sind es die zensurresistenten Eigenschaften von Bitcoin, die dazu beitragen, dass es ein Werkzeug der Freiheit ist.

Sie brauchen Bitcoin nicht – bis Sie es tun

Dennoch kann es die Menschen, die Bitcoin nicht verstehen oder nicht verstehen wollen, nicht befreien. Yan Pritzker ging diesen Punkt frontal an; er sprach von seinem Heimatland Ukraine und der Resonanz Bitcoin verkörperte zu Beginn des Ukraine-Russland-Krieges.

Er erklärte, dass die Ukrainer „nie von Bitcoin gehört hatten, sich nicht um Bitcoin kümmerten, Bitcoin nicht brauchten. Sie wurden bombardiert. Das war also kein guter Zeitpunkt, um sie mit Bitcoin bekannt zu machen. Recht."

„Aber es stellte sich heraus, dass Bitcoin eine großartige Möglichkeit für uns war, dort drüben an Geld zu kommen, einfach weil es das einzige war, was an einem Samstag mitten in der Nacht funktionierte. Auf diese Weise konnten wir Geld in die Ukraine bringen und es dann in die lokale Währung umwandeln und in die lokale Währung bringen.“

Er nickte auch einem anderen Schlagwort von Bitcoin zu: „Du brauchst Bitcoin nicht, bis du es tust.“ In diesem Fall wurde Menschen, die Bitcoin nicht verstanden oder sich nicht darum kümmerten, plötzlich von Bitcoin geholfen, als sie es am dringendsten brauchten. Und infolgedessen wurde ihr Freiheitsgrad dank Bitcoin verbessert.

Warmke teilte mit, dass Bitcoin zwar hervorragende Eigenschaften von Geld hat, aber seine geringe Durchdringung in der modernen Gesellschaft und die Tatsache, dass „es nicht einfach ist, es privat zu verwenden“, dazu führen, dass Bitcoin in realen Situationen manchmal zu kurz kommt. Nehmen Sie die Kanadische Trucker-Proteste, in der mit Bitcoin erfolgreich Geld gesammelt, aber nicht alles geliefert wurde:

„Ein Teil davon wurde beschlagnahmt. Und ein Teil des Grundes dafür ist, selbst wenn Sie die Schuld vielleicht den Leuten zuschieben wollen, die ihnen Bitcoin geben oder die Bitcoin hatten, also geben Sie dem Benutzer die Schuld.“

Es kann extrapoliert werden, dass Bitcoin privat genutzt werden muss, damit es als uneingeschränktes Werkzeug für wirtschaftliche Freiheit dienen kann. Und obendrein muss es mit Sorgfalt und gebührender Aufmerksamkeit verwendet werden.

Außerdem gebe es „noch nicht sehr viele Kreislaufwirtschaften. Wenn Sie also den Bitcoin, den Sie erhalten, tatsächlich drehen wollen, ist das ziemlich schwierig.“ Bitcoin Circular Economy beschreibt Bereiche wie z El Zonte oder Bitcoin Beach, El Salvador in dem Bitcoin fast ausschließlich verwendet wird und keine Notwendigkeit besteht, in Fiat-Geld auszuzahlen. Die Umstellung auf Fiat-Geld könnte die wirtschaftliche Freiheit untergraben, da sie eine Schwäche für die Übernahme durch den Staat aufdeckt.

Literacy

Die drei Bitcoin-Befürworter hervorgehoben Anwendungsfall von Bitcoin in Schwellenländern, wo die Einführung von Bitcoin wohl schneller ansteigt als in der entwickelten Welt. Schwellenländer sind jedoch von einem schlechten Alphabetisierungsniveau und geplagt unzuverlässige Internetverbindungen. Dies sind erhebliche Hürden, die es zu überwinden gilt, um Freiheitsgeld einzuführen, da Bitcoin Internet erfordert – und ein rudimentäres Verständnis von Mathematik und typischerweise Englisch.

Gladstein stimmte zu und erklärte: „Bitcoin stützt sich, wie Sie selbst gesehen haben, auf die anderen Wege der Alphabetisierung und des Internetzugangs.“ Der CSO der Human Rights Foundation erklärte, dass der Weg zur Alphabetisierung und zum Internetzugang einen positiven Wachstumstrend habe:

„Aber die gute Nachricht ist, dass bis zum Ende des Jahrzehnts dieses Jahrzehnts sogar in Ländern wie dem Sudan und dem Senegal weit mehr als die Hälfte aller Menschen in diesen Ländern lesen können und Internet haben werden Zugang. Ich denke also, das Potenzial ist ziemlich groß, um etwas zu bewegen.“

Außerdem technische Fortschritte bei Bitcoin ausgerichtet auf Menschen in Entwicklungsländern bringen immer mehr Benutzer online, ohne das Internet zu nutzen. Für die Analphabeten liegt die Lösung bei den Wallet-Entwicklern, die sicherstellen, dass Benutzer Bitcoin weiterhin verwenden können.

Aber was ist mit dem Preis? Das Preis pro Bitcoin ist um 70 % gesunken von seinen Höhen. Ein Verlust solch ungeheurer Mengen ist lähmend, nicht befreiend. Der Philosoph Warmke forderte das Publikum auf, seine Zeitpräferenz zu verringern und sich nicht auf kurzfristige Gewinne zu konzentrieren.

„Auf lange Sicht ist dies [Bitcoin] eine sehr, sehr Freiheit ermöglichende Sache, weil es den Menschen tatsächlich die Möglichkeit gibt, etwas Eigenes zu haben.“

Schließlich scherzte Warmke auch, dass sein Maß an persönlicher Freiheit abgenommen habe, seit er ein Bitcoin-Befürworter geworden sei, weil er den Preis zu sehr prüfe!

Gladstein und Prtizker beendeten das Panel ernüchternd. Gladstein erklärte, dass Bitcoin für einige Menschen, die in autoritären Regimen leben, „buchstäblich Leben oder Tod bedeutet. In einigen Fällen ist es buchstäblich die einzige Möglichkeit, das zu tun, was sie tun können.“ In diesem Zusammenhang schlug Pritzker vor, „mehr Zeit damit zu verbringen, sich andere Länder anzusehen und zu sehen, was dort passiert. Und ich denke, Sie werden sehen, dass Bitcoin die Freiheit im großen Stil ermöglicht.“