Libertarian Stalwart nennt Bitcoin eine Spekulation

„Bitcoin ist derzeit nur in sehr begrenztem Maße Geld. Es ist eine Spekulation.“

„Bitcoin war von Anfang an eine Spekulation.“

„Bitcoin war für die jüngsten Spekulanten tatsächlich eine wilde Achterbahnfahrt …“

„Der Preis von Bitcoin ist von einem Höchststand von fast 70,000 US-Dollar im letzten Jahr auf weniger als 30,000 US-Dollar gefallen. Einige Krypto-Investoren, die Millionäre geworden waren, haben alles verloren.“

Kryptowährungsbegeisterte wären nicht überrascht, die obigen Worte eines ausgesprochenen Kritikers wie Charlie Munger zu lesen, der Bitcoin als „dumm und böse“ bezeichnete. Wenn die obigen Aussagen von Paul Krugman gemacht würden, der argumentiert, dass Bitcoin möglicherweise seine Fähigkeit verloren hat, sich von schrecklichen Einbrüchen zu erholen, würden diejenigen, die Bitcoin aus ideologischen Gründen fördern, die Aussagen als Tiraden eines linksgerichteten Verteidigers der zentralisierten Staatsmacht abtun .

Überraschung! Der Autor (auf Twitter) der vorstehenden warnenden Kommentare zur bekanntesten nicht von der Regierung kontrollierten Währung verfügt über einwandfreie libertäre Referenzen. Gene Epstein moderiert die Debattenreihe des Soho Forums, die nach eigenen Worten „Themen behandelt, die für Libertäre von besonderem Interesse sind und darauf abzielt, die sozialen und beruflichen Beziehungen innerhalb der libertären Gemeinschaft von NYC zu stärken“.

Das Soho Forum ist ein Projekt der Reason Foundation, einer Denkfabrik, die sich der Förderung „der Werte individueller Freiheit und Wahlmöglichkeiten, begrenzter Regierung und marktfreundlicher Politik“ verschrieben hat. Epstein verkündet stolz, dass für den Zutritt zu den Debatten im Soho Forum weder Impfungen noch Masken erforderlich sind. Ein weiteres seiner Zitate bezeugt seine Treue zum libertären Glaubensbekenntnis: „Mit der Hinwendung zum gewinnorientierten Kapitalismus in weiten Teilen der Welt in den letzten Jahrzehnten wurden Hunderte Millionen Menschen aus der bitteren Armut befreit.“

Hier liegt also ein scheinbares Paradox vor. Ein glühender Libertärer äußert sich kritisch gegenüber der Kryptowährung, von der ihr Erfinder, der unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto bekannt ist, sagte, dass sie „für den libertären Standpunkt sehr attraktiv sein könnte, wenn wir sie richtig erklären könnten“. Es ist jedoch unbedingt erforderlich, Epsteins oben zitierte Kommentare in den richtigen Kontext zu stellen.

Zunächst einmal hält Epstein „Spekulation“ nicht für einen abwertenden Begriff. Im Gegenteil behauptet er zu Recht, dass Spekulanten in einer marktorientierten Wirtschaft eine nützliche Funktion erfüllen. Der Kauf von Vermögenswerten, die man für unterbewertet hält – und der Verkauf von Vermögenswerten, die man für überbewertet hält – trägt dazu bei, das Kapital angemessen zu bewerten. Eine solche Versöhnung würde nicht stattfinden, wenn 100 % der Ersparnisse der Menschen passiv in das Land investiert würden Marktportfolio.

Epstein scheint auch eine positive Rolle für Investitionen zu sehen, schließt den Kauf von Bitcoin jedoch nicht in diese Kategorie ein. Stattdessen charakterisiert er diese Aktivität als eine langfristig Investition. Er sagt, Bitcoin sei ein „möglicher Ersatz“ für den Dollar, wenn sich die schlimmsten Vorhersagen der Krypto-Befürworter über Finanzkrisen und eine Abwertung des Dollars bewahrheiten. Er warnt jedoch davor, dass sich Bitcoin-Anhänger in all dem als falsch erweisen könnten.

Das ist weit davon entfernt, Skeptiker mit Zitaten von Krypto-Liebhabern zu verspotten wie: „Viel Spaß, arm zu bleiben.“ Epsteins libertäre Bona-fides bleiben dennoch intakt. Das Eintreten für freie Märkte und Handlungen zwischen einwilligenden Erwachsenen erfordert nicht die Aussetzung einer nüchternen Finanzanalyse um der angeblichen ideologischen Konsistenz willen.

Eine nüchterne Analyse weist darauf hin, dass man vorsichtig sein sollte, Bitcoin als eine Investition mit Diversifizierungsvorteilen zu betrachten. In drei der fünf Abwärtsquartale des S&P 500 im Zeitraum 2011–2015 verzeichnete Bitcoin Gewinne. Seitdem ist Bitcoin jedoch zusammen mit allen vier Rückgängen des S&P 500 im gesamten Quartal gefallen. Zwar war der Verlust der Kryptowährung in zwei dieser Fälle geringer als der des Aktienindex. Im laufenden Quartal bis zum 3. Juni ist der S&P 500 jedoch um bescheidene 9.3 % gesunken, Bitcoin um satte 35.2 %.

Eine Schlussfolgerung ist klar: Ihre finanzielle Zukunft ist zu wichtig, als dass sie sich mit der Philosophie vermischen könnte. Zu den Themen, die im Soho Forum von Gene Epstein angesprochen werden, wie der Legalisierung der Prostitution und der Abschaffung aller Patent- und Urheberrechte, können die Meinungen auseinander gehen. Allerdings gibt es keinen Raum für Diskussionen, wenn es darum geht, Fakten wie die vergleichende Kursentwicklung von Aktien und Kryptowährungen zu ermitteln. Die Leistung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse, aber Beweise sind ein besserer Leitfaden zur langfristigen Vermögensmaximierung als Ideologie.