Kanye West und der Hut mit Bitcoins Satoshi

Hip-Hop-Ikone und Geschäftsmann Kanye West trug einen Hut mit dem Namen des Bitcoin-Gründers Satoshi Nakamoto nachdem sein Firmenbankkonto von JP Morgan Chase geschlossen wurde.

Kanye Wests Pro-Bitcoin-Hut nach JP Morgan Fallout

In einem Tweet, politische Kommentatorin Candace Owens teilte einen Brief mit, den West angeblich vom Finanzgiganten JP Morgan erhalten hatte.

JP Morgan gab Yeezy LLC und West bis zum 21. November 2022 Zeit, Kontoguthaben zu überweisen ungefähr 140 Millionen US-Dollar anderswo, nach der formellen Trennung des Rapper von dem Finanzinstitut.

Viele sind zu dem Schluss gekommen, dass die Wahl der Bank durch Wests jüngste antisemitische Äußerungen motiviert war. Nicht nur das, es scheint, dass die Entscheidung auch auf andere böse Kommentare der Sängerin in den sozialen Medien inmitten des Chaos der Pariser Modewoche zurückzuführen war. 

Zuvor hatte der Rapper die Geschäftsführung der Bank hinterfragt und seine Kontakte zu mehreren Großkunden, darunter Adidas, auf die Probe gestellt.

Kanye West behauptete, er habe gegen keine Gesetze verstoßen, und bezeichnete die Entscheidung von JPMorgan als schockierend.

Westen beobachtet: 

„Ich habe 140 Millionen Dollar in JP Morgan investiert und sie haben mich wie Scheiße behandelt. Also, wenn JP Morgan Chase mich so behandelt, wie behandeln sie dann den Rest von euch?“

Dies folgt auf den Versuch von PayPal implementieren a $ 2,500 fein auf alle Benutzer, von denen sie glaubt, dass sie Missverständnisse aufweisen. PayPal war gezwungen, seine Politik schnell herunterzuspielen und so zu tun, als wäre es ein Unfall gewesen. 

Nachdem es den Zorn seines Kundenstamms gespürt hatte, der den Wahnsinn eines Fintech-Unternehmens anprangerte, das versucht zu diktieren, was akzeptable Rede ist und was nicht. 

Abseits der besonderen Saga mit Ye und dem, was er sagte, ist es wichtig, den zunehmenden Trend etablierter Unternehmen zu erkennen. Diese, mit wahnsinniger Verankerung und Einfluss im Banken- und Zahlungssektor, versuchen auszuwählen, wer empfangen kann und wer nicht.

Sie halten und senden auch Geld innerhalb ihrer hyperüberwachten Systeme, basierend auf politischen oder persönlichen Überzeugungen

Die Neigung herkömmlicher Finanzinstitute, Benutzerkonten willkürlich zu schließen, kann die Einführung von Kryptowährungen weit verbreitet fördern.

Wenn die Bemühungen von JP Morgan gegen Ye und die versuchten Aktivitäten von PayPal gegen ihre Benutzerbasis ein Hinweis sind, bietet eine Kryptowährung wie Bitcoin im Fall von zentralisierten Institutionen einen extrem hohen Wert, sagt die Community.

Hoskinson erklärt: 

„Banken vermarkten Krypto mit ihren Aktionen nach dem Fallout von Kanye West und JP Morgan.“

Cardano Gründer Charles Hoskinson machte die Aussage als Reaktion auf das obige Foto von Kanye West, der eine Kappe mit dem Namen Satoshi Nakamoto trägt.

Laut einem Tweet vom 17. Oktober sagte der Cardano-Gründer, dass US-Banken tatsächlich helfen, Kryptowährungen besser zu vermarkten als Branchenakteure.

Nicht nur das, es scheint, dass mehrere traditionelle Finanzinstitute kürzlich die Verbindungen zu verschiedenen Personen und Institutionen abgebrochen haben, ohne einen bestimmten Grund anzugeben.

Portugiesische Banken haben die Konten mehrerer Kryptowährungsunternehmen, darunter CryptoLoja und Mind the Coin, ohne Angabe von Gründen geschlossen. Das gleiche Szenario ereignete sich in den Vereinigten Staaten, als JP Morgan Chase im vergangenen Jahr das Konto des Uniswap-Gründers Hayden Adams ohne Vorankündigung oder Erklärung schloss. 

Zuvor wurden die Konten des Bitcoin-Miners Compass Mining im Jahr 2019 geschlossen.

Zusätzlich zu diesen traditionellen Finanzinstituten wurde PayPal kürzlich einer inzwischen gelöschten Desinformationsrichtlinie beschuldigt, die seine Benutzer bis zu 2,500 US-Dollar für Fehlinformationen mutieren lassen würde.

In der Zwischenzeit gaben mehrere Ersteller von Sexinhalten bekannt, dass traditionelle Finanzinstitute wie PayPal, Venmo, Circle, Square und Cash App sie daran gehindert hatten, ihre Dienste zu nutzen, weil dies gegen ihre Nutzungsbedingungen verstieß. 

Finanzzensur begünstigt Krypto

Die Neigung traditioneller Finanzinstitute, Benutzerkonten willkürlich zu schließen, könnte zunehmen kryptowährung Annahme.

Demonstranten in Kanada und Nigeria hatten die Zensurresistenz von Kryptowährungen zu ihrem Vorteil genutzt, als traditionelle Finanzinstitute gegen ihre Fundraising-Aktivitäten vorgingen.

Die Ukraine hatte auch Kryptowährungen zum Sammeln von Spenden zum Zwecke ihrer Verteidigung gegen die russische Invasion ihrer Grenze verwendet.

Kanye West und die Befürworter der Meinungsfreiheit brauchen Bitcoin 

Aktionen wie die von JPMorgan Chase gegen Ye und die von PayPal versuchte, bevor sie gezwungen wurden, ihr Gesicht zu wahren, sind ein Eingriff in die Meinungsfreiheit. Natürlich haben JPMorgan Chase und PayPal weder Ye noch PayPal-Kunden daran gehindert, ihre Meinung zu äußern. 

Schritte wie dieser greifen die Meinungsfreiheit jedoch auf heimtückischere Weise an und fördern die Selbstzensur von Personen, die Angst haben, ihre Meinung zu äußern, weil sie nicht entwürdigt und dämonisiert werden wollen.

Diese Art der Kontrolle ist genau das, was die amtierende Machtstruktur will: zu versuchen, die Meinungsfreiheit durch den politischen Prozess zu beseitigen. Daraus folgt, dass im Bereich des Geldes – wie die Leute es halten, wie sie es erhalten und wie sie es senden – Bitcoin das neue System ist, das funktionieren kann. 

Denn es soll verhindern, dass die Machtstruktur auf eine Zukunft drängt, die auf Selbstzensur als Mittel zur Selbsterhaltung aufgebaut ist.