Laut einem Tweet von Chief Legal Officer Craig Salm wird die Vermögensverwaltungsfirma Grayscale ihren neuesten Schriftsatz in dem laufenden Fall bei der United States Securities and Exchange Commission (SEC) einreichen.
In der Einreichung wird der Vermögensverwalter argumentieren, dass die SEC den Vorschlag, das GBTC-Produkt (Grayscale Bitcoin Trust) in einen Spot-Bitcoin-ETF umzuwandeln, zu Unrecht abgelehnt hat.
Salm führte aus:
„In unserer Klage geht es um Feststellungen zu *Rechtsfragen*. Trotz der historischen Zurückhaltung der SEC oder der aktuellen Wahrnehmung der Kryptoindustrie im Allgemeinen ist dies ein Rechtsfall über faire und gleiche Behandlung nach dem Gesetz.“
Daher sind die Handlungen von Terra/LUNA, 3AC, Celsius, Voyager, FTX, Alameda, BlockFi, Genesis Capital, Gemini, DCG oder irgendjemand anderem sowie alle Vermutungen über solche Handlungen für die letzte Frage, die das Gericht zu klären hat, irrelevant bestimmen.
Das Argument hier ist, ob die SEC willkürlich und willkürlich gehandelt und Emittenten diskriminiert hat, als sie ETFs genehmigte, die Bitcoin-Futures (ein Derivat von BTC) enthielten, aber die Umwandlung von $GBTC in einen Spot-Bitcoin-ETF verweigerten.
Spot-Bitcoin-ETFs sind in den Vereinigten Staaten sehr gefragt, und das aus gutem Grund. Diese börsengehandelten Fonds (ETFs) würden Bitcoin für Personen zugänglicher machen, die es als Wertpapier in einem Makler- oder Pensionskonto über ein reguliertes Anlagevehikel halten möchten, das regelmäßig SEC-Berichte einreicht, Finanzdaten geprüft hat und Steuerdokumente hinterlegt hat. sagt Salm.
Nach Ansicht des CLO sind die über 850 GBTC-Aktionäre diejenigen, die am meisten von dieser Entscheidung profitieren werden. Sie glauben, dass durch den Wechsel von GBTC zu einem Spot-Bitcoin-ETF der bestehende Abschlag auf den NAV eliminiert werden kann, wodurch ein Wert von rund 4 Milliarden US-Dollar freigesetzt wird.
Langfristig ist ein börsengehandelter Fonds (ETF) die zuverlässigste Methode, um den Wert der in GBTC gehaltenen Bitcoins zu überwachen. Dies war schon immer der Plan für die vielen Krypto-Investmentfonds von Grayscale, darunter GBTC, Grayscale Ethereum Trust (ETHE) und andere.
Das Grayscale CLO betonte, dass:
„Wir haben die besten juristischen Köpfe, die GBTC-Aktionäre vor dem DC Circuit Court of Appeals vertreten.“
Obwohl er hinzufügte, dass sich die Vermögensverwaltungsgesellschaft verpflichtet, andere Optionen zur Rückzahlung von Geldern an GBTC-Aktionäre zu prüfen, falls ihre rechtlichen Schritte scheitern sollten.
Warum verklagt Grayscale die SEC?
Am 29. Juni 2022, dem Tag, an dem die SEC den Antrag von Grayscale ablehnte, reichte das Unternehmen eine Klage gegen die Agentur ein. Grayscale behauptete, dass die Genehmigung einiger Bitcoin-Futures-ETFs durch die SEC unrechtmäßig diskriminierend sei, weil sie eine Art von Produkt gegenüber einer anderen begünstige (dh Futures gegenüber Spot-ETFs).
Als Reaktion reichte die SEC ein Dokument ein, aus dem hervorgeht, dass es wesentliche Unterschiede zwischen den Fähigkeiten der Geräte gibt, Betrug und Manipulation zu erkennen und zu verhindern.
Laut SEC könnten ungeprüfte Spot-ETFs anfällig für betrügerisches und manipulatives Verhalten sein, wie z. B. Wash-Trading, Preismanipulation durch Wale, böswillige Kontrolle des Bitcoin-Netzwerks, Hacking, Insiderhandel, manipulative Aktivitäten mit mutmaßlichen Stablecoins und Betrug an Kryptowährungsbörsen.
Quelle: https://coinpedia.org/news/grayscales-legal-debacle-will-the-sec-approve-a-spot-bitcoin-etf/