Nach dem Durcheinander von FTX erlangte der Begriff „Proof of Reserves“ oder PoRs die Aufmerksamkeit der Krypto-Community. Während viele der Kryptofirmen sich nicht wohl dabei zu fühlen scheinen, PoRs anzubieten, scheinen Analysten dennoch dabei zu sein.
Der Begriff Proof of Reserves oder PoR ist hier ein Prüfverfahren, das durch kryptografische Beweise, Überprüfungen des Besitzes öffentlicher Brieftaschen und wiederkehrende Prüfungen zur Zertifizierung der Bestände einer Börse verifiziert wird.
Forschungsbericht von Ergo
Grayscale, eine Digital-Asset-Management-Firma, weigerte sich bereits, PoRs für ihren Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) bereitzustellen. Ergo, OXT Research Analyst, verwendete On-Chain-Forensik und bestätigte, dass das ungefähre BTC-Guthaben von 633 von G(BTC) bei Coinbase Custody gehalten wird .
Darüber hinaus hat Ergo zuvor über seine Teil-1-Analyse geschrieben, in der sie die Wallet-Aktivität von Grayscale Coinbase Custody profiliert und zugehörige Adressen manuell identifiziert haben.
„Teil-1 hat die Untersuchung des XAPO >> Coinbase Custody-Transaktionsdiagramms nach Juli 2019 weitgehend erschöpft.“
Ergo scannte die Blockchain, und dann zeigte es mit Hilfe eines Demo-Diagramms, wie Grayscale und Coinbase Custody mit bekannten Kontrahenten interagierten.
Es hat auch den Link von Adressen und Salden angegeben, die aus seiner Analyse hervorgegangen sind. Die Plattform stellte weiter fest, dass „keine Heuristik oder Gruppe von Heuristiken perfekt ist und ihre Analyse sicherlich falsch positive und negative Ergebnisse enthält. Aber ihr Ergebnis ist fast identisch mit den von G(BTC) selbst gemeldeten Beständen.“
Basierend auf den Ergebnissen ihrer Analyse schätzte Ergo: 634,639 BTC, mit G(BTC) Reported: 633,394 BTC, was zu dem Schluss kommt, dass die Selbstauskunft von Grayscale glaubwürdig ist.
Außerdem stellte es dann die Frage „Warum?“. als obwohl sie halten, was sie (Grayscale) zu halten vorgeben.
Auf der anderen Seite hob Ergo zwei Sätze aus einem Brief hervor, in denen klargestellt wurde, dass Coinbase Custody bereit ist, Adressen offenzulegen.
Nach ihren Recherchen vermutet Ergo, dass der Grund, warum Grayscale ihre Adressen nicht offenlegen will, darin besteht, Informationen darüber zu vermeiden, wer ihre häufigsten Gegenparteien sind (dh DCG, Genesis usw.).
Darüber hinaus fasst Ergo ihre gesamten Forschungsaspekte zusammen.
1 – Sie waren in der Lage, die Glaubwürdigkeit der Bestände von G(BTC) von 633 BTC mithilfe von On-Chain-Forensik und öffentlichen Daten unabhängig zu überprüfen.
2 – Grayscale weigert sich aus unbekannten Gründen, ihre Adressen offenzulegen, trotz einer offensichtlichen Bereitschaft von Coinbase Custody.
Ergo fasste zusammen, indem es seine Analyse hinzufügte, da die Weigerung von Grayscale, Adressen offenzulegen oder an einem Proof Of Reserve teilzunehmen, dazu dient, die Community und die Benutzer zu einer genaueren Prüfung ihrer Aktivitäten einzuladen.
Nancy J. Allen ist eine Krypto-Enthusiastin und glaubt, dass Kryptowährungen die Menschen dazu inspirieren, ihre eigene Bank zu sein und sich von traditionellen Geldumtauschsystemen zu lösen. Sie ist auch fasziniert von der Blockchain-Technologie und ihrer Funktionsweise.
Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/25/find-here-the-research-analysis-that-confirms-gbtcs-633k-btc/