Die geheimen Repo-Darlehen der Fed an Megabanken im Jahr 2020 stellten die Rettungspakete von 2008 in den Schatten, Datendump zeigt 48 Billionen Dollar an verdeckter Finanzierung – Bitcoin News

Nach den umstrittenen Bankenrettungen und dem Troubled Asset Relief Program (TARP) im Jahr 2008 beteiligte sich Berichten zufolge Ende 2019 und 2020 die US-Notenbank an der Bereitstellung geheimer Repo-Kredite in Billionenhöhe an Megabanken. Ende März deckten die investigativen Journalisten Pam und Russ Martens von Wall Street on Parade im ersten Quartal 3.84 heimliche Repo-Kredite der Fed an das französische Finanzinstitut BNP Paribas in Höhe von 1 Billionen US-Dollar auf geheime Repo-Darlehen, um Megabanken Ende 2020 und bis 48 satte 2019 Billionen US-Dollar zur Verfügung zu stellen.

Berichten zufolge hat die Fed in den Jahren 2019 und 2020 Dutzende Billionen an Megabanken weitergeleitet

Während die Wall Street sehnsüchtig auf die Entscheidung der Federal Reserve zur nächsten Leitzinserhöhung wartet, zeigen mehrere Untersuchungsberichte, dass die US-Notenbank an massiven Bankenrettungen biblischen Ausmaßes beteiligt war. Der erste berichten geht auf Pam und Russ Martens von „Wall Street on Parade“ zurück, die der Fed vorwerfen, der französischen Megabank BNP Paribas im ersten Quartal 3.84 heimlich 2020 Billionen US-Dollar geliehen zu haben.

Die Erkenntnisse der Martens heben viele weitere geheime Kredite hervor, die von a stammen Datenmüll abgeleitet von der New Yorker Federal Reserve-Filiale. Der Datendump zeigt geheime Repo-Darlehen der Fed an Megabanken vom 17. September 2019 bis zum 2. Juli 2020. Die Autoren von Wall Street on Parade sagen, dass die Medien überhaupt nicht über den Datendump berichtet haben.

Bericht: Die geheimen Repo-Darlehen der Fed an Megabanken im Jahr 2020 haben die Rettungspakete von 2008 in den Schatten gestellt, Datendump zeigt 48 Billionen Dollar an verdeckter Finanzierung
Daten aus dem am 3. April 2022 von den investigativen Journalisten Pam und Russ Martens veröffentlichten Bericht „Wall Street on Parade“.

„Die Mainstream-Medien haben bislang die Namen der Banken, die die Rettungspakete für Repo-Kredite erhalten haben, sowie die Datenveröffentlichungen der Fed geheim gehalten“, enthüllen die Martens Einzelheiten. „Mit Stand heute 4:00 Uhr sehen wir keine weiteren Nachrichtenberichte zu dieser kritischen Information, die das amerikanische Volk sehen muss“, sagten die Autoren am 31. März 2022. Mit Stand heute, 13. April 2022, gibt es keine Mainstream-Nachrichten Medienunternehmen, die über diese Nachricht berichtet haben, nachdem Bitcoin.com News nach weiteren Informationen gesucht hatte.

Die Ergebnisse von Pam und Russ Martens sind vernichtend und die Zahlen des Datendumps scheinen fast unergründlich. Im Bericht heißt es:

Die heute Morgen veröffentlichten Fed-Daten zeigen, dass die Handelseinheiten von sechs globalen Banken 17.66 Billionen US-Dollar der laufzeitbereinigten kumulierten Kredite in Höhe von 28.06 Billionen US-Dollar erhalten haben, oder 63 Prozent der Gesamtsumme aller 25 Handelshäuser (Primärhändler), die über das Repo-Darlehen der Fed Kredite aufgenommen haben Programm im ersten Quartal 2020.

Rettungspakete für Banken, die „am Rande des Scheiterns“ stehen, und Institutionen, die Berge von „riskanten Derivaten“ halten

Ein anderer berichten veröffentlicht auf substack.com geschrieben von „Besetzen Sie die Fed-Bewegung“ hebt auch den Bericht von Wall Street on Parade hervor, in dem erklärt wird, wie die „​NY Fed stillschweigend Daten über Dutzende Billionen an Repo-Kreditrettungen an die Wall Street weitergibt.“

Der Forscher stellt fest, dass die Wall Street das „Repo-Rettungspaket der Fed in Höhe von 48 Billionen US-Dollar“ geheim halten möchte. Der Occupy the Fed-Autor fragt, warum die Fed dies getan hat, und stellt fest, dass die Zentralbank erklärt, dass dies dazu gedacht sei, „die Übernachtkreditliquidität zu unterstützen“. Die Forschung fügt hinzu:

Die Daten erzählen eine ganz andere Geschichte. Im Herbst 2019 gingen über 60 Prozent der Repo-Kredite an nur sechs Handelshäuser: „Nomura Securities International (6 Billionen US-Dollar); JP Morgan Securities (3.7 Billionen US-Dollar); Goldman Sachs (2.59 Billionen US-Dollar); Barclays Capital (1.67 Billionen US-Dollar); Citigroup Global Markets (1.48 Billionen US-Dollar); und Wertpapiere der Deutschen Bank (1.43 Billionen US-Dollar).“ Diese Firmen sind alle massiv in riskante Derivate investiert, insbesondere das japanische Unternehmen Nomura. Darüber hinaus stand die Deutsche Bank buchstäblich am Rande totales Versagen an der Zeit.

Berühmter Ökonom erzählt Wall Street on Parade-Journalisten, dass die geheimen Repos der Fed „gegen das Gesetz verstoßen“ hätten

Neben den massiven geheimen Repo-Krediten noch ein weiterer berichten hebt Aussagen des renommierten Ökonomen hervor Michael Hudson Das besagt, dass die geheimen Kredite der Fed möglicherweise illegal waren. Hudson behauptet, es habe „überhaupt keine Liquiditätskrise“ und „Notfall-Repo-Kreditgeschäfte für eine Liquiditätskrise gegeben, die noch glaubhaft erklärt werden muss“.

Der Ökonom erklärt, dass die Rettungsaktionen eigentlich durch das Dodd-Frank-Gesetz gestoppt werden sollten, aber US-Finanzminister Janet Yellen hat geholfen, das zu ändern. „Was offenbar geschah, war, dass Janet Yellen, während der Kongress das Dodd-Frank-Gesetz umschrieb, den Wortlaut änderte und sagte: ‚Nun, wie definieren wir eine allgemeine Liquiditätskrise?‘ Hudson erzählte es den Martens während eines Telefoninterviews. „Nun, es bedeutet nicht das, was Sie und ich unter einer Liquiditätskrise verstehen, was bedeutet, dass die gesamte Wirtschaft illiquide ist“, fügte Hudson hinzu.

Der Wirtschaftsprofessor an der University of Missouri–Kansas City fuhr fort:

[Dodd-Frank] sollte sagen: „Okay, wir werden den Banken nicht erlauben, ihre Handelsmöglichkeiten, die Glücksspielmöglichkeiten, Derivate und Wetten auf den Finanzmärkten zu nutzen – wir sollen den Banken nicht helfen.“ aus diesen Problemen überhaupt raus.' Ich glaube also, dass der Grund dafür, dass die Zeitungen darüber schweigen, darin liegt, dass die Fed gegen das Gesetz verstoßen hat. Und es will weiterhin gegen das Gesetz verstoßen.

Fed-Mitglieder sind sich nicht einig, ob die US-Inflation anhaltend sein wird oder nicht

Während die Menschen auf die Entscheidung der Federal Reserve warten, den Leitzins im Jahr 2022 ein zweites Mal anzuheben, sind einige Die Mitglieder der Federal Reserve sind gespalten darüber, ob die Inflation in Zukunft ein großes Problem darstellen wird und ob eine Reihe von Zinserhöhungen erforderlich sind oder nicht.

Zu den beiden gespaltenen Mitgliedern gehören die Gouverneurin der Federal Reserve, Lael Brainard, und der Präsident der Richmond Fed, Thomas Barkin. Brainard sagte dem Wall Street Journal, dass es die „wichtigste Aufgabe“ der Fed sei, die Inflation auf die 2-Prozent-Marke zu senken. Brainard geht davon aus, dass sich die Inflation abkühlen wird, und Barkin stimmt ihr zu.

Der Präsident der Richmond Fed-Zweigstelle erklärte, dass Unternehmen ihre Lieferketten gegen mögliche Probleme resistent machen müssen und Barkin eine konservativere Inflationsrate von etwa 2.4 % anstrebt.

„Der beste kurzfristige Weg für uns besteht darin, schnell in den neutralen Bereich zu gelangen und dann zu testen, ob der Inflationsdruck aus der Zeit der Pandemie nachlässt und wie hartnäckig die Inflation geworden ist“, sagte Barkin einem Publikum auf einer Money Marketeers-Konferenz in New York. „Wenn nötig, können wir noch weiter gehen“, fügte der Präsident der Richmond-Fed-Zweigstelle hinzu.

Tags in dieser Geschichte
Sicherheitsleistungen, Bankenrettungen, Barclays Capital, bnp paribas, CitiGroup, Wertpapiere der Deutschen Bank, Dodd-Frank-Gesetz, berühmter Ökonom, Die geheimen Kredite der Fed, Goldman Sachs, investigative Journalisten, Untersuchungsberichte, JP Morgan Securities, Lael Brainard, Liquiditätskrise, Mainstream-Medien, Marderartige, Michael Hudson, keine Liquiditätskrise, Nomura-Wertpapiere, Besetzen Sie die Fed, Besetzen Sie die Fed-Bewegung, Pam und Russ Martens, Repo-Darlehensprogramm, Thomas Barkin, Wall Street, Wall Street auf Parade

Was halten Sie von den Berichten, in denen behauptet wird, die Fed habe sich an geheimen Rettungsaktionen beteiligt, die laut dem Ökonomen Michael Hudson gesetzeswidrig seien? Denken Sie, dass dies etwas ist, worauf die amerikanische Bevölkerung achten sollte? Teilen Sie uns im Kommentarbereich unten Ihre Meinung zu diesem Thema mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist News Lead bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Finanztech-Journalist. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 5,000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.

Quelle: https://news.bitcoin.com/report-feds-secret-repo-loans-to-megabanks-in-2020-eclipsed-2008-bailouts-data-dump-shows-48-trillion-in-stealth- Finanzierung/