Untersuchung der Quelle des Verkaufsdrucks von Bitcoin und seiner erwarteten Konsequenzen

Bitcoin Die Preise konsolidieren diese Woche weiter und verdichten sich in einen immer enger werdenden Bereich unterhalb der 40-Dollar-Marke. Langzeitinhaber scheinen keine Geduld mehr zu haben, da die Akkumulationstrends trotz äußerst konstruktiver langfristiger Nachfragetrends kurzfristig nachließen.

Ich zähle auf dich 

Gemäß einer berichten von der Blockchain-Analytics-Firma in Glassno, Langzeitbesitzer von Bitcoin hatten ihre Ausgaben erhöht. Unsicherheit und makroökonomische Risiken waren aktuelle Gegenwinde, die letzte Woche zu einem Anstieg der Ausverkäufe führten. Dies hat Auswirkungen auf die LTHs und schüttelt einige kurzfristige Inhaber aus ihren Positionen.

Ab Januar 2022, der Akkumulationstrend-Score schwankte zwischen einem Wert von 0.2 und 0.5. Dies verdeutlichte die Auswirkungen der globalen makroökonomischen Unsicherheit auf die Anlegerstimmung.

Darüber hinaus machten Münzen, die älter als sechs Monate sind, 5 % der Gesamtausgaben aus, ein Niveau, das seit letztem November nicht mehr erreicht wurde. Dies war geringfügig pessimistischer als in den letzten Wochen. Allerdings waren die Werte nicht so hoch, dass sie auf weitverbreitete Angst oder einen Verlust der Überzeugung hindeuteten.

Quelle: Glassnode

Die Ausgabenaktivität im Zusammenhang mit LTHs deutete außerdem darauf hin, dass sich das Marktrisiko verringerte. HODLing blieb jedoch die vorherrschende Anlagestrategie. Dies liegt insbesondere an On-Chain-Indikatoren für Bitcoin Münztage zerstört (CDD) wurde durchweg höher gehandelt als in einer typischen Akkumulationsphase. Die Gesamtsumme der Coin-Day-Zerstörung in den letzten 90 Tagen blieb historisch niedrig.

Quelle: Glassnode

Der Blog angegeben:

„Während Bärenmärkten wird die CDD-90-Metrik auf einem niedrigen Niveau gehandelt, da die Anleger langsam Münzen ansammeln und es insgesamt eine Präferenz für HODLing gibt.“

Dies deutet darauf hin, dass Akkumulation und HODLing derzeit das bevorzugte Verhaltensmuster sind. Nach Kapitulationsereignissen würde er weiter ansteigen, da Angst und Panik eine letzte Welle von Druck auf der Verkaufsseite auslösten. Dadurch werden alle verbleibenden Bären erschöpft.

Sinneswandel?

Es ist auch zu beachten, dass die Zahl der kurzfristigen Inhaber (STH), die Münzen weniger als 155 Tage lang hielten, weiterhin zurückgeht, allerdings nicht unbedingt aufgrund von Verkäufen. Glassnode schlug vor, dass es für STH zwar üblich sei, zu verkaufen;

„(…) Der jüngste Rückgang des STH-Angebots kann nur auftreten, wenn große Teile des Münzangebots ruhen und die Altersgrenze von 155 Tagen überschreiten und zum Angebot für Langzeitinhaber werden.“

Dies dürfte jedoch nicht lange anhalten. Das Gewinn-Verlust-Verhältnis des STH-Angebots lag nahe dem Allzeittief von Mitte 2021. Den unten bereitgestellten grafischen Daten zufolge waren 82 % der STH-Münzen im Verlust. In der Tat die wahrscheinlichste Quelle für verkaufsseitigen Druck

Dies könnte auf die spätere Phase eines Bärenmarktes hindeuten, wenn Anleger ihre Münzen in den Kühlraum schicken, um wieder positive Gewinnmargen zu erzielen.

Quelle: in Glassno

Dennoch ist das Angebot an Bitcoin illiquide wurde 3.2x größer als das hochliquide. Tatsächlich stieg immer mehr Institutionen in BTC ein.

Quelle: https://ambcrypto.com/examining-the-source-of-bitcoins-selling-pression-and-its-awaiting-consequences/