Der Ausschuss für Wirtschaft und Währung (ECON) des Europäischen Parlaments hat den Tag damit verbracht, sich mit der vorgeschlagenen Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA) auseinanderzusetzen – einem bahnbrechenden Gesetzentwurf, der den Ansatz der Europäischen Union in Bezug auf Krypto koordinieren soll.
Heute lehnte ECON Versionen des Gesetzespakets ab, die ein sogenanntes „de-facto“-Verbot für das Proof-of-Work-Kryptowährungs-Mining enthielten, das von Kryptowährungen wie verwendet wird Bitcoin und Ethereum.
„Es gab zwei alternative Kompromisse im Zusammenhang mit dieser abgeschwächten Version des Verbots nicht nachhaltiger Protokolle. Solche Kompromisse, die dieses faktische Verbot nicht nachhaltiger Mechanismen beinhalten, wurden abgelehnt“, sagte ein ungenannter Berater, der an den Verhandlungen beteiligt war Entschlüsseln bei einem Telefonat.
„Der Vorschlag, der zu all dieser Mobilisierung geführt hat, wird nicht Teil des [MiCA]-Textes sein“, fügte der Berater hinzu und verwies auf den weit verbreiteten Widerstand der Kryptoindustrie gegen ein künftiges Verbot von Proof-of-Work-Blockchains.
Machen Sie keinen Fehler: Wenn es ihnen gelingt, PoW zu verbieten, werden sie als nächstes für PoS kommen und danach für jeden anderen Sybil-Widerstandsmechanismus.
Dabei geht es nicht nur um Umweltauswirkungen, sondern auch um das Existenzrecht nichtstaatlicher Gelder. Ihre Strategie ist „Teile und herrsche“. Lasst uns nicht darauf hereinfallen.
Die Abstimmung über die Ablehnung eines solchen Bergbauverbots wurde mit 32 zu 23 Stimmen erfolgreich durchgeführt – sechs Personen enthielten sich.
MiCA und Krypto-Mining
Der von der EU vorgeschlagene Krypto-Regulierungsrahmen sorgt schon seit einiger Zeit für Kontroversen.
Ursprünglich enthielt das Gesetzespaket einen Abschnitt, in dem gefordert wurde, dass Proof-of-Work-Blockchains „Mindeststandards für ökologische Nachhaltigkeit erfüllen“ und innerhalb der EU-Grenzen abgebaut, ausgetauscht oder verwendet werden dürfen.
Einige EU-Gesetzgeber waren es nicht glücklich Laut dem Vorsitzenden des Wirtschaftsausschusses des Europäischen Parlaments, Stefan Berger, wurde die Abstimmung jedoch aufgrund der Befürchtungen, das Paket könnte „als faktisches Bitcoin-Verbot fehlinterpretiert worden sein“, verschoben.
Heute lehnten die EU-Parlamentarier eine weitere, abgeschwächte Version ab, die von der Europäischen Grünen Partei eingebracht und von eingesehen wurde Entschlüsseln– zum Originaltext.
„Krypto-Assets unterliegen Mindeststandards für die ökologische Nachhaltigkeit in Bezug auf ihren Konsensmechanismus zur Validierung von Transaktionen, bevor sie in der Union ausgegeben, angeboten oder zum Handel zugelassen werden“, heißt es in dem überarbeiteten Vorschlag.
Arbeitsnachweis Bergbau und Umwelt
Proof-of-Work-Krypto-Mining – das von einigen der größten Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum verwendet wird – hat seit langem die Aufmerksamkeit von Umweltschützern auf sich gezogen.
Laut der Universität Cambridge verbraucht Bitcoin mehr Strom pro Jahr als die meisten Länder der Welt. Abhängig von der verwendeten Energiequelle kann dies zu einem erheblichen COXNUMX-Fußabdruck führen.
Vorherige Forschung unter der Leitung von Entschlüsseln hat herausgefunden, dass die Treibhausgasemissionen des Bitcoin-Minings im Großen und Ganzen denen von 60 Milliarden Pfund verbrannter Kohle entsprechen.
„Wir denken, dass das keine gute Sache ist. „Wir hofften, in der Gesetzgebung etwas zu finden, das zumindest die Debatte und unsere Diskussion über einige Maßnahmen eröffnen würde, die die Umweltauswirkungen von Krypto-Assets angehen könnten“, sagte der Berater Entschlüsseln heute.
„Wahrscheinlich wird es nicht das letzte Mal sein, dass Behörden darüber nachdenken, wie sie damit umgehen sollen“, sagte auch Alex de Vries, Gründer von Digiconomist Entschlüsseln.
Was kommt als nächstes?
Bisher hat der ECON-Ausschuss nur für die Verabschiedung des Wortlauts des Gesetzespakets selbst gestimmt – nicht für die Genehmigung von MiCA.
Selbst wenn MiCA durch den ECON-Ausschuss durchkommt, muss es auf jeden Fall nach weiteren Debatten zwischen der Europäischen Kommission und dem Europäischen Rat vereinbart werden.
