Elon Musk, CEO von Tesla, hat in einer neuen Einreichung bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) neue Gründe für die Kündigung des 44-Milliarden-Dollar-Deals zum Kauf von Twitter dargelegt. Unter Berufung auf einen Whistleblower-Bericht sagte Musks Anwalt, die Vorwürfe, die dem Social-Media-Giganten bekannt, Musk aber nicht bekannt gegeben wurden, deuteten auf „weitreichendes Fehlverhalten bei Twitter“ hin.
Elon Musk präsentiert weitere Gründe, den Twitter-Deal in einer neuen SEC-Anmeldung zu beenden
Elon Musk, CEO von Tesla, hat weitere Gründe gefunden, sein 44-Milliarden-Dollar-Angebot zum Kauf des Anwalts von Twitter Inc. zurückzuziehen eingereicht ein Schreiben, das er am Montag an Twitter mit der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) schickte, um eine zusätzliche Kündigungsfrist für die Vereinbarung bereitzustellen.
Am 8. Juli beendete Musk offiziell sein Angebot, Twitter zu kaufen. Twitter folgte daraufhin verklagt der Spacex-Chef, ihn zum Abschluss des Deals zu zwingen, was Musk dazu veranlasste widersprechen der Social-Media-Riese.
In dem Brief an Vijaya Gadde, Chief Legal Officer von Twitter, erklärte Musks Anwalt:
Anschuldigungen bezüglich bestimmter Tatsachen, die Twitter vor und ab dem 8. Juli 2022 bekannt, aber den Musk-Parteien vor und zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt gegeben wurden, sind seitdem ans Licht gekommen, die zusätzliche und unterschiedliche Grundlagen für die Beendigung des Fusionsvertrags bieten.
Der Brief bezieht sich auf einen Whistleblower-Bericht an den Kongress, die SEC, die Federal Trade Commission (FTC) und das Justizministerium (DOJ), der am 6. Juli von Peiter „Mudge“ Zatko, dem ehemaligen Chief Security Officer von Twitter, eingereicht wurde. Der Bericht wurde kürzlich in der Washington Post veröffentlicht.
Musks Anwalt behauptete, dass „die Zatko-Beschwerde weitreichendes Fehlverhalten bei Twitter behauptet – was alles den Direktoren und leitenden Angestellten von Twitter, einschließlich [CEO] Parag Agrawal, offengelegt wurde – das wahrscheinlich schwerwiegende Folgen für das Geschäft von Twitter haben wird“.
Zum Beispiel behauptete Zatko, dass „Twitter einen wesentlichen Verstoß“ gegen Datenschutz, unlautere Handelspraktiken und Verbraucherschutzgesetze und -vorschriften darstellt. Darüber hinaus sagte er, Twitter habe gegen ein Zustimmungsdekret verstoßen, das es 2011 mit der FTC geschlossen habe.
Unter der Behauptung, dass „Twitters Plattform zu einem erheblichen Teil auf der Veruntreuung und Verletzung von geistigem Eigentum Dritter aufgebaut ist“, behauptete der Whistleblower:
Twitter ist auf einzigartige Weise anfällig für systemische Störungen, die aus Rechenzentrumsausfällen oder böswilligen Akteuren resultieren, eine Tatsache, die die Twitter-Führung (einschließlich ihres CEO) ignoriert und zu verschleiern versucht hat.
Darüber hinaus erklärte Zatko, dass „Twitters SEC-Einreichungen unwahre Aussagen über wesentliche Tatsachen enthielten oder es unterließen, wesentliche Tatsachen anzugeben, die erforderlich sind, damit die darin enthaltenen Aussagen nicht irreführend sind.“
Er behauptete weiter, dass „der CEO von Twitter, Parag Agrawal, dem Vorstand von Twitter wissentlich falsche und irreführende Berichte vorgelegt hat, um offenkundige Schwachstellen in der Sicherheits- und Datenschutzinfrastruktur von Twitter zu vertuschen“.
Eine Reihe von Behörden in verschiedenen Ländern untersucht derzeit die Vorwürfe von Zatko, Musks Anwalt, übermittelte und fügte hinzu:
Twitter wird nun auch mit einer Vielzahl von Zivilklagen konfrontiert sein, in denen Ansprüche gemäß verschiedenen Datenschutz- und Cybersicherheitsgesetzen, staatlichen Verbraucherschutzgesetzen, Gesetzen zu irreführender Werbung, Diebstahl und Veruntreuung geistigen Eigentums und Ansprüchen des Common Law geltend gemacht werden, wie z. B. ungerechtfertigte Bereicherung, Betrug und Verletzung von Vertrag.
Es gibt auch Fragen des geistigen Eigentums. Der Whistleblower enthüllte, dass „Twitter offenbar nie die Rechte an Twitters Kernmodellen für maschinelles Lernen erworben hat, die die Musk-Parteien als grundlegend für die Twitter-Plattform selbst ansehen“, schrieb Musks Anwalt.
Der Fall soll ab dem 17. Oktober für fünf Tage vor dem Delaware Chancery Court verhandelt werden. Musks Rechtsteam versucht jedoch, den Prozess angesichts der Enthüllung des Whistleblowers um einen Monat zu verschieben.
Glaubst du, Elon Musk hat genug Gründe, sich von dem 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf von Twitter zu lösen? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Quelle: https://news.bitcoin.com/elon-musk-outlines-new-reasons-to-end-twitter-deal-citing-whistleblower/