Bitcoin Surge in El Salvador prognostiziert eine moderne Toolbox für internationale Politik der USA Op-Ed

• Der Gesetzentwurf wurde im US-Repräsentantenhaus eingebracht, gerade als Präsident Nayib Bukele sich darauf vorbereitete, zur Bitcoin-Konferenz 2022 nach Miami zu fliegen, nachdem eine Reihe grausamer Bandenmorde 70 Menschen das Leben gekostet hatten.

• Eine Reihe von öffentlich bekannt gewordenen Verstößen gegen die institutionelle Finanzierung haben eher zu Bußgeldern als zu technisch realisierbaren politischen Anpassungen geführt, die die Schlupflöcher auf Terroristen und Kriminelle beschränken. Wells Fargo beispielsweise erlaubte dem mexikanischen Drogenkartell im Jahr 378, über seine Bank 2010 Milliarden US-Dollar zu waschen.

• Wenn es dem Federal Reserve System nicht gelingt, Bitcoin zu stoppen, sollten die Vereinigten Staaten erwägen, sich dem Hash-Power-Wettlauf anzuschließen, um ihre weltweite Währungsmacht aufrechtzuerhalten.

Der Senate Accountability for Cryptocurrency in El Salvador Act (ACES) wurde am Montag von der US-Abgeordneten Norma Torres (D-CA) vorgestellt. Der Abgeordnete Rick Crawford (R-AR) ist einer der Mitunterstützer des Gesetzentwurfs. Der Abgeordnete Torres erklärte, die Einführung von Bitcoin in El Salvador sei eine übereilte Wette, die das Land untergrabe, und keine sorgfältige Akzeptanz von Innovationen. Das Gesetz weist das Außenministerium und andere Leiter von US-Bundesministerien und -behörden an, die Einführung von Bitcoin in dem pazifischen zentralamerikanischen Land zu untersuchen und dem Kongress innerhalb von 60 Tagen nach seiner Verabschiedung Bericht zu erstatten.

Gültige Probleme

ACES sucht nach Vorschlägen für Cyber- und nationale Sicherheit sowie nach Möglichkeiten, die Interessen der USA im Ausland zu verteidigen, insbesondere nach dem Status des Dollars als Reservewährung. Der Gesetzentwurf wurde im US-Repräsentantenhaus eingebracht, gerade als Präsident Nayib Bukele sich darauf vorbereitete, zur Bitcoin-Konferenz 2022 nach Miami zu fliegen, nachdem eine Reihe grausamer Bandenmorde 70 Menschen das Leben gekostet hatten.

ACES hat im Februar einen Senatsausschuss durchlaufen und könnte dem Senat zur vollständigen Abstimmung vorgelegt werden. Der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, verurteilte den Gesetzentwurf als US-Intervention in El Salvador, nachdem das Land diese Hürde genommen hatte. Er behauptete, die US-Regierung habe Angst vor der Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador und riet den USA, sich vom Land fernzuhalten. Allerdings sind die Befürchtungen der US-Bundesregierung über Bukeles Wunsch, Bitcoin einzuführen, verständlich.

Senator Jim Risch (R-ID) aus den Vereinigten Staaten sagte im Februar: „Diese neue Doktrin hat das Potenzial, die US-Sanktionspolitik zu untergraben und feindlichen Akteuren wie China und organisierten kriminellen Organisationen mehr Macht zu verleihen.“ Unser parteiübergreifender Gesetzentwurf verlangt mehr Klarheit über die Politik El Salvadors und fordert die Regierung auf, potenzielle Risiken für das Finanzsystem in den Vereinigten Staaten zu reduzieren. Senator Bill Cassidy (R-LA) fuhr fort:

Die Anerkennung von Bitcoin als offizielle Währung in El Salvador öffnet Geldwäschekartellen Tür und Tor und gefährdet die Interessen der USA. Wenn die Vereinigten Staaten Geldwäsche verhindern und die Rolle des Dollars als Weltreservewährung behalten wollen, müssen sie dieses Problem direkt angehen.

Wenn die im Gesetzentwurf geforderte Analyse des Außenministeriums gründlich ist, könnte es zu dem Ergebnis kommen, dass die Transparenz von Bitcoin (alle Konten und Transaktionen auf der Bitcoin-Blockchain sind öffentlich sichtbar) es für uns nationale Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden einfacher macht, kriminelle Aktivitäten zu überwachen und zu bekämpfen.

Während der Kongress berechtigte Bedenken hat, scheinen die meisten US-Gesetzgeber in Bezug auf Bitcoin und das Kryptowährungsgeschäft weit hinter der Zeit zurückzubleiben. Sehen Sie sich den Artikel von science.org aus dem Jahr 2016 „Warum sich Kriminelle nicht hinter Bitcoin verstecken können“ und den Artikel „Startups, die dem FBI helfen, Bitcoin-Kriminelle zu fangen“ aus dem Jahr 2018 als Ausgangspunkt an.

Tatsächlich sind es die Unternehmensbanken der Federal Reserve, die eine schlechte Erfolgsbilanz vorweisen können, wenn es darum geht, Kriminellen und Terroristen zu gestatten, im Tausch gegen US-Dollar Geld in ihre abgeschotteten Unternehmenstresore zu waschen. Eine Reihe von öffentlich bekannt gewordenen Verstößen gegen die institutionelle Finanzierung haben eher zu Bußgeldern als zu technisch realisierbaren politischen Anpassungen geführt, die die Schlupflöcher auf Terroristen und Kriminelle beschränken. Wells Fargo beispielsweise erlaubte dem mexikanischen Drogenkartell im Jahr 378, 2010 Milliarden US-Dollar über seine Bank zu waschen. (Quelle: The Guardian)

Nachdem die USA erfahren hatten, dass sie Hunderte Millionen Dollar für Terroristen, das Drogenkartell und sanktionierte Regime gewaschen hatten, verhängten sie 1.9 gegen HSBC eine Geldstrafe von 2012 Milliarden US-Dollar. (Aus der New York Times). JP Morgan, Amerikas größte institutionelle Bank, wurde 5.3 vom US-Finanzministerium mit einer Geldstrafe von 2018 Milliarden US-Dollar belegt, weil sie 87 Mal gegen Kuba- und Iran-Sanktionen verstoßen hatte. (Sabah Daily)

Konventionelle Finanzierung gegen Bitcoins

Wenn Bitcoin und Peer-to-Peer-Finanzierung weltweit weiterhin an Popularität gewinnen, wird die US-Sanktionsstrategie definitiv geschwächt. Allerdings waren sie nie wirksame Instrumente der Außenpolitik. Sie scheinen eher wirksame Wahlkampfinstrumente zu sein, die außenpolitische Ziele nicht erreichen, während sie den Gesetzgebern die Illusion vermitteln, etwas gegen internationale Probleme zu unternehmen, von denen ihre Wähler in den Nachrichten erfahren. Auch die von den Vereinigten Staaten verhängten Sanktionen haben in Ländern wie China, Iran, Nordkorea, Russland und Venezuela keinen ernsthaften politischen Wandel herbeigeführt. –Rat für Auswärtige Beziehungen

Um ausländische Mächte zu beeinflussen, müssen das US-Außenministerium und die Gesetzgeber ein neues Paradigma positiver Anreize übernehmen (Zuckerbrot statt Peitsche). Die Vereinigten Staaten werden weiterhin in der Lage sein, staatliche Entwicklungshilfe und ausländische Direktinvestitionen von etablierten US-Firmen, deren Kapital in Entwicklungsländern einen hohen Stellenwert hat, zu begrenzen. Wenn es dem Federal Reserve System nicht gelingt, Bitcoin zu stoppen, sollten die Vereinigten Staaten erwägen, sich dem Hash-Power-Wettlauf anzuschließen, um ihre weltweite Währungsmacht aufrechtzuerhalten.

LESEN SIE AUCH: Der IWF äußert Bedenken hinsichtlich der fortgesetzten Krypto-Nutzung

Nancy J. Allen ist eine Krypto-Enthusiastin und glaubt, dass Kryptowährungen die Menschen dazu inspirieren, ihre eigene Bank zu sein und sich von traditionellen Geldumtauschsystemen zu lösen. Sie ist auch fasziniert von der Blockchain-Technologie und ihrer Funktionsweise.

Neueste Beiträge von Nancy J. Allen (schauen Sie sich alle)