Trotz des Tornado Cash-Fiaskos führt Bitcoin SV das Tool „Blacklist Manager“ ein

Bitcoin SV hat den „Blacklist Manager“ gestartet, der es Bergleuten ermöglicht, verlorene oder gestohlene Token einzufrieren, „um gerichtlichen Anordnungen nachzukommen“ und bei der Wiederherstellung von Vermögenswerten zu helfen.

Ein Tweet, der die neue Funktion ankündigte, begann mit einer Analogie von Gold, das sich bei Diebstahl in Blei und bei Rückgabe wieder in Gold verwandelt.

„Stellen Sie sich vor, Gold würde zu Blei, wenn es gestohlen wird. Wenn der Dieb es zurückgibt, wird es wieder zu Gold. #SatoshiNakamoto

Wir verkünden stolz #BlacklistManager das 1. Software-Tool, das es ermöglicht #Bitcoinminer um gerichtlichen Anordnungen zum Einfrieren verlorener/gestohlener Münzen nachzukommen: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG

– Bitcoin SV (@Bitcoin_SV_) 5. Oktober 2022

Bitcoin SV gab an, dass die Blacklist-Manager-Funktion mit dem ursprünglichen Bitcoin-Whitepaper übereinstimmt, da sie ähnlich funktioniert wie das „jetzt im Ruhestand befindliche“ Warnsystem, das als Netzwerk-Messaging-System fungierte.

Bitcoin SV Blacklist-Manager

Um die Blacklist-Managermüssen Bitcoin SV-Miner das Programm in Verbindung mit ihrem Knoten installieren und ausführen.

Das System hängt von „Notaren“ ab, die Bergleute mit Anweisungen zum Einfrieren von Münzen verknüpfen. Das Team beschrieb die Rolle von Notaren als gleichwertig mit Gerichtsvollziehern. Dabei sind Gerichtsvollzieher unter anderem für die Aufrechterhaltung der Gerichtssaalsicherheit in der Legacy-Welt verantwortlich.

„Der Notar handelt analog zu einem Gerichtsvollzieher für herkömmliche Vermögenswerte, übersetzt juristische Dokumente in ein maschinenlesbares Format und sendet sie an Bergleute.“

Im Wesentlichen schließt Blacklist Manager eingefrorene UTXOs davon aus, in Transaktionsblöcke geschrieben zu werden. Bergleute, die das Programm nicht installieren, laufen Gefahr, aus dem Konsens mit der BSV-Kette herauszufallen, was dazu führt, dass ihre Blöcke vom Rest des Netzwerks verwaisen.

Bitcoin SV sagte, diese Funktion „ermögliche es rechtmäßigen Eigentümern digitaler Assets, ihre Eigentumsrechte durchzusetzen“, wenn Token verloren gehen oder gestohlen werden. Kritiker haben jedoch gesagt, dass es auch die BSV-Zensur viel einfacher macht.

Zensur-Kontroversen

Die Grundlage von Blacklist Manager beruht auf der Erlangung eines gültigen Gerichtsbeschlusses. Gerichtsbeschlüsse führen jedoch nicht immer Gerechtigkeit im Interesse des Volkes durch oder spiegeln nicht einmal moralische Urteile wider.

Zum Beispiel, Gerichtsbeschlüsse, wurden neben anderen Strategien dagegen eingesetzt Kanadische Trucker im Februar, um ihr Recht zu unterdrücken, über Impfmandate zu demonstrieren.

Twitter-Nutzer @BitMax bot seine Perspektive an, indem er auf einen Mangel an Klarheit darüber hinwies, welche Gerichtsbarkeiten die Gerichte einen vom Blacklist Manager anerkannten Gerichtsbeschluss erlassen können.

Was ist mit Sanktionslisten wie OFAC? Ist es nur die US-Liste oder sind es auch deutsche, russische, chinesische Listen? Was ist, wenn ein Land keinen Wettbewerb mag und Adressen seiner Konkurrenten auf solche Listen setzt? Oder wenn sie eine gerichtliche Anordnung erhalten, einen Konkurrenten zu stoppen?

Das ist schlechte Zentralisierung!

– BitMax (@BitMax14) 5. Oktober 2022

Darüber hinaus erklärt die aktuelle Literatur nicht, ob Notare über Ausfallsicherungen verfügen, um Gerichtsdokumente zu überprüfen und die Annahme und Bearbeitung gefälschter Gerichtsbeschlüsse zu vermeiden.

Denken Sie daran, dass es sich um einen Gerichtsbeschluss oder ein „Dokument von vergleichbarer Kraft“ handelt. Sie werden argumentieren, dass dies dieses Dokument ist pic.twitter.com/Kmxj46l7Au

— eine Leere (Lecks) (@Tak_Horigoshi) 5. Oktober 2022

Ein Twitter-Benutzer bezweifelt, dass Satoshi Nakamoto eine Funktion befürwortet, die direkte Peer-to-Peer-Übertragungen stört, insbesondere nicht auf Anordnung eines Gerichts.