Der frühere FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) hat seit dem Zusammenbruch seiner Börse vor einigen Wochen viel mehr geredet, als er auf dem Dealbook Summit der New York Times sprach, sich mit dem Moderator von Good Morning America, George Stephanopoulos, zusammensetzte und kürzlich eine führte Interview mit dem New York Magazine. Während all dieser Interviews hat SBF sehr wenig preisgegeben und Krypto-Unterstützer glauben, dass SBF als der „Junge von nebenan“ dargestellt wird, der einfach einen schweren Fehler gemacht hat, und die Leute fragen sich, warum der FTX-Mitbegründer so vorsichtig behandelt wird.
Crypto Community glaubt, dass die Medientour von SBF einfach dazu gedacht ist, „sein Image aufzupolieren“ und ihn als den „Jungen von nebenan“ darzustellen, der einen Fehler gemacht hat
Während Sam Bankman-Fried (SBF) mit Andrew Ross Sorkin, einem Mitarbeiter der New York Times, George Stephanopoulos von Good Morning America und Jen Wieczner vom New York Magazine gesprochen hat, hat die Krypto-Community noch viele unbeantwortete Fragen. Zum Beispiel während seines Dealbooks Konversation, SBF bestand darauf, dass er „Gelder nicht wissentlich vermischt“ habe. SBF entschuldigte sich auf eine Publikumsfrage, als sie fragten, warum SBF beschlossen habe, ihre Lebensersparnisse zu stehlen. „Es tut mir zutiefst leid, was passiert ist“, SBF erklärt beim Dealbook-Event.
Beobachten Sie die Mainstream-Medien genau und Sie werden sehen, wer bezahlt wurde, um dies sicherzustellen #SBF hat ein super sauberes Bild.
- David Gokhshtein (@davidgokhshtein) 23. November 2022
Nach all den Interviews von SBF schien die Krypto-Community mit den Antworten des ehemaligen FTX-Managers nicht zufrieden zu sein, und die Leute waren es fragte sich warum er wie „der Junge von nebenan“ behandelt wird. Posts in den sozialen Medien zeigen, dass Menschen es sind enttäuscht dass SBF erhielt a eine Runde Applaus nach dem Dealbook-Event.
SBF: zu Good Morning America: „Ich wusste nicht, dass es eine missbräuchliche, huh, Verwendung von Kundengeldern gibt.“
Lieber für den Rest deines Lebens als ahnungsloser, ineffektiver CEO angesehen werden, als das Gefängnis zu riskieren, Amirite?
– Max Boonen (@maxboonen) 1. Dezember 2022
„Vor ein paar Monaten wurde ein Mann aus den Bahamas zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, weil er Hotdogs im Wert von sechs Dollar gestohlen hatte“, sagte eine Person twitterte. „SBF ist ein Betrüger, der in einem historischen Betrug Milliarden von Dollar von Millionen von Kunden gestohlen hat. Er ist derzeit auf einer Corporate Media Tour und erhält Sympathie, Lob und Applaus.“
Ein Mann, der 10 Milliarden Dollar gestohlen hat, @SBF_FTX gerade interviewt, fast als Opfer dargestellt und am Ende Applaus bekommen
Immer noch frei und gut.
Aaron Swartz, der akademische Zeitschriften herunterlud, um sie mit der Welt zu teilen, erhielt eine Geldstrafe von 1 Million Dollar und 35 Jahre Gefängnis. Dies veranlasste ihn, sich das Leben zu nehmen
— Lefteris Karapetsas | Einstellung für @rotkiapp (@LefterisJP) 30. November 2022
Bisher hat SBF Schuld sein Unglück über „schlecht gekennzeichnete Buchhaltungspraktiken“ und die Tatsache, dass er nicht weiß, wie man codiert. Während er betonte, dass er „nicht wissentlich Gelder vermischt“ habe, seien mit der Angelegenheit vertraute Personen sagte SBF „verlieh Kundenvermögen im Wert von Milliarden von Dollar, um riskante Wetten zu finanzieren“, indem er sein quantitatives Handelsunternehmen Alameda Research nutzte.
Andere Berichte Beachten Sie, dass Alameda Research einen relativ unbekannten Over-the-Counter (OTC) Desk gekauft hat, „um das FTX-Banking abzuwickeln“. Im Gespräch mit dem New York Magazine wurde SBF gefragt, was mit den scheinbar verlorenen Kundenvermögen in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar passiert sei.
Es ist wirklich wahr, dass SBF unter großem Applaus Medienrunden dreht. Ich dachte, die Tribute von Panem seien eine unplausible Fiktion. Und doch sind wir hier.
- Jeffrey A Tucker (@jeffreyatucker) 1. Dezember 2022
„Wir hätten eine viel bessere Buchhaltung haben sollen“, SBF antwortete während seines Interviews mit Jen Wieczner. „Wir hätten viel bessere Kontrollen haben sollen.“ Er führte auch aus, dass Buchhaltungsfehler zu einer Zeit gemacht wurden, „als FTX keine Bankkonten hatte“. Er merkte an, dass Alameda eine beträchtliche Margin-Position hatte und eine, die „nicht auf liquide Weise geschlossen werden konnte, um ihren Verpflichtungen nachzukommen“.
Die Marge von Alameda sei bis Mitte 2022 enorm geworden, sagte er, und sie habe sich von einer „etwas riskanten Position“ zu einfach „einer Position entwickelt, die viel zu groß war, um während einer Liquiditätskrise bewältigt werden zu können, und die die Fähigkeit dazu ernsthaft gefährden würde Kundengelder liefern.“
SBF am Good Morning America 12 sagte, er wisse, dass Gelder an Alameda überwiesen würden pic.twitter.com/uePr8kqxE9
— Ja, Bro Mike (@YeahBroXRP) 1. Dezember 2022
SBF beansprucht Alamedas schlechte Wetten Terras LUNA war nicht beteiligt, aber sie traten ungefähr im gleichen Zeitraum auf. Was die schlechte Buchführung angeht, während FTX kein Bankkonto bekommen konnte, hat eine erhebliche Schuldenposition die Führungskraft irgendwie ausgetrickst und die „effektive Position war Milliarden von Dollar größer, als es den Anschein hatte“.
Ähnlich wie bei der NYT Dealbook-Veranstaltung sagte SBF, ein Problem sei, dass Alameda nicht unter seiner Kontrolle sei und er das Unternehmen seit Jahren nicht mehr geführt habe. In Interviews mit SBF vergisst er oft, dass es FTX, den Token FTT und Alameda Research erst seit 2019 gibt. Im Gespräch mit Wieczner sagte SBF:
Das Problem war, dass Alameda fremdfinanziert wurde. Und Alameda ist nicht so etwas wie ein Unternehmen, das ich täglich überwache. Es ist keine Firma, die ich leite. Es ist kein Unternehmen, das ich in den letzten paar Jahren geleitet habe.
SBF teilte dem Publikum der Dealbook-Veranstaltung mit, dass seine Firma erkannt habe, dass es am 6. November bergab gehe, der ehemalige FTX-CEO jedoch nicht erklärt Was ist mit den 333 Millionen Dollar passiert? BTC das verschwand zwischen dem 6. und 7. November 2022. SBF hat nicht detailliert dargelegt, warum Kunden wiederholt gesagt wurde, dass ihr Vermögen in Ordnung wäre, wenn sie keine Margin-Positionen nutzen würden, und warum Alameda und FTX so nah beieinander lagen, obwohl SBF darauf bestand separate Einheiten.
Bis heute gibt es noch viele unbeantwortete Fragen und die Leute glauben, dass die Medientour von SBF ist gehebelt zu sein Image aufräumen. Es scheint, dass es einfach nicht reicht, immer und immer wieder „Entschuldigung“ zu sagen, und die Krypto-Community will immer noch harte Antworten von dem jetzt in Ungnade gefallenen Frontmann der Krypto-Börse. Die Community glaubt jedoch nicht, dass sie solche Antworten von der aktuellen Medientour von SBF erhalten wird.
Was denken Sie über die Medientour von SBF und wie er einige der Fragen beantwortet hat, die ihm zum Zusammenbruch von FTX gestellt wurden? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Quelle: https://news.bitcoin.com/despite-the-former-ftx-ceos-media-tour-many-unanswered-questions-remain/