In den letzten zwei Wochen haben Mitglieder der Kryptowährungs-Community das Konzept der nicht fungiblen Token (NFT), bekannt als Ordinals, diskutiert. Seitdem der 3.96-MB-Block (#774,628) abgebaut wurde, gab es einen deutlichen Anstieg der Ordinal-Einschreibungen auf der Bitcoin-Blockchain.
Ordinale Inschriften auf der Bitcoin-Blockchain lösen eine Debatte in der Krypto-Community aus
Das umstrittene NFT-Konzept, bekannt als Ordnungszahlen, die die Bitcoin-Blockchain verwendet, um Minze Inschriften, war in letzter Zeit ein hochaktuelles Thema. Seit ihrer Einführung hat die Zahl der Einschreibungen, die der Bitcoin-Blockchain ohne Erlaubnis hinzugefügt werden, deutlich zugenommen. Dazu gehören JPEG-Bilder, NFTs von anderen Blockchains wie Bored Apes und sogar a DOOM-Videospieldatei. Die größte Überraschung gab es beim Luxor Mining Pool einen 3.96-MB-Block abgebaut (#774,628), die enthalten Ordnungsinschrift #652, ein JPEG-Bild eines Assistenten.
Seitdem dieser Block abgebaut wurde, hat sich die Anzahl der geprägten Ordnungszahlen weiter erhöht und die Prägerate ist seit Beginn des Projekts erheblich gestiegen. Entsprechend Statistiken von Dune Analytics wurden bis zum 20. Januar 2023 täglich weniger als 10 Ordnungszahlen geprägt. Bis zum 22. Januar stieg die Zahl auf 36. Am 29. Januar 2023 gab es über 100 Prägestätten, und in den nächsten zwei Tagen waren es knapp 75. Nachdem der Luxor-Block mit der Aufschrift #652 hergestellt wurde, stieg die Anzahl der Prägestätten stieg am 420. Februar 2 auf 2023 und am nächsten Tag wurden 203 ordinale Inschriften verzeichnet.
Es gab auch eine Reihe großer Blöcke, die nicht ganz 4 MB erreichten, aber nahe am 3-MB-Bereich waren. Zum Beispiel Blockhöhen #774,997 und #774,996 waren in der Nähe des 3-MB-Bereichs, größer als der vorherige Rekord vor Luxors Block von 2.765 MB (#748,918) am 11. August 2022 abgebaut. Trotz der Tatsache, dass der 4. Februar 2023 noch nicht vorbei ist, wurden der Bitcoin-Blockchain am Samstag bereits 547 Ordinal-Einschreibungen hinzugefügt, was die bisher höchste tägliche Anzahl an Ordinal-Mints darstellt. Derzeit ist der Anteil des Blockraums, der von Ordinalinschriften verwendet wird, nicht wesentlich, aber er wächst täglich.
Bitcoin-Maximalisten und Befürworter kleiner Blöcke äußern ihre Besorgnis über die Ordinal-Inschriften und teilen ihre Meinung zu diesem Thema. Bitcoin-Befürworter Jimmy Song hat behauptet dass der Luxor-Minenpool „vom Markt bestraft“ wird, und deutete an, dass kleinere Blöcke erforderlich sein könnten. „Unpopuläre Meinung“, Song twitterte, „Wenn Inschriften die Kette aufblähen, muss eine verringerte Blockgröße in Betracht gezogen werden.“ Das Problem wurde vom Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr kritisiert, der dies getan hat häufig angegeben dass ordinale Inschriften dem „Angriff auf Bitcoin“ ähneln.
Adam Back von Blockstream hat sich ebenfalls zu der Situation geäußert und seine Meinung geäußert. „Du kannst sie natürlich nicht aufhalten.“ Back sagte. „Bitcoin ist so konzipiert, dass es zensurresistent ist. Das hindert uns nicht daran, die schiere Verschwendung und Dummheit einer Codierung milde zu kommentieren. Machen Sie wenigstens etwas Effizientes. Ansonsten ist es nur ein weiterer Beweis für den Verbrauch von Blockraum.“ Andere haben Ordnungszahlen als „Spam-Angriff“, und einige haben namens an Entwickler, das Problem mit einem Soft Fork anzugehen. „Ordinale sind ein Angriff auf Bitcoin“, Derek Ross twitterte. „Es wird von bekannten schlechten Schauspielern orchestriert“, fügte er hinzu.
Viele andere sind nicht damit einverstanden, Ordnungsinschriften als Angriff zu bezeichnen. Krypto-Befürworter Udi Wertheimer twitterte: „Bitcoin-Maximalisten sind keine echten Bitcoiner. Echte Bitcoiner sind ein fröhlicher Haufen, der gerne Spaß hat. Hal Finney zum Beispiel hätte die [Taproot Wizards] Bitcoin NFTs geliebt. Lasst uns Bitcoin wieder zum Spaß machen.“ Wertheimer teilte eine alte E-Mail von Hal Finney mit, die an die Mailingliste der Cypherpunks gesendet wurde und in der es um „kryptografische Sammelkarten“ ging. Eric Wall, Unterstützer digitaler Währungen betont Diese Woche feierte kein Bitcoin-Maximalist die Zunahme der Taproot-Akzeptanz.
„Nach 14 Monaten mit einer Taproot-Akzeptanz von unter 3 % haben wir diese Woche plötzlich eine Taproot-Akzeptanz von 99.5 % erreicht, und kein einziger Bitcoin-Maximalist hat gefeiert“, sagte Wall. „Ich verstehe euch nicht. Was willst du?" Wand hinzugefügt.
Was denken Sie über den jüngsten Anstieg von Ordinal-Inschriften auf der Bitcoin-Blockchain? Sind sie eine positive oder negative Entwicklung für die Zukunft des Bitcoin-Netzwerks? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Quelle: https://news.bitcoin.com/debate-intensifieds-over-significance-and-implications-of-ordinal-inscriptions-on-bitcoin-blockchain/