Hester Peirce, die SEC-Kommissarin, wird wegen ihrer langen Unterstützung des Kryptoraums im Volksmund als Krypto-Mutter bezeichnet. Sie hat kürzlich die oberste US-Wertpapierbehörde angegriffen, weil sie es nicht geschafft hat, eine grüne Flagge zu zeigen, um Bitcoin-ETFs zu erkennen.
Sie betonte, dass die Organisation Richtlinien und regulatorische Klarheit für Börsen und Fonds hätte bereitstellen sollen, die sich auf die Einführung eines solchen Produkts konzentrieren.
Dies wurde durch ihre jüngste Rede, die auf der Website der SEC veröffentlicht wurde, deutlich. Sie hat die Kommission aufgefordert, die Verweigerung der Spot-Krypto-Exchange-Traded Products (ETPs) einzustellen. Und argumentierte weiter, dass sich das gekrönte Krypto-Asset in den letzten dreizehn Jahren zu einem ausgereiften und liquiden Vermögenswert entwickelt hat, der Investoren mit einer Vielzahl von Hintergründen anzieht.
Die Adoptionsrate des Produkts bei den Institutionen ist ständig gestiegen, und Spot-basierte ETPs wurden in Kanada in einigen anderen Ländern zugelassen, und die Kommission sollte dies ebenfalls in Betracht ziehen.
Sie führte auch an, dass bis zu diesem Jahr alle genehmigten Futures-basierten ETPs unter das Gesetz von 1940 fielen. Obwohl die Kommission im April das allererste nicht aus dem Gesetz von 1940 stammende ETP genehmigte, das Bitcoin-Futures für den Handel und die Notierung an einer Börse hält.
Peirce glaubt, dass die SEC mit zweierlei Maß gemessen hat, weil sie letztes Jahr grünes Licht für einen auf Bitcoin-Futures basierenden ETF gegeben hat, während sie immer noch die Notierung eines Spot-basierten Produkts im Land behindert.
Sie erklärte, dass die Futures- und Spot-ETPs grundsätzlich zwei ähnliche Produkte seien und dass, wenn eines genehmigt werden könne, auch das andere genehmigt werden könne. Dies war auf die Bedenken der SEC in Bezug auf Betrug, Marktmanipulation und den zugrunde liegenden Bitcoin-Markt zurückzuführen.
Anschließend äußerte sie ihre Kritik an der Aufsichtsbehörde für den Versuch, durch Durchsetzungsmaßnahmen einen Regulierungsrahmen zu schaffen, und hob die jüngste BlockFi-Vereinbarung über 100 Millionen US-Dollar mit der SEC und 32 Staaten als Beispiel für Durchsetzungsmaßnahmen hervor, die dem Regulierungsprozess vorauseilen.
Während Grayscale, einer der bedeutenden Bitcoin-Fonds, in letzter Zeit wegen seines Interesses an der Einführung eines Bitcoin-ETF und seiner Meinungsverschiedenheit mit der SEC im Rampenlicht stand.
Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/19/crypto-mom-condemns-sec-for-delaying-the-spot-bitcoin-etfs-approval/