Craig Wright ist nicht der Bitcoin-Schöpfer „Satoshi Nakamoto“

Richter James Mellor hat dagegen entschieden Craig Wright, der australische Informatiker, der seit langem behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein, der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin. Das Urteil wurde nach einem von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) in London eingereichten Verfahren gefällt.

In der Entscheidung von Richter Mellor heißt es eindeutig, dass Craig Wright kein Autor des Bitcoin-Whitepapers und kein Schöpfer einer beliebten Kryptowährung ist. Daher ist diese Entscheidung ein wichtiger Moment in der Geschichte von Bitcoin, der jahrelangen Spekulationen und Rechtsstreitigkeiten darüber, wer der wahre ist, ein Ende setzen könnte Satoshi Nakamoto ist.

Rechtsstreit zwischen COPA und Craig Wright

Der Fall entwickelte sich, nachdem COPA versucht hatte, den offenen Zugang zur Kryptowährungstechnologie zu schützen und Wright daran zu hindern, geistige Eigentumsrechte an der Bitcoin-Technologie zu erlangen. COPA, eine Koalition, die sich für die Wahrung der Offenheit im Kryptowährungsuniversum einsetzt, reichte eine Klage gegen Wright ein, um seine Behauptungen, der Schöpfer von Bitcoin zu sein, anzufechten.

COPA legte im Verlauf des Prozesses Beweise vor, die zeigten, dass Wrights Behauptungen unzuverlässig waren. Die Allianz behauptete, dass die angebliche Fälschung von Dokumenten und der biografischen Geschichte durch Wright ihn als wahren Autor von Bitcoin diskreditierte. Trotz Wrights wiederholten Einwänden hielt das Gericht die Beweise gegen ihn für „überwältigend“ und entschied daher zugunsten von COPA.

Richter: Ich werde ein ziemlich langes Urteil vorbereiten

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Beweise überwältigend sind

CSW ist nicht der Autor des Whitepapers
CSW ist kein Satsohi
CSW ist nicht der Schöpfer von Bitcoin
CSW ist nicht Autor der Bitcoin-Software

- BitMEX Research (@BitMEXResearch) 14. März 2024

Gerichtsurteil stellt Identitätsansprüche von Satoshi Nakamoto in Frage

Craig Wrights Behauptung, er sei Satoshi Nakamoto, wurde seitdem mit Zweifeln und Kontroversen zurückgewiesen erschien in 2016. Obwohl einige Leute Wrights Behauptungen Beachtung geschenkt haben, die von mehreren unterstützt wurden, wollte die Mehrheit der Leute aus der Kryptowährungs-Community viele Beweise für seine behauptete Rolle bei der Geburt von Bitcoin.

Der COPA-Rechtsstreit gegen Wright ist ein Beweis dafür, wie ernst die Kryptowährungs-Community seine Anschuldigungen nimmt. Die Koalition beantragte eine gerichtliche Anordnung, die Wright verbieten würde, sich selbst als Nakamoto zu bezeichnen, und behauptete, er habe umfangreiche Dokumente zur Stützung seiner Behauptung gefälscht.

Die Gerichtsverhandlungen, die am 5. Februar begannen, endeten mit der eindeutigen Entscheidung von Richter Mellor gegen Craig Wright. Das Urteil gilt als wichtiger Fortschritt in der Debatte um die wahre Identität von Satoshi Nakamoto.

Lesen Sie auch: Die Bewertung von Polyhedra steigt dank der Unterstützung von Animoca Brands und Hashkey auf 1 Milliarde US-Dollar

✓ Teilen:

Maxwell ist ein kryptoökonomischer Analyst und Blockchain-Enthusiast, dessen Leidenschaft es ist, Menschen dabei zu helfen, das Potenzial dezentraler Technologie zu verstehen. Ich schreibe für viele Veröffentlichungen ausführlich über Themen wie Blockchain, Kryptowährung, Token und mehr. Mein Ziel ist es, Wissen über diese revolutionäre Technologie und ihre Auswirkungen auf die wirtschaftliche Freiheit und das soziale Wohl zu verbreiten.

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.