Chinesische Forscher beanspruchen Erfolg beim Brechen der RSA-Verschlüsselung mit Quantencomputer, Experten debattieren über Wahrheitsgehalt der Entdeckung – Bitcoin News

Berichten zufolge, die im Internet kursieren, ist es Berichten zufolge 24 chinesischen Forschern gelungen, die RSA-Verschlüsselung mithilfe eines Quantencomputers zu knacken. Dies wäre ein bedeutender Erfolg, da die RSA-Verschlüsselung in aktuellen Sicherheitspraktiken weit verbreitet ist. Eine Reihe von Experten, Informatikern und Kryptographen glauben jedoch nicht, dass die Forscher eine bedeutende Entdeckung gemacht haben, basierend auf der im Dezember 2022 veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeit.

Der Wettlauf um Quantencomputer wird heißer, da chinesische Forscher den Durchbruch bei der RSA-Verschlüsselung behaupten

Im September 2022 hat die US-Behörde für Cybersicherheit und Infrastruktursicherheit (CISA) gewarnt dass eine Post-Quanten-Welt bald kommen würde und betonte, dass moderne Verschlüsselungstechniken kaputt gehen könnten. Monate später, im Dezember 2022, a wissenschaftliche Arbeit veröffentlicht von 24 chinesischen Forschern, die behaupteten, die 2048-Bit-RSA-Verschlüsselung mit einem Quantencomputer gebrochen zu haben. Das Papier folgt a berichten vom April 2022, in dem detailliert beschrieben wurde, dass China im Rennen um die Quantencomputer „die Führung übernimmt“.

Chinesische Forscher beanspruchen Erfolg beim Brechen der RSA-Verschlüsselung mit Quantencomputern, Experten debattieren über Wahrheitsgehalt der Entdeckung

Grundsätzlich ist a Quantencomputer ist eine Art Rechengerät, das quantenmechanische Phänomene nutzt und Operationen an Daten schneller ausführen kann, als klassische Computer Rechenaufgaben ausführen können. RSA ist nach seinen Schöpfern Ron Rivest, Adi Shamir und Leonard Adleman benannt und auf heutigen Computersystemen weit verbreitet. Es ist ein Beispiel für ein Kryptographiesystem mit öffentlichem Schlüssel, was bedeutet, dass moderne Computer es häufig zum Verschlüsseln und Entschlüsseln von Nachrichten verwenden.

Am 5. Januar 2023 hat die Financial Times (FT) berichtet auf dem Papier, in dem behauptet wird, chinesische Forscher hätten Erfolg beim Brechen der RSA-Verschlüsselung behauptet. FT befragte einige Experten zu dem Papier und Roger Grimes, ein Computersicherheitsexperte und Autor, sagte gegenüber FT: „Es ist eine gewaltige Behauptung – es würde bedeuten, dass Regierungen die Geheimnisse anderer Regierungen knacken könnten. Wenn es wahr ist – ein großes Wenn –, wäre es ein Geheimnis wie aus den Filmen und eines der größten Dinge, die es in der Informatik je gegeben hat.“

Es gibt auch Google Groups Konversation wo die Leute darüber diskutieren, ob chinesische Forscher 2048-Bit-Ganzzahlen berücksichtigt haben. Bruce Schneier, ein Experte für Computersicherheit und Kryptografie, veröffentlichte eine Analyse und erklärte, dass sich das Papier auf a stützt umstrittenes Papier geschrieben von Peter Schnorr, einem deutschen Mathematiker. Schneier teilte der Financial Times auch seine Meinung über den sogenannten Quantencomputing-Durchbruch mit. „Wir haben keinen empirischen Beweis dafür, dass der [neue] Quantenalgorithmus das Schnorr-Skalierungsproblem überwindet“, sagte Schneier der FT. „Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dies nicht der Fall sein wird – aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dies der Fall sein wird.“

Das Potenzial von Quantum Computing, moderne Verschlüsselungstechniken zu brechen, hat Krypto-Befürworter seit einiger Zeit beunruhigt. Einige glauben jedoch, dass es ein streng gehütetes Geheimnis sein wird, wenn Quantencomputer die Verschlüsselung knacken können. Auf die Frage, ob er glaube, dass ein Quantencomputer die Kryptografie von Bitcoin knacken könne, antwortete Bitcoin-Evangelist Andreas Antonopoulos einmal sagte, „Das Letzte, wofür sie das verwenden werden, ist Bitcoin.“ Antonopoulos fügte hinzu:

Denn in dem Moment, in dem Sie es für Bitcoin verwenden, verkünden Sie der Welt, dass wir Quantenkryptografie haben, die [die] elliptische Kurve brechen kann – Ratet mal, was passiert? Ihre nuklearen Konkurrenten aktualisieren ihre Kryptografie sehr einfach und versuchen, quantenresistente kryptografische Algorithmen zu implementieren.

Im Gespräch mit der FT kam der Kryptografie-Experte Bruce Schneier zu dem Schluss, dass sich das Papier der Forscher zwar als unbegründet herausstellen könnte, das Rennen um einen Quantencomputer, der die Verschlüsselung brechen soll, sich jedoch verschärft. „Die Wette ist, wie in all diesen Fällen, dass das Brechen von RSA nicht funktionieren wird – aber eines Tages wird diese Wette falsch sein“, sagte Schneier.

Tags in dieser Geschichte
2048-Bit-Ganzzahlen, Adi Shamir, Wetten, Durchbruch, Bruce Schneier, Chinesische Forscher, CISA, klassische Computer, Rechenaufgaben, Computer, Computerwissenschaften, Computersicherheit, Crypto, kryptografische Algorithmen, Cryptography, elliptische Kurve, Empirischer Beweis, Verschlüsselung, Google Groups, Leonard Adelmann, Film, nukleare Rivalen, Peter Schnorr, Befürworter, Öffentlicher Schlüssel, Quant, quantenresistent, Roger Grimes, Ron Rivest, RSA, Schnorr-Skalierungsproblem,

Was halten Sie von den Berichten über chinesische Forscher, denen es gelungen ist, zeitgenössische Verschlüsselungstechniken mit einem Quantencomputer zu knacken? Teilen Sie uns Ihre Gedanken zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist News Lead bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Finanztech-Journalist. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6,000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.

Quelle: https://news.bitcoin.com/chinese-researchers-claim-success-in-breaking-rsa-encryption-with-quantum-computer-experts-debate-veracity-of-discovery/