Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Rostin Behnam sagte, die einzige Kryptowährung, die als Handelsware eingestuft werden sollte, sei Bitcoin.
Behnam machte den Kommentar während einer privaten Krypto-Veranstaltung an der Princeton University.
Im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der FTX nutzte Behnam die Gelegenheit, um für eine angemessene Gesetzgebung zu plädieren, um den Fallstricken eines unregulierten Kryptomarktes entgegenzuwirken. Im Labyrinth der angemessenen Gesetzgebung stellt sich die Frage, ob ein Token ein Wertpapier oder eine Ware ist.
Behnam implizierte, dass Ethereum keine Ware ist, obwohl es zuvor als eine angesehen wurde. Im Mai den CFTC-Vorsitz sagte in einem Interview mit CNBC, dass er sowohl Bitcoin als auch Ethereum für geeignet hält, als Ware bezeichnet zu werden. Behnam sagte auch, dass „viele“ andere Token in die Warenkategorie passen.
Er forderte die Behörden auf, jeden Kryptowährungstoken zu analysieren und ihn entweder als Ware oder als Wertpapier zu klassifizieren. Dann Übertragung der Agenturbefugnis an die Securities and Exchange Commission (SEC) für Token, die als Wertpapier bezeichnet werden, und an die CFTC für Token, die als Ware bezeichnet werden.
Der Howey Test
Nach US-amerikanischem Recht erfolgt die Bestimmung, ob es sich bei etwas um ein Wertpapier handelt oder nicht, um die Howey Test, die auf das Jahr 1946 zurückgeht. Sie besteht aus drei Hauptfragen:
- Ist es eine Geldanlage mit der Erwartung zukünftiger Gewinne?
- Handelt es sich bei der Geldanlage um ein gemeinsames Unternehmen?
- Erzielen die Bemühungen eines Veranstalters oder Dritter Gewinne?
Wertpapiere erwirtschaften eine Rendite aus einem gemeinsamen Unternehmen, das, wenn man es auf die Kryptowährung des 21. Jahrhunderts anwendet, als eine zentralisierte Organisation angesehen werden kann. Darüber hinaus besteht die Grundlage des Urteils darin, eine Vereinbarung zu treffen, dass eine getätigte Investition dem Investor eine Rendite bringt.
Der Howey-Test ist auf mehrfache Kritik gestoßen, darunter die Unfähigkeit eines 76 Jahre alten Urteils, modernes Investieren angemessen zu erfassen.
Nichtsdestotrotz läuft der entscheidende Faktor für viele, Bitcoin als Ware zu bezeichnen, auf das Fehlen einer zentralisierten Autorität hinter dem Token hinaus. Dies wird weiter dadurch unterstützt, dass es keine Prämie von Bitcoin gibt, wodurch das Argument ausgeschlossen wird, dass Promoter oder Dritte einen Vorteil gegenüber dem Markt hatten.
CFTC ist kein Soft-Touch
Vor kurzem hat die CFTC sich sehr bemüht, ihre Aufsicht über die aufstrebende Kryptowährungsindustrie zu verstärken, sehr zur Freude der Digital-Asset-Industrie.
Die allgemeine Branchenmeinung ist, dass die CFTC aufgrund ihrer wahrgenommenen Leichtigkeit und Offenheit gegenüber Balance zwischen Innovation und Regulierung, wäre die bevorzugte Regulierungsbehörde gegenüber der SEC.
Der ehemalige Vollstreckungsanwalt der CFTC, Gary DeWaal wies die Vorstellung zurück, dass die CFTC es leicht machen werde. Er sagte, dass Verstöße gegen Regeln „schwere“ Durchsetzungsmaßnahmen nach sich ziehen werden, unabhängig davon, ob die SEC oder die CFTC die Aufsichtsbehörde sind.
„Jeder Verstoß wird von beiden Aufsichtsbehörden mit Durchsetzungsmaßnahmen geahndet, und sie werden schwerwiegend sein.“
Während der Rede an der Princeton University machte Benham deutlich, dass er nicht für Krypto ist, und sagte, dass digitale Assets keinen Nutzen jenseits von Spekulationen haben.
Quelle: https://cryptoslate.com/cftc-chair-rostin-behnam-snubs-ethereum-claims-only-bitcoin-is-a-commodity/