CFTC-Vorsitzender betrachtet Bitcoin und Ethereum als Rohstoffe

Key Take Away

  • Der Vorsitzende der Commodities Futures Trading Commission hat seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass Bitcoin und Ethereum eindeutig Rohstoffe sind.
  • Er behauptete, dass der Bereich der digitalen Vermögenswerte sowohl Waren als auch Wertpapiere umfasste und dass eine ordnungsgemäße Regulierung eine Trennung dieser beiden erfordern würde.
  • Die Bemerkungen fallen in ein Wendejahr für die Regulierung von Kryptowährungen, in dem Regierungen auf der ganzen Welt neue Regeln erlassen, die der Branche gerecht werden.

Teile diesen Artikel

Der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, hat seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass Bitcoin und Ethereum Rohstoffe sind, obwohl der Markt für digitale Vermögenswerte sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere umfasst. Er argumentierte daher, dass die Unterscheidung, welches was ist, ein notwendiger Schritt in Richtung einer ordnungsgemäßen Regulierung sei.

Digitale Rohstoffe

Bitcoin und Ethereum seien beides Rohstoffe, so der Vorsitzende der CFTC.

Rostin Behnam, Vorsitzender der Commodities Futures Trading Commission, sagte heute in einem Interview gegenüber CNBC sagte er, er sei „sicher“, dass sowohl Bitcoin als auch Ethereum Waren seien. Er tat dies im Zusammenhang mit der Argumentation, dass die große Bandbreite an digitalen Vermögenswerten sowohl Wertpapiere als auch Rohstoffe umfasst und dass es die Aufgabe der Regulierungsbehörden sei, herauszufinden, welche:

„Im Bereich der digitalen Vermögenswerte und der Münzen, die Tausende und Abertausende ausmachen, handelt es sich natürlich um einige Waren und Wertpapiere. Meiner Meinung nach ist es sinnvoll, die beiden zu analysieren und herauszufinden, wo wir sie jeweils platzieren können.

Eine ordnungsgemäße Aufsicht über die Kryptoindustrie kann diesen wichtigen Schritt trotz seiner Schwierigkeit nicht überspringen, wenn sie richtig durchgeführt werden soll:

Aus gesetzgeberischer Sicht wird es schwierig sein, und angesichts der Neuheiten einiger dieser Münzen und der Technologie müssen wir herausfinden, was nach dem traditionellen Wertpapiergesetz das Wertpapier darstellt und was eher eine Ware darstellt Angesichts der beiden unterschiedlichen Rechtsstrukturen können wir angemessen regeln.“

Am bemerkenswertesten war vielleicht Behnams Haltung zu Bitcoin und Ethereum, die gemessen an der Marktkapitalisierung mit Abstand die dominierenden Krypto-Assets sind. Ohne zu zögern erklärte er unmissverständlich, dass er beides für Waren halte:

„Ich kann mit Sicherheit sagen, dass Bitcoin, die größte aller Münzen und schon immer die größte war, unabhängig von der Gesamtmarktkapitalisierung der gesamten Marktkapitalisierung digitaler Vermögenswerte, eine Ware ist.“ Auch Äther. Ich habe das schon früher argumentiert, meine Vorgänger sagten auch, es sei eine Ware. Tatsächlich mag es Hunderte, wenn nicht Tausende von Sicherheitsmünzen geben, aber es gibt viele Rohstoffmünzen, bei denen es meiner Meinung nach sinnvoll ist, wie wir es in der Vergangenheit getan haben, sicherzustellen, dass jede Behörde die Zuständigkeit für Waren und Wertpapiere hat. jeweils."

Auf die Frage nach einem im Senat anhängigen Gesetzentwurf, der den Großteil der Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Zuständigkeitsbereich der Securities and Exchange Commission stellen würde, sagte Behnam, dass die beiden Behörden „historisch gesehen eine großartige Beziehung“ hätten und weiterhin eng zusammenarbeiten; Dennoch betonte er seine Überzeugung, dass die CFTC Rohstoffe und die SEC Wertpapiere regulieren sollte.

Dennoch betonte er die Notwendigkeit einer Regulierung und deutete an, dass diese ein Segen für die Branche sein würde, und argumentierte, dass ein robuster Verbraucherschutz der eigentliche Grund für den Erfolg der amerikanischen Rohstoff- und Wertpapiermärkte sei. Darüber hinaus beklagte er den mangelnden Verbraucherschutz insbesondere in der Kryptoindustrie und wies auf dessen negative Folgen hin:

„Letzte Woche wurden viele Menschen verletzt, auf dem Markt ging viel Wert verloren und es gibt derzeit wirklich keinen Kundenschutz. Wir haben eine Reihe staatlicher Regulierungen und Aufsichtsbehörden, aber was die Marktaufsicht und die Offenlegung betrifft, haben wir im Moment nicht wirklich viel, wenn es um die traditionellen Finanzmärkte geht … Wir müssen einen Regulierungsrahmen vorschlagen, der dies tut Kunden schützen, angemessene Offenlegungen vornehmen und letztendlich für diejenigen, die die Branche unterstützen, ihr Wachstum und ihre Reife in den nächsten Jahren unterstützen.“

Es wird erwartet, dass 2022 ein Wendepunkt in der Kryptoregulierung wird, da sich die Anzeichen dafür verdichten, dass eine Reihe von Regierungsbehörden auf der ganzen Welt Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass der aufstrebende Bereich umfassenderen und branchenspezifischen Regeln unterliegt. Letzte Woche ein hochrangiger internationaler Wertpapierbeamter vorhergesagt die Einführung einer offiziellen, globalen Regulierungsbehörde für Kryptowährungen innerhalb des nächsten Jahres, und Anfang dieses Jahres unterzeichnete Präsident Joe Biden eine oberster Befehl Auftrag an Bundesbehörden in den Vereinigten Staaten, einen umfassenden Rahmen für die Regulierung von Kryptowährungen zu entwickeln.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels BTC, ETH und mehrere andere Kryptowährungen. 

Teile diesen Artikel

Quelle: https://cryptobriefing.com/cftc-chair-considers-bitcoin-and-ethereum-to-be-commodities/?utm_source=feed&utm_medium=rss