Zentralafrikanische Republik, Bitcoin-Annahme riskant für den IWF

banner

Die Entscheidung der Zentralafrikanischen Republik (ZAR) vor einigen Wochen wird laut IWF als riskant bezeichnet. 

CAR hatte angekündigt dass es adoptierte Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel, neben dem CFA Franc. 

Der IWF ist mit der Entscheidung der Zentralafrikanischen Republik nicht einverstanden

Afrika-Bitcoin
Die Entscheidung der Zentralafrikanischen Republik erweist sich laut IWF als riskant

Das afrikanische Land hat keine eigene Währung und verwendet traditionell den CFA-Franc. Wie El Salvador, das keine eigene Währung hat, sondern den US-Dollar verwendet, hat die Zentralafrikanische Republik beschlossen, Bitcoin zu der im Land bereits verwendeten Fremdwährung hinzuzufügen. 

Dieser Schritt gefiel dem Internationalen Währungsfonds (IWF) jedoch nicht so sehr, dass er als besorgniserregend bezeichnet wurde.

Dies wurde von enthüllt Bloomberg, unter Berufung auf heftige Kritik von Oppositionsparteien an der Entscheidung der Regierung der Zentralafrikanischen Republik, insbesondere da diese ohne Rücksprache mit ihrer Zentralbank, der Banque des États de l'Afrique centrale (BEAC), getroffen wurde. 

Die Zentralafrikanische Republik ist bei weitem eines der ärmsten Länder der Welt, und wenn sie die Unterstützung des IWF verliert, könnte sie damit rechnen weitere finanzielle Probleme

In einer E-Mail des IWF an Bloomberg schreibt der Fonds: 

„Die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in der Zentralafrikanischen Republik wirft große rechtliche, transparente und wirtschaftspolitische Herausforderungen auf. Mitarbeiter des IWF unterstützen die regionalen und zentralafrikanischen Behörden dabei, die durch das neue Gesetz aufgeworfenen Bedenken auszuräumen.“

Laut der Regierung der Zentralafrikanischen Republik könnte die Einführung von Bitcoin das Wirtschaftswachstum im Land ankurbeln, wie dies bereits in El Salvador geschehen ist, aber es gibt diejenigen, die argumentieren, dass es sich auch um einen Versuch handelt, sich von der Finanzkontrolle der französischen Zentralbank zu lösen. wie der CFA-Franc von der Banque de France gedruckt wird. 

Der Vergleich mit El Salvador

Es ist erwähnenswert, dass die Vorteile, die El Salvador erzielt hat Nach der Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel scheinen sie nur in den ersten Monaten von Bedeutung gewesen zu sein, während sie sich nun in einer scheinbar ins Stocken geratenen Phase zu befinden scheinen, so sehr, dass die sogenannten Vulkananleihen wurden noch nicht ausgestellt. 

Die Entscheidung von CAR, Bitcoin im April 2022 als gesetzliches Zahlungsmittel einzuführen, wurde möglicherweise nicht zum besten Zeitpunkt getroffen El Salvador hat seine Wahl auf jeden Fall zu einem späteren Zeitpunkt getroffen günstiger Moment

An dieser Stelle gilt es abzuschätzen, ob die Vorteile für den zentralafrikanischen Staat tatsächlich größer sind als die Risiken, oder ob die Entscheidung zu einem ungünstigen Zeitpunkt getroffen wurde. 

Dies liegt auch daran, dass die Internetnutzung im Land noch immer gering ist sehr begrenztDaher besteht die ernsthafte Gefahr, dass die positiven Auswirkungen dieser Entscheidung gering sein werden. 

Es ist erwähnenswert, dass dies ein Staat ist, der nicht nur arm ist, sondern auch ist kürzlich aus einem Bürgerkrieg hervorgegangen, das 2014 endete. 

Die Situation ist schwierig und komplex, und es gibt keine Garantie dafür Bitcoin wird einem Land mit so vielen Problemen wirklich helfen können. 


Quelle: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/06/imf-central-african-bitcoin-risky/