Celsius hat Bitcoin und ETH verkauft, um eigenen Token zu kaufen, sagt Prüfer – Trustnodes

Celsius, der inzwischen aufgelöste Krypto-Kreditgeber und -Kreditnehmer, verkaufte Bitcoin und Eth, die von Kunden hinterlegt wurden, um Cel, seinen eigenen Token, zu kaufen, sagte die Insolvenzprüferin Shoba Pillay in einem Gerichtsdokument.

„Celsius hat mit seinen Krypto-Asset-Bereitstellungen keine ausreichende Rendite erzielt, um seine CEL-Rückkäufe vollständig zu finanzieren“, Pillay sagte, Hinzufügen:

„Infolgedessen begann es, vom Kunden hinterlegte Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) zu verwenden, um seine CEL-Käufe zu finanzieren.

Da Celsius jedoch keine angemessenen Berichtssysteme hatte, um Kundenvermögen auf Coin-by-Coin-Basis zu verfolgen und abzugleichen, war Celsius nicht in der Lage, die erforderlichen Coins zu verfolgen, wenn es knapp war, um Kundenverpflichtungen zu erfüllen.

Celsius wurde daher Anfang 2021 überrascht, als es einen Mangel an BTC und ETH entdeckte (die es zur Finanzierung von CEL-Rückkäufen verwendet hatte).

Da die Preise von BTC und ETH zu dieser Zeit stiegen, stieg auch der Dollarbetrag, den es Celsius kostete, die notwendige Anzahl von BTC und ETH zu erwerben.“

Celsius nutzte dann die Stablecoins des Kunden, um im Mai Bitcoin und Eth zu einem Preis von 300 Millionen Dollar zu kaufen, aber:

„Als Kunden im Mai und Juni 2022 damit begannen, BTC und ETH von Celsius abzuheben, musste Celsius seine Kredite zurückzahlen, um die zugesagten BTC und ETH zurückzuerhalten. Infolgedessen wurde sein Stablecoin-Defizit durch ein Defizit in BTC und ETH ersetzt.“

Seit dem Zusammenbruch der FTX gab es Spekulationen im Krypto-Raum, dass einige dieser jetzt bankrotten Unternehmen Bitcoin und Eth verkauften, um ihre eigenen Token zu stützen oder in andere Vermögenswerte zu investieren, weil FTX merkwürdigerweise eine sehr geringe Menge an Bitcoin oder Eth hatte.

Dieser Insolvenzbericht bestätigt dies, zumindest im Fall von Celsius, das einen Fehlbetrag von 1 Milliarde Dollar hatte.

Einige vermuten, dass diese Praxis zu Druck auf den Preis von Bitcoin geführt hat, und könnte erklären, warum es keinen Blow-Off-Top gab.

Da diese Entitäten jetzt nicht mehr in Betrieb sind, wurde ein Großteil dieser Unterdrückung von Bitcoin entfernt.

Quelle: https://www.trustnodes.com/2023/02/01/celsius-sold-bitcoin-and-eth-to-buy-own-token-says-examiner