Bitcoin

Die karibische Nation St. Kitts und Nevis kann Bitcoin Cash bis März 2023 als gesetzliches Zahlungsmittel einführen

11/14/2022
Bitcoin Ethereum Nachrichten

Die karibische Nation St. Kitts und Nevis kann Bitcoin Cash (BCH) gesetzliches Zahlungsmittel bis März 2023. Premierminister Terrance Drew machte diese Ankündigung, als er am 2022. November auf der Bitcoin Cash 12-Konferenz in St. Kitts sprach.

Bild

St. Kitts und Nevis ist Mitglied der Eastern Caribbean Central Bank und Teil des DCash Central Bank Digital Currency (CBDC)-Programms der ECCB, das im März 2019 gestartet wurde. „Unsere Nation war schon immer eine zukunftsorientierte Nation und führend bei der Erforschung neuer Technologien, die unser Volk voranbringen können“, sagte Drew. doch er hinzugefügt:

„Ich kann bestätigen, dass wir bereit sind, diese Möglichkeit unter Anleitung von Experten und Fachleuten und nach Rücksprache mit unserem regionalen Bankensystem zu prüfen. […] Ich begrüße die Gelegenheit zum weiteren Dialog im Hinblick auf die Erkundung zukünftiger Möglichkeiten, sich am Bitcoin Cash-Mining zu beteiligen und Bitcoin Cash hier in St. Kitts und Nevis bis März 2023 zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, sobald die Sicherheitsvorkehrungen für unser Land und unser Volk gewährleistet sind .“

Bitcoin Cash wurde aus Bitcoin erstellt (BTC) in einer Gabel von 2017. Das DCash-Programm hatte technische Probleme die eine Adoption verhindert haben. Neben der Einführung einer neuen Konkurrenz für DCash könnte die karibische Nation einen Ersatz im Auge haben. Der Parlamentsabgeordnete von Sint Maarten, Rolando Brison, sprach nach Drew und drückte seine Unterstützung für Bitcoin Cash und seine Ablehnung einer CBDC aus.

Related: Bitcoin Think Tank: CBDCs ablehnen und stattdessen auf BTC und Stablecoins schauen

Brison lehnte CBDC als „eine zu große Gefahr ab, um sie in Betracht zu ziehen“. Er sagte:

„Ich finde es toll, dass die Zentralbank in unserem Zuständigkeitsbereich zumindest offen genug war, um zu sagen und zuzugeben: ‚Wir haben nicht die Fähigkeit, so etwas zu überwachen, einzugreifen, zu fördern und zu schützen.' […] Wenn sie den Bankensektor nicht richtig regulieren können, […] warum sollte ich ihnen jetzt ein riesiges Mandat erteilen, etwas zu tun, von dem sie keine Ahnung haben? […] Der Gesetzgeber sollte derjenige sein, der mitbestimmen muss, was in der Regulierung passiert.“