Bitcoin Bergbau Tadel der Operationen über seine ESG Bedenken hört nie auf zu existieren. Um die Sache noch schlimmer zu machen, erlitt die Bergbauindustrie im Jahr 2022 inmitten des anhaltenden Kryptowährungswinters einen starken Rückgang. Daraufhin entschieden sich viele große Krypto-Miner dafür, ihre BTC-Bestände zu verkaufen.
Diese beiden Faktoren könnten jedoch angesichts der unten diskutierten Erkenntnisse zu einer Änderung des Szenarios führen …
Fakten spucken
NEUER BERICHT: Wie Bitcoin Mining die Energiewirtschaft verändern kann
Bitcoin-Miner sind einzigartig flexible Energieverbraucher, die dabei helfen können, einige unserer größten Energieprobleme zu lösen.
Powered by @CowaMining
Erfahren Sie mehr in unserem neuen Bericht: https://t.co/gGunLOUMYo pic.twitter.com/BKlQkrDI1J
- Arkane Forschung (@ArcaneResearch) 1. September 2022
Das Kryptoforschungs- und Analyseunternehmen Arcane Research hat am 2. September freigegeben ein Bericht, der den Energieverbrauch von Bitcoin und sein Potenzial zur Umgestaltung der Energiebranche abschätzt. Der Bericht behauptet, dass die Bergbauindustrie die weltweite Energieerzeugung zum Besseren verändern könnte. Im Gegensatz zu seiner häufigen Erzählung als sozialer und ökologischer Schaden. Der Bericht fügte hinzu,
„Die meisten Menschen ignorieren das Bitcoin-Mining als eine weitere energieintensive Industrie, aber es gibt einen großen Unterschied: Bitcoin-Miner sind einzigartig flexibel, wann und wo sie Energie verbrauchen.“
Dh BTC könnte einen netto-positiven Effekt auf Energie und Umwelt haben. Aber ist das wirklich wahr?
Betrachtet man die Fakten, so ist der Energieverbrauch des BTC-Mining-Betriebs angesichts der schieren Nachfrage im Laufe der Jahre gestiegen. ABER die Branche verzeichnete immer noch einen sehr kleinen Teil der globalen Gesamtzahl. Etwas, das viele Kritiker übersehen.
Wie aus der nachstehenden Grafik hervorgeht, verbrauchten die BTC-Miner etwa 100 TWh Strom pro Jahr, was etwa 0.06 % des gesamten Energiebedarfs der Welt entspricht.
Quelle: Arkane Forschung
Im Vergleich zu anderen Quellen stellt der genannte Wert einen unbedeutenden Betrag dar.
Schauen Sie sich zum Beispiel die Videospiel- und Goldminenindustrie an. Ersteres verbrauchte etwa 105 TWh pro Jahr, während Letzteres etwa 240 TWh verzeichnete – ~2.5x BTC-Mining-Verbrauch. Schließlich sprach der Verbrauch der Papierherstellung für sich.
Darüber hinaus reduzieren BTC-Mining-Systeme die Kohlenstoffemissionen, da die Welt zunehmend von flexiblen fossilen Brennstoffen zu nicht flexiblen erneuerbaren Energien übergeht. Der Bericht meinte,
„Pro Investition von 1,000 US-Dollar reduziert ein Bitcoin-Mining-System die Emissionen um 6.32 Tonnen CO2-Äquivalente pro Jahr, verglichen mit 1.3 Tonnen für Wind und 0.98 für Solar.“
Die Grafik unten bringt mehr Licht ins Dunkel, um diese Erzählung zu unterstützen,
Quelle: Arkane Forschung
Haben die Bergleute (im Exodus-Zustand oder nicht) diese nachhaltige Veränderung des Bergbaubetriebs gespürt? Nun ja. Dies wird durch die Tatsache deutlich, dass die Bitcoin Mining Difficulty kürzlich ihren höchsten Sprung seit Januar erlebte.
Wie im vorherigen Bericht, BTC eingeläutet in einem Mining-Schwierigkeiten Einstellung auf Blockhöhe 751,968. Auch die Abbauschwierigkeit stieg deutlich um 9.26 % auf 30.98 Tonnen.
Die Frage bleibt…
Zweifellos spiegeln die oben genannten Erkenntnisse die Überzeugung der Miner trotz der rückläufigen Stimmung(en) wider. Der Gewinn der Miner zeigte jedoch immer noch ein besorgniserregendes Szenario, das seit einiger Zeit der Fall ist. 
Quelle: Glassnode Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bewegten sich die gesamten Miner-Einnahmen weiterhin bergab.
Quelle: https://ambcrypto.com/can-bitcoin-mining-have-a-net-positive-effect-on-energy-environment/