Bitcoins innerer Wert in Frage gestellt

• Bitcoin unterscheidet sich von Goldbugs, da sie gerne darauf aufmerksam machen 
• Gold wird in einer Vielzahl von Unternehmen wie Eisenwaren, Edelsteinen und Zahnmedizin verwendet 
• Geldgeber und Wirtschaftsanalysten, die Fiat-Währung finanzieren, machen gerne auf diese Unähnlichkeit aufmerksam  

Im Gegensatz zu Aktien, Anleihen und Ackerland schafft Bitcoin nichts. Was die beiden Organisationen jedoch nicht verstehen, ist, dass es sich hierbei nicht um Fehler handelt, sondern um äußerst wichtige Highlights von Bitcoin.

Um vollständig zu verstehen, wie man auf das Thema des inhärenten Wertes von Bitcoin reagieren kann, müssen wir zunächst den charakteristischen Wert selbst charakterisieren. Investopedia charakterisiert den inhärenten Wert als einen Anteil dessen, was eine Ressource wert ist. 

Dieser Vorgang wird durch eine objektive Berechnung oder ein komplexes Finanzmodell dargestellt, im Gegensatz zur Nutzung der laufenden Branchenkosten der Ressource. Diese Definition ist, um es stumpf auszudrücken, zwecklos. Wer entscheidet, welche objektive Schätzung oder welches komplexe Modell verwendet werden soll? 

Wie würden wir herausfinden, welche Datenquellen und Faktoren wir für diese Berechnungen berücksichtigen sollten? Natürlicher Wert ist das Gefühl, dass ein Gegenstand, der für sich genommen einen objektiven Wert hat, nicht existieren kann. Betrachten Sie als psychologischen Test Ressourcen, von denen normalerweise angenommen wird, dass sie einen inhärenten Wert haben, wie Gold, Ackerland, Aktien und Land. 

Bitcoin's Wert

Stellen Sie sich jetzt eine Existenz vor, in der es keine Menschen gibt. Haben diese Ressourcen tatsächlich Wertschätzung? Die Antwort muss „Nein“ lauten, da Wertschätzung gegenüber dem menschlichen Leben einfach legitim zu sein scheint.

Folglich beruht die gesamte Idee des inhärenten Werts auf einem irreführenden Grund: Der Wert kann vom Bewerter isoliert werden, wenn tatsächlich beide auf charakteristische Weise miteinander verwoben sind. Wertschätzung kann ohne einen Bewerter nicht existieren, etwas anderes als ein Käufer kann ohne einen Verkäufer existieren, oder ein Kopf auf einer Münze kann ohne eine Zahl existieren.

Stellen Sie sich einen Mann vor, der an einem abgelegenen Ort ausgesetzt wurde und über einen Goldbarren hinweggeht. Da man isoliert ist und niemanden hat, mit dem man tauschen kann, ist der Goldbarren völlig sinnlos. Angenommen, es wäre eine Tatsache, dass Gold ein so erstaunliches Konzept als inhärenten, objektiven Wert hat, dann würde der Goldbarren grundsätzlich einen Wert für den Menschen haben. 

BTC-Qualitäten

Wie dem auch sei, auf der Insel hat der Goldbarren für den Menschen keinen größeren Wert als ein Stein von vergleichbarer Form. Sie könnten zu der Annahme verleitet werden, dass Sauerstoff einen angeborenen Wert hat. Wie dem auch sei, wenn wir nach und nach den Beurteiler aus der Situation eliminieren, verliert die Möglichkeit, dass Sauerstoff Wertschätzung erfährt, seinen Reiz. 

Wenn wir bei diesem Modell bleiben, wird Sauerstoff für uns immer von Bedeutung sein, da wir dem Leben tatsächlich einen Wert geben und dies offenbar auch immer tun werden. Dies ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einem angeborenen Wert, der durch einen unabhängigen Zielwert gekennzeichnet ist, der weit über die menschlichen Neigungen hinausgeht. 

Nichtsdestotrotz schlägt es die grundlegende Wahrheit vor, dass der Mensch zwar mit der Fähigkeit bereichert wurde, seine Qualitäten auszuwählen, er sich den Ergebnissen dieser Eigenschaften jedoch nicht entziehen kann. Wenn also der Mensch das Leben (emotional) schätzt, möchte er Sauerstoff (objektiv) wertschätzen.

Lesen Sie auch: Der Bitcoin-Anstieg in El Salvador prognostiziert ein modernes internationales politisches Instrumentarium der USA

Dies bedeutet, dass jede Art von Geld mit Eigenschaften, die diese Standards am besten erfüllen, zu diesem Zeitpunkt im Wesentlichen einen objektiven Wert für jeden mit den entsprechenden emotionalen Eigenschaften hat.

Mit unserer neuen Sichtweise auf den Zusammenhang zwischen Abstraktion und Ziel erweist es sich als produktiver, die Diskussion weg von der Idee des natürlichen Wertes und hin zur Idee angeborener Eigenschaften zu verlagern.

Die Frage lautet dann nicht: Was ist der natürliche Wert von Bitcoin? Was sind vielmehr unsere individuellen und gemeinsamen emotionalen Qualitäten (was macht für uns einen Unterschied) und erfüllen die objektiven Eigenschaften von Bitcoin diese Eigenschaften?

Nancy J. Allen ist eine Krypto-Enthusiastin und glaubt, dass Kryptowährungen die Menschen dazu inspirieren, ihre eigene Bank zu sein und sich von traditionellen Geldumtauschsystemen zu lösen. Sie ist auch fasziniert von der Blockchain-Technologie und ihrer Funktionsweise.

Neueste Beiträge von Nancy J. Allen (schauen Sie sich alle)