Bitcoin vs. Ethereum nach der Fusion

Nun, da der Merge durchgeführt wurde, bleibt die Frage: Wer ist dezentraler zwischen Bitcoin und Ethereum? 

Bitcoin vs. Ethereum nach der Fusion: Die Bedeutung der Dezentralisierung

Ethereums Wechsel zu Proof-of-Stake (PoS) nach der Fusion im September markiert a Tapetenwechsel, der auch Bitcoin betrifft mit seinem Proof-of-Work (PoW), in Frage stellen welche der beiden Blockchains die dezentralere ist. 

Im Krypto-Sektor Dezentralisierung bleibt eines der Grundprinzipien, da es die Widerstandsfähigkeit einer Blockchain vor Zensur und Angriffen gewährleistet. 

In diesem Sinne, laut einer eingehenderen Analyse der Blockchain-Metriken, Figment, ein führender Anbieter von institutionellen Staking-Dienstleistungen, begann mit Angabe zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Die Dezentralisierung von Ethereum hat seit der Fusion zugenommen. 

Figment gehört zu den 30 unabhängigen Betreibern von Lido, das größte Unternehmen auf Ethereum durch eine Beteiligung, die mehr als 5 Milliarden US-Dollar an ETH-Anteilen an dem Projekt hat. 

Diesbezüglich hat Figment das analysiert einen 51%-Angriff auf Lido zu versuchen würde die Absprache aller 29 Lido-Betreiber plus 2 weiterer wichtiger Prüfer erfordern. Dies bedeutet, dass die verbleibenden ehrlichen Prüfer im Falle einer Absprache entscheiden könnten, weiter auf der Minderheitskette aufzubauen und den Fork des Angreifers zu ignorieren. Eine Aufholsituation, die vor dem Ethereum Merge nicht umsetzbar war. 

Ein weiterer interessanter Aspekt ist, dass mit dem PoS, Jetzt können ETH, die sich im Einsatz befinden, immer noch nicht zurückgezogen werden und dies würde derzeit die Kapazität und den Einfluss beseitigen, die erforderlich sind, um Validatoren zur Rechenschaft zu ziehen. 

Bitcoin vs. Ethereum nach der Fusion: Dezentralisierung PoW vs. PoS

Um Vergleichen Sie Bitcoin und Ethereum und deren Dezentralisierungsgrad, Es ist nötig zu Vergleichen Sie die PoW- und PoS-Protokolle der zwei prominentesten Kryptos der Branche. 

In der Tat, während theoretisch PoW galt schon immer als das Dezentralisierungsprotokoll schlechthin, jetzt, aufgrund der Expansion von Kryptowährungen, vielleicht nicht mehr so ​​viel. 

Unter Berücksichtigung der verschiedenen Mining-Pools, mit denen Bitcoin arbeitet, und des Einsatzes von Ethereum-Validierern, Man könnte sogar argumentieren, dass die ETH dezentraler ist. 

Ursache sind die Eintrittsbarrieren beim PoW-Mining, die deutlich höher sind als beim PoS Validierung. Und tatsächlich muss man, um ein Ethereum-Validator zu werden, nur 32 ETH (heute im Wert von ~41,129 $) hinterlegen, um Bitcoin erfolgreich zu schürfen, erfordert es jedoch eine Multimillionen-Dollar-Operation oder muss zumindest Teil einer solchen sein. 

Nicht nur das, Auch der Energieverbrauch von Bitcoin steigt im Vergleich zu dem von Ethereum Post-Merge stetig an. Und in der Tat hat der Merge die Energiebedenken im Zusammenhang mit dem Kryptosektor gemildert, indem er sich vom Mining oder PoW entfernt hat, das auf Computern beruht, die komplexe mathematische Probleme lösen, um Coins zu schürfen, die im Dauerbetrieb sein müssen. 

Bitcoin vs. Ethereum Post-Merge: Wann ist das Flippening?

Aussichten für Ethereum Enthusiasten, es wird der Tag kommen, an dem die zweite Krypto nach Marktkapitalisierung kommt Königin Bitcoin übertreffen, und das ist, wenn die "Flippening" wird passieren. 

Laut diesen Leuten, Der Merge war der Auslöser was zu dieser hypothetischen Änderung führen könnte. 

Dagegen gehen Marktexperten nicht davon aus, dass das „Flippening“ kurzfristig eintreten wird Die Etablierung von Bitcoin als wichtigstem und treibendem Kapital des gesamten Kryptomarktes zu überwinden, ist keine Kleinigkeit. In der Tat bleibt die Bitcoin-Community stark gegenüber der Königin der Kryptowährungen, da sie sie als die Grundwährung des Internets betrachtet. 

Darüber hinaus hat sich dieser Markt im Laufe der Jahre bewährt ein Multi-Chain-Ökosystem, sodass die Möglichkeit, dass Ethereum Bitcoin in Bezug auf die Marktkapitalisierung übertreffen könnte, verschwindend gering ist. 

Wenn jedoch andere Metriken berücksichtigt wurden statt Marktkapitalisierung dann vielleicht das Flippening könnte bereits Realität werden. Während Ethereum beispielsweise täglich etwa 1 Million Transaktionen verzeichnet, führt Bitcoin im gleichen Zeitraum etwa 270,000 Transaktionen durch. In diesem Sinne, Ethereum hat ein höheres Transaktionsvolumen als Bitcoin. 

Nicht nur das, wenn wir auch das berücksichtigen Anzahl von Kryptoprojekten und aktiven Adressen an der Spitze der Netzwerke, wieder übertrifft Ethereum bereits Bitcoin. Dies ändert jedoch nichts daran, dass trotz PoW Bitcoin bleibt die Nummer eins auf dem Kryptomarkt. 

Preisprognosen für ETH post Merge

Krypto-Marktanalyst von eToro Simon Peters veröffentlicht ein interessanter Kommentar letzten Monat auf der Post-Merge-ETH-Preisvorhersage.

Im Allgemeinen Die Erwartungen waren, dass der Preis der ETH steigen würde, zumal der Wechsel zum PoS mit sich bringt Wirtschaftliche Vorteile. In Wirklichkeit ist dies nicht geschehen und könnte auch bedeuten, dass die Anleger das Upgrade nicht geschätzt hätten. 

In diesem Zusammenhang bewertete Peters, dass die Gründe, warum der Preis von ETH nicht gestiegen ist, darin liegen nicht im Zusammenhang mit der Fusion, sondern mit makroökonomischen Faktoren und Zinssätzen. 

Dies bedeutet, dass Post-Merge-ETH-Preisprognosen nicht kurzfristig, sondern langfristig getroffen werden sollten. 

Zum Zeitpunkt des Schreibens Ethereum ist 1480 $ wert im Vergleich zu Bitcoin, das 19,700 $ wert ist, also sind beide in a abwärts Trend.