Das Bitcoin S2F-Modell vermittelt ein falsches Gefühl der Gewissheit, sagt Vitalik Buterin

Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin hat den umstrittenen Bitcoin kritisiert (BTC) Stock-to-Flow (S2F)-Modell, populär gemacht von a pseudonymer niederländischer institutioneller Investor namens PlanB.

Das BTC-Stock-to-Flow-Modell erregte während des Bullenmarktes viel Aufmerksamkeit, da mehrere Preisvorhersagen richtig waren, das Modell weicht jedoch auch während des Bullenmarktes mehrfach ab.

Buterin schloss sich der wachsenden Liste der Kritiker des Modells an, das darauf abzielt, den Preis von BTC vorherzusagen:

Stock-to-Flow sieht derzeit wirklich nicht gut aus.

Ich weiß, es ist unhöflich, sich zu brüsten und all das, aber ich denke, dass Finanzmodelle, die den Menschen ein falsches Gefühl der Gewissheit und Vorherbestimmung vermitteln, dass die Zahl steigen wird, schädlich sind und den ganzen Spott verdienen, den sie bekommen. https://t.co/hOzHjVb1oq pic.twitter.com/glMKQDfSbU

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 21. Juni 2022

Das S2F-Modell quantifiziert den Preis eines Vermögenswerts anhand seiner Knappheit und wurde hauptsächlich für beliebte Metalle wie Gold und Silber verwendet. Das populäre BTC-S2F-Modell von PlanB legt nahe, dass der Preis von BTC seinen stetigen und beeindruckenden Aufwärtstrend mit etwa zehnfachen Renditen alle vier Jahre fortsetzen wird.

Das kritisches Problem mit dem S2F-ModellViele Kritiker haben darauf hingewiesen, dass es sich um eine einseitige Schätzung handelt, bei der nur die Angebotsseite von BTC berücksichtigt und gleichzeitig davon ausgegangen wird, dass die Nachfrage weiter wachsen wird.

Related: Vitalik Buterin teilt seine Gedanken zu nicht-finanziellen Anwendungsfällen für Blockchain

Während die BTC-Nachfrage ein deutliches Wachstum verzeichnete, haben andere Faktoren wie die durch die Gelddruckerei der Fed unterstützte Inflation die Kaufkraft der Verbraucher erheblich beeinträchtigt. Daher berücksichtigt das S2F-Modell mehrere makroökonomische Faktoren nicht, die sich hauptsächlich auf die Marktstimmung auswirken.

Richtig, das Modell berücksichtigt nur das Knappheits-/S2F-Verhältnis, das ist die einzige Modelleingabe. Alles andere, Nachfrage, Makro, Krypto, Covid, Krieg usw., führt zu Abweichungen. Das Modell ist SEHR grob. Außerdem führt der aktuelle extreme Makrohintergrund dazu, dass alle Metriken (RSI, 200 WMA usw.) extreme Werte anzeigen.

- PlanB (@100trillionUSD) 20. Juni 2022

Plan B antwortete auf Buterins Kritik mit der Behauptung: „Die Leute suchen nach Sündenböcken für ihre gescheiterten Projekte oder falschen Investitionsentscheidungen.“

Nach einem Crash suchen viele Menschen nach Sündenböcken für ihre gescheiterten Projekte oder falschen Investitionsentscheidungen. Nicht nur Neulinge, sondern auch „Führungskräfte“ werden Opfer von Schuldzuweisungen und der Opferrolle. Denken Sie an diejenigen, die anderen die Schuld geben, und an diejenigen, die nach einem Unfall stark bleiben. https://t.co/4nJdHq84pm

- PlanB (@100trillionUSD) 21. Juni 2022

Dem S2F-Modell zufolge sollte BTC bis Ende Dezember 100,000 die 2021-Dollar-Marke erreichen. Obwohl er in der Vergangenheit zugegeben hatte, dass es aufgrund externer Faktoren gewisse Mängel geben würde, ging die Popularität des Modells während des Höhepunkts des Bullenmarkts zurück die meiste Kritik.

Bis Ende 2021 werden wir es wissen: S2F prognostiziert, dass BTC über 50 US-Dollar liegen muss (sogar 100 US-Dollar, wenn Sie das neue Modell verwenden), während Daves Modell unter 30 US-Dollar liegt. Auch Dave prognostiziert den nächsten Höchststand bei 81 $, wobei S2F auf ein (3x) Vielfaches von 50-100 $ hinweist.https://t.co/yQk6GZvTdb

- PlanB (@100trillionUSD) 3. September 2019

Die Debatte über fehlerhafte Finanzmodelle findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem BTC mit 17,748 US-Dollar ein neues Vierjahrestief verzeichnet hat. Der Preis der Top-Kryptowährung lag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 21,321 US-Dollar, was einem Anstieg von 4 % in den letzten 24 Stunden entspricht.