Bitcoin-Puristen kritisieren Luxors Unterstützung von „magischen Internet-JPEGs“

Bitcoin Mining Pool Luxor hat kürzlich getwittert, dass es „seine magische Energie genutzt“ habe, um eine JPEG-Datei in die Blockchain zu schürfen.

Dies führte zu Block 774628 mit 1 MB deutlich größer als die standardmäßige ungefähre Blockgröße von 3.96 MB.

Das fragliche JPEG zeigt einen glatzköpfigen, bärtigen „Zauberer“ mit Sonnenbrille und der Überschrift „taprootwizards.com, magische Internet-JPEGs, komm zu uns“.

„Letzte Nacht nutzte Luxor seine magische Energie und befreite einen uralten Zauberer aus seinem kosmischen Käfig, in dem er viele Epochen gefangen war.

Aufmerksame Beobachter der Zeitkette könnten eine 4-MB-Anomalie bemerkt haben, die noch nie zuvor gesehen wurde.

Wird es noch andere geben? …“

Spaltung der Bitcoin-Community

In einem Follow-up Tweet, fuhr Luxor mit dem theatralischen Thema fort und erwähnte, dass der Pfahlwurzel-Zauberer „losgebunden und von seiner Knechtschaft befreit!„während er darauf hinweist, dass er jetzt existiert“in den Herzen, Köpfen und im Festplattenspeicher der Betreiber von Bitcoin-Knoten"

Der Tweet endete mit dem Verweis auf eine Weigerung, zensiert und zum Schweigen gebracht zu werden, was impliziert, dass dies eine Übung in der Meinungsfreiheit war.

"Er weigert sich, zensiert zu werden, er weigert sich, zum Schweigen gebracht zu werden"

Die Bitcoin-Community reagierte gemischt. In einem reddit Post, argumentierten Puristen, dass die Bitcoin-Blockchain nur „echten Geldtransaktionen“ vorbehalten sein sollte.

Ein anderer sagte, der Spielraum für „abscheuliche und ekelhafte“ JPEGs, die der Kette dauerhaft hinzugefügt werden sollen, sei eröffnet worden.

„Ja… Das ist ziemlich gefährlich. Wir sind ein schlechter Schauspieler oder ein automatisierter Miner, der abscheuliche und ekelhafte Dinge in eine permanente, global verteilte, unzensierbare Datenbank zementiert …“

Ein Redditor, der sich selbst als Node-Betreiber identifizierte, sagte, wenn ein Code-Commit existierte, um „diese Transaktionen nicht zu akzeptieren oder weiterzuleiten“, würde er es wählen. Als Reaktion darauf wurde das Plakat als Unterstützung des Zensurkodex angefochten.

In ähnlicher Weise wurde der Rede davon, dass das Bitcoin-Netzwerk keine Datenspeicherkette sei, mit einem Kommentar entgegnet, wer über die Verwendung von Bitcoin entscheidet.

„Wer bist du, um zu entscheiden, wofür jemand Bitcoin verwendet?“

Entwickler:in / Unternehmen Jimmy Lied watete hinein und sagte:

"Luxor wird vom Markt bestraft. Schau nur."

Kontroverse um die Blockgröße

Die Blockgröße begrenzt die Anzahl der Transaktionen, die innerhalb des Blocks aufgezeichnet werden. Satoshi Nakamoto hat eine Blockgrößenbeschränkung von 1 MB eingebaut, was ungefähr entspricht drei bis sieben Transaktionen pro Sekunde, abhängig von der Größe der Transaktionen.

Es gibt eine lange Debatte darüber, ob dies die Kette behindert, indem es die Skalierbarkeit bremst. Obwohl Nakamoto nie angegeben hat, warum ein 1-MB-Limit festgelegt wurde, spekulieren einige, dass es sich um eine Anti-Spam-Maßnahme handelte, die darauf abzielte, eine Netzwerküberlastung zu verhindern.