Bitcoin OG Erik Voorhees: Coinbase ist Teil der „Hydra-Strategie“ der Kryptoindustrie

Erik Voorhees ist ein „großer Fan“ von Coinbase. Das mag überraschen, da Voorhees, ein früher Bitcoin-Unternehmer, ein radikaler Verfechter dezentralisierter Macht ist – so sehr, dass er kürzlich das von ihm gegründete Unternehmen ShapeShift zerlegte und es in eine DAO verwandelte.

Aber wie Voorhees in der neuesten Folge von erklärte Entschlüsseln's gm-Podcast mag er Coinbase, weil es einen Teil der „Hydra-Strategie“ der Kryptoindustrie darstellt – ein Hinweis auf die mythische neunköpfige Schlange, der ein neuer Kopf wuchs, wenn einer abgeschnitten wurde.

„Ich betrachte mich als Purist und bin dabei für die Prinzipien der Dezentralisierung. Und dennoch bin ich ein großer Fan von Coinbase“, sagte Voorhees. "Warum ist das so? Das liegt daran, dass Coinbase einer der Anführer der Hydra ist. Sie stellen ein stark zentralisiertes Produkt her, das wie eine traditionelle Fintech-App aussieht. Und sie haben damit immense Erfolge erzielt. Es gibt auch Projekte, die völlig anonym sind, die völlig dezentralisiert sind und alles dazwischen. Und ich denke, das ist wirklich der beste Weg für diese Branche, sich zu entwickeln. Wenn es nur Coinbases waren, dann haben wir überhaupt nichts geändert. Wenn es alles geheime, anonyme, Nischen-Krypto, dezentralisierte Projekte waren, die den Aufsichtsbehörden zwielichtig erscheinen, dann wird die Branche unnötigerweise viel mehr Druck bekommen.“

Sein Punkt ist, dass Krypto-Gegner, insbesondere die US-Regierung, bestimmte Elemente der Industrie verfolgen können, aber andere Bemühungen werden schnell auftauchen, um ihren Platz einzunehmen – und es wird für die Regierung schwierig sein, die gesamte Hydra zu töten.

Voorhees spricht aus eigener Erfahrung. Aufsichtsbehörden haben Druck auf zwei seiner Unternehmen ausgeübt (vor ShapeShift leitete er das frühe Bitcoin-Spiel Satoshi Dice), aber die Branche, an die er so fest glaubt, floriert trotzdem.

Der Gründer von ShapeShift, einer der einflussreichsten politischen Theoretiker der Kryptowelt, sagte ebenfalls Entschlüsseln über die Gefahren, die von der US-Regierung ausgehen, die den Dollar entwertet, und die Rolle der Macht und der Führer in einer DAO oder dezentralisierten autonomen Organisation.

"Das 'a' [in DAO] ist problematisch", sagte Voorhees. „Das ShapeShift DAO ist nicht autonom. Es ist dezentralisiert, aber ich kenne keinen besseren Begriff, und dieser Begriff hat sich so gut eingeprägt, dass ich nicht weiß, ob er sich ändern wird. „Autonom“ sollte eigentlich dem Bereich der Smart Contracts selbst vorbehalten sein. Diese sind autonom, aber jede Organisation von Menschen ist es nicht.“

Voorhees erzählte auch, wie die ehemaligen Mitarbeiter von ShapeShift darauf reagierten, dass ihr Unternehmen ein DAO wurde. Einige von ihnen, sagte er, „haben es sofort verstanden, und sie wollten tatsächlich schon eine Weile, dass wir in diese Richtung gehen … Anderen Mitarbeitern fühlte sich das Ganze einfach zu seltsam an. Und verständlicherweise würden einige Leute einen festen Gehaltsscheck und eine normale W-2-Rolle in einem Unternehmen bevorzugen, und für diese Typen ist ein DAO eine beängstigende Sache, und sie werden sich wahrscheinlich nicht damit anfreunden. Und dann lag die Mehrheit zwischen diesen Extremen.“

Hören Sie sich das vollständige Gespräch auf iTunes oder Spotify an. Und gehen Sie auf jeden Fall zurück und hören Sie sich die erste gm-Podcast-Episode mit FTX-CEO Sam Bankman-Fried an.