Die Bitcoin-Mining-Hash-Rate steigt innerhalb von 30 Stunden um 24 %

In den letzten 24 Stunden ist die Netzwerk-Hash-Rate von Bitcoin um 31.69 % auf 248.11 EH/s gestiegen, was die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks gegen mögliche Ausbeutung während des Mining-Prozesses weiter bestätigt.

Die Hash-Rate ist die Anzahl der Knoten in einem Netzwerk. Höhere Hash-Raten bedeuten eine stärkere Dezentralisierung und eine höhere verfügbare Rechenleistung für das Netzwerk. Durch eine stärkere Dezentralisierung ist ein Netzwerk widerstandsfähiger gegen mögliche Cybersicherheitsangriffe.

Vor dem jüngsten Anstieg lag die Hash-Rate bei etwa 188.40 %. Mit diesem massiven Anstieg stellt das Bitcoin-Netzwerk erneut seine Widerstandsfähigkeit unter Beweis. Nach Chinas Verbot von Kryptowährungen und Mining im Juni 2021 gab es Bedenken, dass die Netzwerksicherheit von Bitcoin sinken würde – da in China ansässige Miner zu diesem Zeitpunkt 34.2 % der gesamten Hash-Rate im Netzwerk bereitstellten. 

Das Netzwerk erholte sich jedoch schnell, als die Miner in andere Länder zogen. Im vergangenen Jahr ist die Hash-Rate um 54.33 Prozent gestiegen. Miner mit Sitz in den Vereinigten Staaten machen derzeit mit 35.4 % den größten Teil der Hash-Rate im Netzwerk aus, wobei sich der Bundesstaat Georgia zu einem Zentrum für Krypto-Mining entwickelt.

ATH-Hash-Rate im Januar

Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass die Hash-Rate von Bitcoin ein Allzeithoch (ATH) erreicht. Im Januar hatte das Netzwerk eine durchschnittliche Rate von 190.71 EH/s, obwohl Kasachstan sein Internet abgeschaltet hatte, was den Betrieb der Miner verhinderte.

Im Januar hatte das Netzwerk trotz der Probleme mit Minern in Kasachstan eine durchschnittliche Hash-Rate von 190.71 EH/s. Während einer Zeit sozialer Unruhen schaltete die kasachische Regierung das Internet ab, wodurch die Hash-Rate von Bitcoin um rund 13 Prozent sank. Da das Land das zweitgrößte Bergbauzentrum der Welt ist, war dies ein großes Problem, da die Bergleute darüber debattierten, ob sie in andere Länder abwandern sollten, um ihre Aktivitäten fortzusetzen.

Die steigende Hash-Rate zeigt, dass es trotz des Wertverlusts der Kryptowährung immer noch erhebliche Unterstützung durch die Community gibt.

Bitcoin-Mining löst unterschiedliche Reaktionen aus

Der Bitcoin-Mining ist wegen seines hohen Energieverbrauchs, der nach Ansicht vieler umweltschädlich ist, mehrfach in die Kritik geraten. 

In Europa forderte der Gouverneur der ungarischen Zentralbank, György Matolcsy, die EU kürzlich auf, das Krypto-Mining zu verbieten, was nur wenige Wochen geschah, nachdem auch die schwedischen Behörden ein Verbot dieser Aktivität gefordert hatten.

Die globale Energieknappheit und die Auswirkungen des Klimawandels haben das Krypto-Mining weiter ins Rampenlicht gerückt, doch nicht alle sind sich einig, dass Krypto-Mining verboten werden sollte. 

Einige Interessenvertreter stimmen zwar darin überein, dass Vorschriften erforderlich sind, sind sich jedoch nicht einig, was ein Verbot des Krypto-Minings angeht.

Stefan Berger, Mitglied des Europäischen Parlaments (EU), hat kürzlich ein Krypto-Verbot ins Leben gerufen, das für Bitcoin in der EU das Todesurteil bedeuten würde. 

Kryptovault, Norwegens größter Bitcoin-Miner, äußerte ebenfalls den Wunsch, die Darstellung des Energieverbrauchs des Bergbaus und seines Beitrags zur Umweltverschmutzung zu ändern. Derzeit nutzt das Land 100 % saubere Energie, davon 95 % Wasserkraft und 5 % Windkraft. Sein CEO, Kjetil Hove Pettersen, sagt, dass es neben der reinen Kohleförderung auch andere Möglichkeiten des Bergbaus gibt.

„Wenn man Kohle betreibt, um den Bergbau zu betreiben, dann ist das eine andere Geschichte, das ist es, was man nicht will. Bergbau kann an mehr Orten wie Norwegen betrieben werden – und es kann eine Möglichkeit sein, eingeschlossene Energie zu sparen“, teilte er mit.

Viele in der Krypto-Community weisen auch auf die Möglichkeit hin, dass Krypto-Mining die Entwicklung erneuerbarer Energien fördern könnte.

In den Vereinigten Staaten wurden dem Kongress bereits früher erneuerbare Energien vorgeschlagen, wobei der texanische Senator Ted Cruz (R-TX) von der Fülle an Erdgas sprach – dessen Energie, wenn es vor Ort abgefackelt würde, mit Generatoren zum Bitcoin-Mining genutzt werden könnte . Das Problem mit der Begründung von Senator Cruz besteht jedoch darin, dass bei diesem Prozess immer noch ein Nebenprodukt in die Luft gelangte.

Was denkst du über dieses Thema? Schreiben Sie uns und sagen Sie es uns!

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.