„Bitcoin Miner Greenwashing“, behauptet die American Environmentalist Group

• Die amerikanische Umweltschützergruppe EWG sagt, die Umstellung der Bitcoin-Miner auf Atomkraft sei lediglich „Greenwashing“.
• Die EWG glaubt, dass Bergleute riesige Mengen Wasser verbrauchen, um nukleare Kryptominen zu betreiben.
• „Selbst eine nuklearbetriebene Bitcoin-Mine ist zu viel“, sagt die Aktivistengruppe.

Environmental Working Group (EWG), die amerikanische Aktivistengruppe, hat den Wechsel von Bitcoin Miners zur Atomkraft als „Greenwashing“ bezeichnet. Das in Washington ansässige Unternehmen behauptet, dass Krypto-Mining-Betriebe wie Cumulus Data ihre Umstellung der Energienutzung fälschlicherweise als umweltfreundlich projizieren.

„Technisch gesehen erzeugt die Kernenergie keine COXNUMX-Emissionen“, erklärt die EWG. Die Organisation stellt jedoch klar, dass diese Bergleute riesige Mengen Wasser verbrauchen, um zu arbeiten, wodurch gefährliche radioaktive Abfälle entstehen.

Die Umweltschützer bringen ihre tiefe Verachtung für nukleare Kryptominen zum Ausdruck und erklären: „Selbst eine nuklearbetriebene Bitcoin-Mine ist zu viel.“ Sobald die nukleare Kryptomine online ist, glaubt die EWG, dass Terawulf zu den ersten gehören wird, die das Rechenzentrum nutzen werden. Terawulf ist einer der größten Bitcoin-Miner in den USA

Darüber hinaus hebt die EWG ein Zitat von Nazar Khan, Mitbegründer und Chief Operating Officer von Terawulf, hervor: „Wir würden es lieben, wenn [die Atomkraft] die Mehrheit wäre. . . . Es ist eine kohlenstofffreie Grundlastressource, also in Bezug darauf, wie es in das passt, was wir tun, ist es eine wunderbare Ressource, die man haben kann.“

Alex Hernandez, CEO von Cumulus Data, ergänzte die Liste und bekräftigte diese Ansichten mit den Worten: „Wir freuen uns darauf, unser Ziel voranzutreiben, das Energie-Trilemma zu lösen, das wir als die schnell wachsende Verbrauchernachfrage nach kohlenstofffreien, kostengünstigen und zuverlässige Stromnachfrage.“

Die EWG ist jedoch nicht überzeugt und in ihrem Appell an die Öffentlichkeit erklärt Alex Formuzis, ein Sprecher der Naturschützergruppe: „Die Nutzung von Strom aus einem Kernkraftwerk ist kaum ein Vorteil für die Umwelt, und Bitcoin und seine Wall-Street-Apologeten wie Fidelity und Goldman Sachs weiß es.

Dieser Versuch des Greenwashing kann nicht die lange Geschichte von Bitcoin vertuschen, in der es sich aus Profitgründen auf schmutzige Stromquellen verlässt.

Dennoch ist das Öko-Aktivisten-Unternehmen nicht gegen Krypto-Mining-Alternativen wie Proof-of-Stake, die Ethereum übernommen hat. Die EWG schlägt vor, dass Bitcoin dem Beispiel von Ethereum folgt und einen Code-Switch vornimmt, der den Stromverbrauch und die damit verbundene hohe finanzielle Belastung drastisch senken wird.

Beiträge: 37