Laut Morgan Stanley ist Bitcoin Lightning besser für Zahlungen

Die US-Bank Morgan Stanley hat einen Bericht über Bitcoin und ihre Second-Layer-Zahlungslösung Lightning Network veröffentlicht. Dieser BTC-basierte Anwendungsfall ermöglicht es Benutzern, Transaktionen im Handumdrehen abzuwickeln, und verzeichnet im Jahresvergleich ein Wachstum von 410 %. gemäß zur Arkane Forschung.

Verwandte Lesung | Streik zur Integration von Bitcoin Lightning in Shopify: Warum es wichtig ist

Dies deutet darauf hin, dass die Leute das Lightning Network übernehmen, aber kann die Zahlungslösung im großen Maßstab funktionieren? Morgan Stanley machte sich daran, diese Frage zu beantworten.

Alex Gladstein, Chief Strategy Officer (CSO) der Human Rights Foundation (HRF), zusammengefasst der Bericht über seinen Twitter-Account. Er behauptet, das Dokument sei ein Produkt von Jack Mallers Bitcoin-basiertem Lightning Network-Unternehmen Strike und seinem jüngsten Partnerschaften mit Shopify, NCR und Blackhawk.

Strike stellt US-Unternehmen einen Point-of-Sale (PoS) zur Verfügung, der auf dem Lighting Network von BTC basiert, einer Alternative zu herkömmlichen Zahlungsmethoden, VISA und Mastercard. Wie Morgan Stanley laut Gladstein sagte, wird jeder sechste PoS von NCR betrieben, was dieser Ankündigung noch mehr Bedeutung verleiht.

Die VISA- und Mastercard-Power-PoS- und Strike-Alternativen funktionieren nach Angaben des Bankinstituts ähnlich und bieten Benutzern eine „Echtzeitabwicklung“ für Zahlungen. Allerdings ist die BTC-Alternative viel günstiger und bietet bessere Datenschutzfunktionen. Gladstein hob in dem Bericht Folgendes hervor:

(…) Der Vorteil für den Verbraucher besteht darin, dass er seine Bitcoins, wenn er möchte, in einem privaten, sicheren Netzwerk hosten kann, was ein gewisses Maß an Privatsphäre im Zusammenhang mit seiner Transaktion ermöglicht.

Das Bankinstitut, so Gladstein weiter, wies auf die Nachteile bei der Verwendung eines Bitcoin-basierten PoS hin: die Preisschwankungen des zugrunde liegenden Vermögenswerts, die steuerlichen Auswirkungen und die mögliche Prüfung durch Aufsichtsbehörden und Regierungsbeamte, wenn sie glauben, dass BTC ein „legitimer Konkurrent“ sei Währung zum US-Dollar“.

Bessere Bitcoin-Bärenmärkte zum Ausgeben?

Im letzten Jahrzehnt ist der Preis von Bitcoin erheblich gestiegen und scheint seinen Aufwärtstrend fortzusetzen. Dies könnte, wie oben erwähnt, eine Einschränkung seiner Fähigkeit als Tauschmittel darstellen. Die Leute könnten kaum Anreize darin sehen, ihre BTC auszugeben.

In diesem Sinne behauptet der Bericht, dass Bärenmärkte den BTC-Ausgaben zugute kommen könnten. Auf lange Sicht ist die Kryptowährung im Gegensatz zum US-Dollar besser darin, ihren Inhabern mehr Kaufkraft zu verleihen, wie in der folgenden Grafik zu sehen ist.

Das Bankinstitut legte zwei Diagramme vor. Der erste ist der Preis einer Tüte Kartoffelchips in den USA im Vergleich zu Bitcoin und dem US-Dollar. Trotz seiner Volatilität hat BTC an Kaufkraft gewonnen, da sein Wert im Vergleich zu Fiat abnimmt.

Das gleiche Prinzip gilt für den Immobilienmarkt, da Immobilien in BTC billiger und in US-Dollar teurer werden. Gladstein behauptet auf der Grundlage des Berichts, dass der durchschnittliche US-Hauspreis von 993 BTC im Jahr 2015 auf 8.27 BTC heute gesunken sei.

Gladstein bemerkte Folgendes, als Morgan Stanley BTC zu einem besseren Zahlungsmittel als Debitkarten erklärte:

(Der Bericht) deutet darauf hin, dass wir uns am Anfang einer Ära befinden, in der sich im Laufe der Zeit immer mehr Verbraucher dafür entscheiden könnten, Waren mit Bitcoin und Kryptowährung zu bezahlen.

Verwandte Lesung | Peter Thiel nennt „Feind Nr. 1“ Warren Buffett während Bitcoin 2022 Miami einen „soziopathischen Opa“.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird der Preis von BTC bei 41,600 $ gehandelt, was einem Verlust von 1 % auf dem 4-Stunden-Chart entspricht.