Bitcoin ist eine „schlechte Investition“, sagt die EZB

Europäische Zentralbank hat eine beispiellose Kritik gestartet Bitcoin in einem Artikel auf seiner Website. Ulrich Bindseil und Jürgen Schaff, beide von der EZB-Abteilung Marktinfrastruktur und Zahlungsverkehr, hoben das Scheitern von Bitcoin (BTC) hervor, das Geldsystem zu ersetzen oder zu verbessern.

Laut ihrem Blog „Bitcoins letztes Gefecht“ veröffentlicht am Mittwoch, wurde Bitcoin noch nie für bedeutende Transaktionen in der realen Welt verwendet.

In ihrem Artikel behaupten sie, dass der Wert von Bitcoin von der anhaltenden Unterstützung durch neue Investoren abhängt. Sie schrieben: „Große Bitcoin-Investoren haben die stärksten Anreize, die Euphorie am Laufen zu halten.“ Laut dem Paar machen das konzeptionelle Design und die technologischen Mängel von Bitcoin es für Zahlungen ungeeignet. Sie behaupteten auch, dass Bitcoin auch eine schlechte Investition sei, da es keine Cashflows oder Dividenden erzeuge.

Die beiden warnten davor, die zunehmende Regulierung als Zustimmung zu interpretieren. Zu sagen, dass die schnell wachsende Klasse der Krypto-Lobbyisten versucht, Krypto als nur eine weitere Anlageklasse zu positionieren, die es wert ist, Teil von Anlegerportfolios zu sein. Obwohl Bitcoin seit dem ersten Crash im November relativ stabil geblieben ist, behaupten die Autoren, dies sei „ein künstlich herbeigeführter letzter Atemzug vor der Bedeutungslosigkeit“.

Bindseil und Schaaf beendeten ihren Artikel mit einer Kritik am Energieintensiven Nachweis der Arbeit Bitcoin-Netzwerk als „beispielloser Verschmutzer“. Sie hoben die „Berge von Hardware-Müll“ aus dem Bitcoin-Mining hervor und warnten die Banken vor enormen „Reputationsschäden“ durch die Förderung der digitalen Währung.

Die EZB hat eine Geschichte der Kritik an Krypto

Parlamentarier in der Europäischen Union, die kürzlich den Text für ihre Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA) fertiggestellt hat, äußerten Zweifel an ihrer Wirksamkeit und ob sie zukünftige Katastrophen verhindern würde. Die Autoren des Blogs wiesen auch darauf hin, dass sich die Bundesbehörden in den USA noch „auf kohärente Regeln einigen“ müssten.

Die EZB war der Kryptowährung nicht immer wohlgesonnen, und sie ist nicht allein. Weltweit bewerten Regierungen und Aufsichtsbehörden nach dem Niedergang der Krypto-Börse FTX ihre Herangehensweise an die Kryptowährung. Welches in mehreren Ländern mit wenig Aufsicht tätig war. Die Bemühungen, die Verwendung von Krypto zu regulieren, haben seit dem Bullenmarkt von 2021 zugenommen, der Rekordraten bei der Adoption verzeichnete.

Im Jahr 2018 unterstützte Yves Mersch, bis 2020 Mitglied des Direktoriums der EZB, Kommentare von Agustín Carstens, dem Leiter der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, der Bitcoin als „eine Kombination aus einer Blase, einem Schneeballsystem und einem Umweltschutz“ bezeichnete Katastrophe". Bei einer späteren Veranstaltung in London sagte er, globale Antworten seien erforderlich, um den Finanzsektor zu schützen. „Entschlossene Sicherungsmaßnahmen könnten erforderlich sein.“

Mersch sagte später, die „EZB teile seine Ansichten voll und ganz und wir haben ähnliche Sorgen“. Er sah die jüngsten Kommentare voraus, als er sagte, Bitcoin sei „den bestehenden Zahlungsoptionen weit unterlegen“. 

Im März 2018 schrieb Benoît Cœuré, bis 2019 EZB-Vorstandsmitglied, einen Artikel mit, in dem er feststellte, dass Bitcoin nicht die Zukunft einer bargeldlosen Gesellschaft sei. „Fast niemand bewertet Waren in Bitcoin, nur wenige verwenden sie für Zahlungen, und als Wertaufbewahrungsmittel sind sie nicht besser als Glücksspiele in einem Casino“, schrieben sie. „Die politischen Entscheidungsträger sind zu Recht besorgt über den Missbrauch von Verbrauchern und Investoren sowie über die illegale Nutzung.“

Was ist die EZB?

Die Europäische Zentralbank (EZB) ist die Zentralbank der EU. Sie ist verantwortlich für die Verwaltung der Geldpolitik der EU und der 19 Mitglieder der Europäischen Union, die den Euro verwenden. Es ist auch eines der einflussreichsten Finanzinstitute der Welt. Die derzeitige Präsidentin der EZB ist Christine Lagarde, eine renommierte Ökonomin, die das Amt seit 2019 innehat. Zu den Hauptaufgaben der EZB gehört die Verwaltung der EU-Geldpolitik. Die Versorgung der EU-Mitgliedsstaaten mit Finanzdienstleistungen und die Organisation von EU-weiten Zahlungen und Überweisungen. Es arbeitet auch daran, die finanzielle Stabilität in der EU durch die Regulierung von Finanzinstituten in allen Mitgliedsländern zu gewährleisten.

Lagarde hat zuvor empfohlen ihr Sohn gegen den Handel mit Kryptowährungen und hat gesagt, dass sie sie nicht anfassen wird. „Ich praktiziere gerne, was ich predige“, sagte sie einem Publikum im Rahmen des niederländischen Programms „College Tour“. Der Zentralbanker hat zuvor gesagt, dass Kryptowährungen auf nichts basieren. „Es gibt keinen zugrunde liegenden Vermögenswert, der als fungieren könnte Anker der Sicherheit … Ich habe die ganze Zeit gesagt, dass Krypto-Assets hochspekulative, hochriskante Vermögenswerte sind.“

Eine vorhersehbare Reaktion?

Für Bitcoiner ist das jüngste Schreiben der EZB gegen die digitale Währung das jüngste in einer langen Reihe vorhersehbarer Angriffe. Nur wenige lehnen die Behauptung ab, Bitcoin sei ein riskanterer Vermögenswert als die weltweit führenden Fiat-Währungen, Befürworter sagen, dass sie den Punkt verfehlen. „Selbstverwahrte digitale Vermögenswerte wie Bitcoin und dezentralisierte Finanzen könnten für zentralisierte Vermittler wie Banken, Börsenmakler und Zahlungsabwickler irrelevant sein, die das alte Finanzsystem im Würgegriff haben“, sagt Dennis Jarvis, CEO von Bitcoin.com. für viele Menschen Bitcoin und DeFi sind von hoher Relevanz, weil sie die Lösung für die vielen Probleme der traditionellen Finanzierung sind.“

Andere werteten den Angriff der EZB als positives Zeichen. „Diese Art von Reaktion traditioneller Wirtschaftsinstitutionen ist im Laufe der Jahre weit verbreitet und signalisiert tatsächlich normalerweise den Beginn einer Wachstumsphase für die Kryptoindustrie“, sagt Przemysław Kral, CEO von Zonda Global.

Ein Kommentator kritisierte die Behauptung, dass „Bitcoin selten für Rechtsgeschäfte verwendet wird“. In einem Twitter Faden, Kommentator Joel John kam anhand eines Chainalysis-Berichts zu dem Schluss, dass nur 0.15 % der Krypto-Transaktionen mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung gebracht wurden. Das steht im Vergleich zu 5 % für Fiat-Währung. In Kombination mit „Glücksspiel und Betrug“, stieg diese Zahl nur auf etwa 3%.

„Es ist genauer zu sagen, dass die Leute von der EZB ihr Bestes tun, um Bitcoin irrelevant zu machen, aber bisher mit wenig Erfolg“, sagt Lior Yaffe, Mitbegründer von Jelurida. „Bitcoin ist ein Türöffner und eine Fallstudie in die dezentralisierte Wirtschaft, es hat vielleicht noch nicht sein volles Potenzial ausgeschöpft, aber es ist sicherlich ein Hinweis auf die Dinge, die noch kommen werden.“

Haben Sie etwas zu sagen? Schreiben Sie uns oder beteiligen Sie sich an der Diskussion auf unserem Telegrammkanal. Sie können uns auch erreichen TikTok, Facebook, oder Twitter.

Für die neueste Version von BeInCrypto Bitcoin (BTC) Analyse, Klicke hier

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.