Bitcoin hat als Zahlungsnetzwerk keine Zukunft

Das Argument gegen Bitcoin im Hinblick auf seine COXNUMX-Emissionen und den energiehungrigen Proof-of-Work-Algorithmus wurde wiederbelebt, da Sam Bankman-Fried, Gründer der FTX-Börse, glaubt, dass dies seine Zukunft behindert. Laut Bankman-Fried ist Bitcoin sehr ineffizient und verursacht hohe Umweltkosten, was seinen Status als Zahlungsnetzwerk untergräbt. Damit sind die Proof-of-Stake-Assets besser aufgestellt als die größte Kryptowährung der Welt.

„Um Krypto als Zahlungsnetzwerk weiterzuentwickeln, sind Proof-of-Stake-Netzwerke erforderlich, da sie billiger und weniger stromhungrig sind. Ich glaube nicht, dass Bitcoin als Kryptowährung verschwinden muss, und es könnte immer noch eine Zukunft als Vermögenswert, Ware und Wertaufbewahrungsmittel wie Gold haben“, sagte er. 

Der Vorgang des Bitcoin-Mining erfordert eine große Menge Strom, damit ein Computer diese komplexen Rätsel lösen kann. Im Jahr 2021 veröffentlichten Forscher aus Cambridge, dass Bitcoin 121.36 Terawattstunden (TWh) pro Jahr verbraucht, was mehr ist als Argentinien, die Vereinigten Arabischen Emirate und die Niederlande. Es wurde berichtet, dass die verbrauchte Energie alle im Vereinigten Königreich verwendeten Wasserkocher 27 Jahre lang mit Strom versorgen kann.

Auch David Gerard, der Autor von 50 Foot Blockchain, betonte, dass Bitcoin antieffizient sei. 

„Effizientere Mining-Hardware hilft also nicht – sie konkurriert lediglich mit anderer effizienter Mining-Hardware. Das bedeutet, dass der Energieverbrauch und damit die CO2-Produktion von Bitcoin nur nach außen tendiert. „Es ist sehr schlimm, dass all diese Energie in einer Lotterie verschwendet wird“, sagte er.

Zusätzlich zu den negativen Auswirkungen auf die Umwelt ist Bitcoin im Vergleich zu traditionellen Zahlungsnetzwerken wie Visa und Mastercard auch langsam. Daten von Blockchain.com zeigen, dass die durchschnittliche Transaktion pro Sekunde (TPS) bei Bitcoin 2.58 beträgt.

Unabhängig davon ist er davon überzeugt, dass die digitale Währung durchaus auch einem anderen Zweck als Wertaufbewahrungsmittel dienen kann.

„Um es klarzustellen, ich habe auch gesagt, dass es Potenzial als Wertaufbewahrungsmittel hat. Das [Bitcoin-]Netzwerk kann nicht Tausende/Millionen TPS unterstützen, obwohl BTC auf Lightning/L2s/usw. [übertragen] werden kann“, sagte Bankman-Fried. 

Der PoS ist weniger energieintensiv und hängt von Validatoren ab, die eine große Menge des nativen Tokens des Netzwerks eingesetzt haben. Validatoren, die sich an dem Prozess beteiligen, werden mit einem Ertrag belohnt. Wer betrügerische Transaktionen validiert, wird mit dem Verlust eines Teils seines eingesetzten Geldes bestraft. PoS wird vor allem von Umweltaktivisten bevorzugt, da es mehr als 99 % Energie spart. Ethereum arbeitet derzeit am Übergang vom PoW zum PoS im sogenannten Ethereum 2.0 oder Merge. Dies wird voraussichtlich im zweiten Halbjahr 2022 der Fall sein. 

weiter Bitcoin-Nachrichten, Blockchain-Nachrichten, Kryptowährungsnachrichten, Nachrichten

Ausgezeichnet John K. Kumi ist ein Kryptowährungs- und Fintech-Enthusiast, Betriebsleiter einer Fintech-Plattform, Autor, Forscher und ein großer Fan von kreativem Schreiben. Mit wirtschaftswissenschaftlichem Hintergrund findet er großes Interesse an den unsichtbaren Faktoren, die Preisänderungen bei allem verursachen, was mit der Bewertung gemessen wird. Er war in den letzten fünf (5) Jahren im Bereich Krypto / Blockchain. In seiner Freizeit sieht er hauptsächlich Fußballhighlights und Filme.