Bitcoin steht vor dem wöchentlichen und monatlichen Ende, wobei der Makro-Bullentrend auf dem Spiel steht

Bitcoin (BTC) lässt Händler raten, da die Zukunft des Bullenmarktes von der letzten Februarwoche abhängt.

In mehreren Tweets vom 17. Februar wies der beliebte Trader und Analyst Rekt Capital auf entscheidende Widerstandskämpfe hin, die bei BTC/USD über mehrere Zeiträume hinweg andauern.

Der Bitcoin-Preis stimmt mit dem Abwärtstrend des Bärenmarktes überein

Bitcoin erreichte diese Woche neue Sechsmonatshochs als die letzten Innings seiner Erholung im Jahr 2023 die Bullen-Bären-Debatte in Gang hielten.

Nach einem konsolidierenden Start in den Monat ist der Februar zu einem Zählpunkt für die Preisstärke von Bitcoin geworden. Gewinne waren schwerer zu festigen als im Januar, als BTC/USD um fast 40 % zulegte.

Für Rekt Capital ist es jetzt an der Zeit, darauf zu achten – ob beim täglichen, wöchentlichen oder sogar monatlichen Zeitrahmen.

Das Wochen-Chart stellt vielleicht den größten Kampf nach der Baisse 2022 dar. Bitcoin versucht derzeit, ein Widerstandsgebiet zu schlagen, das es im vergangenen August nicht erobert hatte, bisher ohne Erfolg.

„Letztendlich ist ein Wochenschluss über diesem Schlüsselbereich das, was BTC erreichen muss, um diesen zusammenfließenden Widerstandsbereich zu durchbrechen und sich weiter nach oben zu bewegen“, so Rekt Capital schrieb Teil einer Aktualisierung des Wochencharts.

Das Bild ist kompliziert, da zwei weitere wichtige Widerstandstrendlinien über dem Kurs liegen, die in Form der gleitenden 50-Wochen- und 200-Wochen-Durchschnitte (MAs) auftreten.

Wie Cointelegraph berichtete, haben diese bildeten ihr allererstes „Todeskreuz“ – ein potenzieller Nagel im Sarg für diejenigen, die hoffen, dass ein neuer Bullenmarkt beginnt.

Auf Monatsbasis entwickelt sich eine ebenso angespannte Situation. Auch hier ist BTC/USD „sehr nahe daran, den Makro-Abwärtstrend zu durchbrechen“, sagt Rekt Capital.

Der bevorstehende Monatsabschluss wird der entscheidende Faktor sein, da Bitcoin aufgrund anhaltender Stärke den März beginnen könnte aussen eine fallende Trendlinie, die seit den Allzeithochs vom November 2021 besteht.

Während dies ein bedeutendes Ereignis wäre, gibt es bereits gewisse Anzeichen vorschlagen dass es Wirklichkeit werden könnte. Der Relative-Stärke-Index (RSI) von Bitcoin, ehemals auf Allzeittiefs, „hat bereits einen neuen Bullentrend bestätigt“.

BTC-Preisanalyse: Wale zielen auf „Bullenmarkt-Maxis“

Näher an der Heimat bleibt die Intraday-Aktivität verlockend undurchsichtig, da die Bitcoin-Bullen an einem Teil des Aufwärtstrends der Woche festhalten.

Related: Die Bitcoin-Metrik gibt zum vierten Mal die „Mutter aller bullischen BTC-Signale“ aus

Zwei Trips über 25,000 $ haben dennoch nicht zu einem Widerstands-Unterstützungs-Flip geführt, und zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurde BTC/USD bei etwa 24,500 $ gehandelt, Daten von Cointelegraph Markets Pro und TradingView zeigte.

Während Rekt Capital ist feiern ein bestätigter Ausbruch, andere befürchten weiterhin, dass die gesamte Episode das Ergebnis einer Manipulation durch Marktwale war.

Die Analyse der Auftragsbuchaktivität auf Binance und die Überwachung der Ressourcen-Materialindikatoren schienen keinen Zweifel an der falschen Natur der aktuellen Preis-„Stärke“ zu haben.

Wale haben die Angebotsunterstützung nach oben bewegt, was die Illusion eines „Bullenmarktausbruchs“ erzeugt.

„Wir haben bereits 2 Absagen, also ist es ein Bonus, wenn sie es bekommen“, Material Indicators schrieb über die Zwillingsbewegungen über 25,000 $.

„Meiner Ansicht nach war das Ziel, die Verteilungsspanne zu erhöhen und die Ask-Liquidität auf Bullenmarktmaxima zu senken.“

Ein begleitendes Orderbuch-Diagramm hielt die Aktion fest, zusammen mit den Walmengen, die mit steigendem Spotpreis zurückgingen – ein Phänomen, das Material Indicators kürzlich als „walische Divergenz“ bezeichnete.

Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind die alleinigen Ansichten der Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren sie.