Bitcoin lässt nach, während Shanghai steigt, mit historisch invertierenden Renditen – Trustnodes

Die größte Kryptowährung fiel sogar kurzzeitig unter 40,000 US-Dollar, da sich einige über den Livestream eines südkoreanischen Händlers amüsierten, dessen Long-Wette von 250,000 US-Dollar liquidiert wurde.

Autsch, ist nur zweitrangig im Vergleich zu dem, was er erwartet hat Live-Streaming dass, wenn Stoppjäger durch die Meere streifen.

Aber 40,000 US-Dollar halten sich einigermaßen, da der Shanghai-Aktienindex heute etwa 1.5 % zulegt, angeblich weil China beginnt, seine Beschränkungen zu lockern.

Das könnte jedoch ein Nebeneffekt sein, da die Anleger dort eher auf eine „historische“ Renditeumkehr blicken.

Die zehnjährige US-Staatsanleihe ist zum ersten Mal seit drei Jahren über 2.8 % gestiegen, während die Renditen Chinas versuchen, mitzuhalten, aber zeitweise niedriger waren.

Die US-Renditen versuchen, auf ein normaleres Niveau zurückzukehren, während die chinesischen Renditen diesen Abwärtstrend aufweisen.

Warum spielt es eine Rolle? Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass die USA schneller wachsen als China. In den USA gibt es eine „Liquiditätskrise“, würden die Chinesen sagen, aber nur, weil es mittlerweile so viele gute Investitionen gibt, dass der Markt höhere Renditen für „sichere“ Investitionen wie Staatsanleihen verlangt.

Da der US-Markt immer attraktiver wird, werden die Gelder aus China abgezogen und nach Amerika fließen. Das wird den Dollar stärken und gleichzeitig den Yuan schwächen, wodurch das BIP der USA in Dollar wachsen und das Chinas sinken wird.

Das ist der Anfang, denn die Inflation in den USA wird aufgrund des historischen Wachstums zu noch höheren Zinssätzen führen, während China mit erheblichem wirtschaftlichen Gegenwind konfrontiert ist, der das Land dazu zwingt, die Zinssätze zu senken, um grundsätzlich zu drucken.

Oberflächlich gesehen mögen höhere Zinssätze nach Ansicht einiger Analysten schlecht sein, aber das ist wahrscheinlich nicht der Fall, wenn sie von nahezu Null ausgehen.

Da das Währungssystem aus zwei Köpfen besteht – der Fed, die sich um Unternehmen und Regierungen kümmert, und Geschäftsbanken, die sich um die Öffentlichkeit kümmert – gibt es eine Spannung zwischen beiden, da Nullzinsen für die Regierung in Ordnung sind, weil dies bedeutet, dass die Fed zwar druckt, aber Zinsen Zinssätze von bis zu 2 % sollten für die Öffentlichkeit in Ordnung sein, da dies bedeutet, dass Geschäftsbanken „drucken“.

Da die Zinssätze nicht existieren, können Geschäftsbanken mit Krediten nicht viel Gewinn machen, und deshalb gehen sie auf Nummer sicher und vergeben Kredite nur an die Reichen und Überzahlungsfähigen.

Wenn die Zinssätze steigen, profitieren die Banken wahrscheinlich stärker von der Kreditvergabe, weshalb sie ihre Standards senken und mehr Kredite vergeben, wobei ein Kredit im wahrsten Sinne des Wortes ein Ausdruck von Geld aus dem Nichts ist.

Da dieses neue Geld direkt an die Öffentlichkeit fließt, gibt es mehr Geld für die Ausgaben und somit dürfte es zu mehr Wachstum kommen. Das bedeutet vielleicht kontraintuitiv, dass wir in eine neue Ära der Lockerung statt der Straffung für die Öffentlichkeit eintreten, solange die Zinssätze nicht viel über 2 % steigen, denn danach beginnen sie, in den Bereich des Wuchers vorzudringen, und das ist eine Strafe.

Das ist nicht ganz das, was das Lehrbuch sagt, aber wie wir oben sehen, lag der Zinssatz in China bei 4.5 %, während das Wachstum bei 7 % lag. In den USA lagen die Zinsen bei Null, während das Wachstum außerhalb des Technologiesektors ebenfalls nahezu bei Null lag.

Die Rückkehr der Inflation ist daher kontraintuitiv eine gute Nachricht, zumindest für die mittlere und obere Mitte, die Geld bewegen muss, denn sie bedeutet Wachstum.

Das einzige Mal, dass dies nicht der Fall war, war in den 80er Jahren während der Stagflation, aber die Inflation wurde damals durch den Ausstieg aus dem Goldstandard verursacht, sozusagen aus technischen Gründen.

Die Inflation wird derzeit durch ein beispielloses Wachstum seit einem Jahrhundert verursacht.

Das beste Beispiel für unsere These ist wahrscheinlich Großbritannien, das zum ersten Mal seit fast einem Jahrzehnt wieder über 3 Billionen US-Dollar liegt.

Das BIP Deutschlands hat ein neues Allzeithoch von über 4 Billionen US-Dollar erreicht, und auch die USA haben die Marke von 22 Billionen US-Dollar überschritten.

Auch die EU, die in den letzten 15 Jahren ohne Inflation stagnierte, scheint nun deutlich zu steigen und möglicherweise endlich aus dieser geraden Linie herauszukommen.

Angesichts der Größe des Wachstums ist die Öffnung im letzten Jahr wahrscheinlich nur ein Teil der Interpretation, da alle diese Volkswirtschaften größer sind als 2019.

Das mag daran liegen, dass sie durch die niedrige Inflation schockiert wurden, und jetzt bekommen wir zwar Inflation, aber wir erleben auch ein enormes Wachstum.

Und es ist dieses Wachstum, das in erster Linie die Ölpreise in die Höhe getrieben hat, die schon vor Russlands Idiotie gestiegen sind, da sich die Öllieferanten nicht im angemessenen Tempo angepasst haben, was zum Teil vielleicht daran liegt, dass die OPEC von einem nigerianischen Politiker namens Mohammad Barkindo geführt wird.

Dieser Typ, Mahmud oder wie auch immer er heißt, hatte die Frechheit, Europa zu bedrohen und zu warnen, dass ein Verzicht auf russisches Öl einen der „schlimmsten“ Versorgungsschocks aller Zeiten auslösen könnte.

Russland ist jetzt plötzlich Saudi-Arabien, da Putin vom KGB mit dieser Marionette, dem Generalsekretär der OPEC, alle richtigen emotionalen Kontrollknöpfe drückt und sich wahrscheinlich nicht einmal bewusst ist, wie transparent er auf die neue Generation wirkt.

Vielleicht kann die Türkei aber mit ihnen klarkommen. Fragen Sie sie, ob sie Drohnen haben möchten, natürlich zum Kauf.

Denn in der Ukraine kommt es wahrscheinlich noch schlimmer, und die Unterbrechung der Ölförderung ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, da es möglicherweise unmöglich wird, die Handelsbeziehungen fortzusetzen, wobei hier die sehr reale Gefahr besteht, dass die Jugend einfach aufsteht, um diese Unterbrechung zu erzwingen, wie wir es gerade erleben Großbritannien.

Und obwohl einige spekulieren, dass dies wirtschaftlich nicht gut sein wird, könnte es tatsächlich genau das sein, was die Wirtschaft braucht, wenn die Köpfe ausreichend darauf ausgerichtet sind, Geld in Energieinnovationen zu stecken, sowohl direkt in erneuerbare Energien als auch in Tonnen von Wasserkraftwerken in Europa Maßnahmen und indirekt auch eine beschleunigte Einführung der Infrastruktur für Elektroautos und jetzt auch von Elektroflugzeugen, die auf den Markt kommen.

Und das ist ein weiterer Grund, warum die Inflation „gut“ ist, auch wenn manche vielleicht lachen und sich darüber lustig machen. Denn sowohl in Europa als auch in Amerika müssen wir in großem Umfang in die neue technisierte Wirtschaft investieren, ohne dabei direkt die Steuern in einer Weise zu erhöhen, die genau die erforderlichen Investitionen abwürgt, oder die Ausgaben zu kürzen, wenn es um diese Industrie- und Technologieaspekte geht Eine deutliche Steigerung ist wahrscheinlich besser.

Auch eine gesteuerte Inflation kann diesen Schuldenberg bewältigen, und wenn sie mit Wachstum einhergeht, können wir endlich aus der Stagnation herauskommen.

Wenn es um Bitcoin geht, kommt es wahrscheinlich eher darauf an, was die Aktien denken und was sie hier tun Trustnodes Wir glauben, dass sie vielleicht etwas Interessantes denken.

Im Gegensatz zum aktuellen Mantra, bei innovativen Unternehmen aus dem Risiko auszusteigen, haben wir in den letzten Tagen gesehen, dass diese Aktien die Linie halten. Große Aktien wie Apple, Google und andere fielen, während Dinge wie KI nicht ganz in Bewegung kamen.

Das mag daran liegen, dass diese großen Aktien im Winter nichts taten, während die „kleinen“ innovativen Aktien einen Rückgang von 70 % bis sogar -90 % hinnehmen mussten.

Vielleicht fallen diese großen Aktien also etwas, während die innovativen steigen? Oder die Großen entspannen sich ebenfalls, während die Innovativen stärker aufsteigen.

Die Zeit wird es zeigen, aber die Neuanpassung birgt viele Chancen und eine davon könnte darin bestehen, dass Euro-Merica wie vor zwei Jahrzehnten zum Wachstumsmotor wird.

China ist gewissermaßen an seine Grenzen gestoßen, während sowohl Europa als auch Amerika in den letzten zwei Jahrzehnten von Dingen abgelenkt wurden, die glücklicherweise zu Ende gegangen sind, und so können beide ihre Aufmerksamkeit darauf richten, die Möglichkeiten der Techno-Industrialisierung zu nutzen, um eine neue Ära zu beginnen des richtigen Wachstums.