Bitcoin überschreitet 22,000 $ – Trustnodes

Bitcoin stieg zum ersten Mal seit fast einem Monat wieder über 22,000 $, während eth leicht fiel, da sein Verhältnis von einem jüngsten Höchststand von 0.079 BTC auf knapp unter 0.085 fiel.

Das Pingpong ist also vielleicht zurück, und möglicherweise, weil Makros Bitcoin eine neue Erzählung geben, inmitten einer gewissen Aufwärtsbewegung für Ethereum vor seiner Fusion an diesem Mittwoch.

China, der asiatische Titan, ist inmitten eines stärker werdenden Dollars etwas in Panik, was seine lokalen Medien dazu veranlasst, eine Art Alarmglocken zu läuten.

Eine Währung wurde um 45 % abgewertet und ein Land ging bankrott, so ihre Überschrift, wobei der Textkörper auf Sri Lanka hinweist, das anscheinend die Schuld des Dollars und nicht Chinas Schuldenfalle ist.

Der Yen und der südkoreanische Won sind gegenüber dem Dollar um 20 % gefallen, und der Euro ist um 10 % gefallen, während Chinas Yuan mit einem Rückgang von 8 % am stärksten ist, sagen sie.

Beim Umblättern der Seite heißt es in ihrem halb panischen Ton weiterhin, dass die Frachtpreise auf den niedrigsten Stand seit August 2020 gefallen sind. Ein Video ist viral geworden, das einen Hafen voller Container zeigt. Ist die Lage im Außenhandel düster? - Sie Fragen.

Auf einer anderen Seite heißt es, dass es die Europäische Union ist, die sich offenbar über den US-Handelsprotektionismus beschwert, weil sie keine Subventionen für in Europa hergestellte Elektroautos im Inflation Reduction Act – das besser als Renewables Support Act bezeichnet wird – gewährt.

Clever, das, denn es ist wahrscheinlich wahr, aber es zielt eher darauf ab, High-Tech-Fertigung zurückzubringen, die nach China gegangen ist.

Anscheinend planen die USA jetzt auch, die Biotechnologie zurückzubringen. Die Biden-Administration wird wieder Ärger machen, heißt es in einer groben Übersetzung.

Während Chinas Präsident Xi Jinping kurz davor steht, nächsten Monat offiziell zum Diktator erklärt zu werden, da er kurz davor steht, die Amtszeitbeschränkungen einseitig aufzuheben, trifft er den russischen Präsidenten Wladimir „Ich schieße auf die zivile Infrastruktur, weil Soldaten Angst machen“ Putin.

Dies geschieht vor dem Hintergrund einer der größten Niederlagen der russischen Armee, sicherlich seit Libyen, da die Ukraine ein Gebiet befreit, das doppelt so groß ist wie der Großraum London.

Die Ukraine ist jedoch riesig, und es gibt noch viel besetztes Rot, bevor Sie überhaupt die Krim oder den Donbass erreichen, aber der überraschende Blitzkrieg könnte einige Atheisten dazu bringen, an eine Art Gott zu glauben.

Denn es wirkt wie ein Wunder, obwohl die Russen nicht ganz falsch liegen, wenn sie sagen, die Ukraine werde vom ganzen Westen unterstützt.

Damit implizieren sie vermutlich, dass der Westen offensichtlich viel zu stark ist und es in Ordnung ist, gegen sie zu verlieren, und vielleicht sogar, dass Russland nicht gewinnen kann.

Das ist ein anständiger Ausweg, aber einen Monat vor dem Großen „Kongress“ sollte man dieses Treffen beobachten, da Fehler von Diktatoren – obwohl offiziell noch keiner von ihnen einer ist – nicht ausgeschlossen werden können, und somit dieses Treffen möglicherweise bestimmen, ob diese Frachtraten vollständig zusammenbrechen.

Wir haben keine weiteren Spekulationen zu dieser heiklen Angelegenheit. Lassen Sie sie zuerst ihre Entscheidungen treffen.

Aber es gibt viele Spekulationen über Inflation, und zwar nur in eine Richtung: nach unten. Was die Märkte betrifft, ist es eigentlich vorbei. Auch wenn die Daten am Ende etwas anderes sagen, wen interessiert die Realität, richtig.

Allerdings nicht ohne Grund. Die Energiepreise sind jetzt das Problem der Regierung. Zumindest in Großbritannien, aber auch Deutschland kündigte ein 65-Milliarden-Euro-Paket an. Also überall.

Wenn der Staat die Kosten übernimmt, dann durch Ausleihen, nicht durch Drucken. Theoretisch also Geld, das herumgewirbelt wird, anstatt neues Geld.

Das Geld der City of London sowie New York. Und so geht es Amerika, Großbritannien und Europa gut, weil ihre Regierungen nicht arm sind, es ist nur eine korrekte Buchführung.

Der Rest? Nun, gelegentliche Staatspleiten werden heutzutage zur Norm. Diese Länder neigen auch dazu, strenge Kapitalkontrollen zu haben, so dass die Bitcoin-Hedge durchaus weiter rumoren kann, aber nennen Sie es einfach nicht mehr eine Absicherung.

Es gibt jedoch kaum einen Unterschied zwischen Bitcoin und Eth, warum also all diese Verschiebungen in Makros, die Bitcoin speziell zum Springen bringen, und mehr als Eth.

Die Antwort kann einfach lauten: Wenn Bitcoin diese Bedürfnisse befriedigen kann, warum sollten sie sich dann mit Eth beschäftigen?

Es gibt Gründe, einschließlich des gesamten Finanzsystems auf eth, aber von abgelegenen Dörfern bis hin zu hoch entwickelten Handelshäusern steht Bitcoin an erster Stelle, weil es an erster Stelle stand.

Und so profitiert es zuerst von der Makroveränderung, aber warum hat es nicht positiv von der enormen Volatilität an den Devisenmärkten profitiert?

Eine Antwort könnte durchaus sein, dass man Bitcoin vorübergehend unterdrücken kann, aber nicht mittel- bis langfristig, und nach solchen Versuchen im letzten Jahr sind vielleicht einige Systeme wieder online gegangen.

Ein weiterer Grund könnte sein, dass Bitcoin eigentlich nicht korreliert ist, es könnte kurzfristig nur so aussehen. Man könnte es auch so formulieren: Hat die Dollar-Stärkung Bitcoin zum Absturz gebracht oder hat die Bitcoin-Stärke den Dollar gestärkt?

Die Euros kauften Bitcoin nicht, um sich möglicherweise gegen die Volatilität des Dollars abzusichern, weil sie vielleicht dachten, Bitcoin sei mit 70,000 $ zu hoch.

Ebenso hat dieser jüngste Bitcoin-Sprung möglicherweise auch nichts mit Makros zu tun, sondern nur das übliche Ping-Pong zwischen Bitcoin und Eth, das wir fast jedes Mal sehen, wenn einer von ihnen bullisch wird, während der andere bis dahin ebenfalls führt.

Wenn der Dollar jedoch zu stark geschwächt wurde, während Bitcoin stieg, hat er sich vielleicht jetzt zu stark verstärkt, während Bitcoin gefallen ist.

Beides kann auch auf Ursachen zurückzuführen sein, die nichts miteinander zu tun haben. Die USA sind nach wie vor eine stark importierende Volkswirtschaft. Während die Wirtschaft boomte, schwächte sich der Dollar ab, weil er in andere Währungen umgerechnet werden musste, um Waren anderer Nationen zu kaufen.

Dieses massive Wachstum kann natürlich nicht mit 20 % pro Quartal oder sogar 5 % weitergehen, aber hoffentlich mit 3 %.

Es gab also einige Anpassungen, und diese Anpassung könnte jetzt vorbei sein, wobei diese Geldumschichtung vielleicht auf einen Trend hindeutet, da der Westen scheinbar viel stärker aus einigen großen Tests hervorgeht, die er zumindest bisher recht erfolgreich bestanden zu haben scheint.