Bitcoin Core Contributor fordert Maximalisten auf, einen anderen Weg einzuschlagen

Es war einmal eine Zeit, als Bitcoin (BTC) war das einzige Kryptoprojekt, das kein Betrug war, und es war absolut sinnvoll, sich nur für BTC einzusetzen. Laut einem Bitcoin Core-Mitarbeiter ist dies jedoch seit einiger Zeit nicht mehr der Fall, da er die Community aufforderte, die Wir-gegen-sie-Kultur fallen zu lassen. 

In einem Twitter-Thread sagte Matt Corallo, der zum Bitcoin Core beigetragen hat, spitz der Community mitteilen, dass BTC-Befürworter im Moment nicht dafür eintreten, warum Bitcoin einzigartig und bemerkenswert ist, sondern Zeit damit verbringen, andere Projekte anzugreifen.

Laut Corallo führt diese Situation zu dem, was er als narrativen Krieg bezeichnet, in dem Krypto-Projekte aufeinander einschlagen. Corallo erklärte weiter, dass Bitcoiner nach Ethereum kommen (ETH) für die bevorstehende Fusion, sagt, dass Proof-of-Stake (PoS) nicht funktionieren wird, wird wiederum die ETH-Befürworter dazu drängen, sich bei den Aufsichtsbehörden gegen Bitcoin mit dem gleichen Umweltaspekt einzusetzen.

Schließlich forderte der Entwickler die Bitcoiner auf, sich darauf zu konzentrieren, über Bitcoin und seine positiven Aspekte zu sprechen und die Kultur des Angriffs auf andere Projekte, die nicht BTC sind, fallen zu lassen.

Trotz der Forderung nach mehr Respekt und Höflichkeit gegenüber anderen Projekten bleiben einige Bitcoiner unbeeindruckt. Als Antwort auf den Thread, Twitter-Benutzer BitcoinCEOh sagte dass „alles andere als Bitcoin ein Betrug ist“. Sie sagten, dass einige Projekte echt aussehen, aber letztendlich Betrug sind.

Related: Wird Ethereum jemals Bitcoin übertreffen? Antworten der Krypto-Community

Das sagte Bitcoin-Befürworter Michael Saylor im Juli in einem Interview Alle PoS-Netzwerke sind Wertpapiere und sind sehr riskant. Er argumentierte, dass Ethereum aufgrund seiner inhärenten Merkmale, wie z. B. der Ausgabe durch ein anfängliches Münzangebot, ein Wertpapier sei. Er merkte an, dass es Sache der Regulierungsbehörden sei, zu entscheiden, ob diese Projekte fortgesetzt werden sollten oder nicht.

Inzwischen ist Ethereum-Gründer Vitalik Buterin gewesen aktive Verteidigung von Ethereum von Kritikern. Buterin rief Argumente gegen die ETH-Abstimmung auf und beschrieb eines als „uneingeschränkte Lüge“ und sagte, dass die ETH keine Abstimmungen über Protokollparameter durchführe.