Ein anderer Bericht ruiniert den „heiligen Gral“ der Bitcoin-Kritiker: Nein, die Flaggschiff-Kryptowährung sei nicht so schlecht für die Umwelt
Inhalte
- Bitcoin, Luftfahrt, Gold oder Wäschetrockner: Was ist besser für die Umwelt?
- Bitcoin hat alle Chancen, seinen COXNUMX-Fußabdruck vollständig auszugleichen
Bitcoin (BTC) wird regelmäßig wegen seines hohen Stromverbrauchs und seines enormen CO2022-Fußabdrucks kritisiert. Aber sollten wir uns diese Tiraden im Jahr XNUMX noch anhören?
Bitcoin, Luftfahrt, Gold oder Wäschetrockner: Was ist besser für die Umwelt?
Nach den neuesten Bitcoin-Mining-Netzwerk Laut einem Bericht der Digital Asset Management-Veteranen Coinshares wird der Einfluss von Bitcoin (BTC) auf den Klimawandel stark überschätzt, wenn man ihn mit einigen Branchen vergleicht – ganz zu schweigen von einigen Nationalstaaten.
[2/6] Zu den Highlights des Berichts gehören: Bei einem jährlichen Energiebezug von 89 TWh (Dezember 2021) verbraucht das Bitcoin-Mining-Netzwerk etwa 0.05 % der gesamten weltweit verbrauchten Energie, gemessen bei 162,194 TWh (2019). pic.twitter.com/3Nvaitdn8H
— CoinShares ?? (@CoinSharesCo) 28. Januar 2022
Zunächst einmal verbrauchen alle Bitcoin (BTC)-Miner auf der Erde zusammen nur 0.05 % des weltweiten Stromverbrauchs. Bitcoiner sind für 89 TWh verantwortlich, während die Weltbevölkerung 162,194 TWh verbraucht.
Wenn es um den CO12-Fußabdruck geht (berechnet als Tonnen Kohlendioxid, die von dieser oder jener Branche in XNUMX Monaten ausgestoßen werden), kann der Bitcoin (BTC)-Mining nicht einmal mit einigen Segmenten konkurrieren.
Es stößt nämlich 50-mal weniger CO2 aus als der Flugverkehr, 25-mal weniger als Klimaanlagen und halb so viel wie das Rechenzentrumssegment. Sogar die Wäschetrockner der Welt stoßen 12 % mehr CO2 aus als Bitcoin (BTC)-Miner.
Bitcoin hat alle Chancen, seinen COXNUMX-Fußabdruck vollständig auszugleichen
Da Bitcoin (BTC) oft mit digitalem Gold verglichen wird, ist es interessant zuzugeben, dass der Goldabbau dreimal gefährlicher für die Umwelt ist als der Bitcoin-Bergbau.
Aber selbst diese Zahlen können reduziert werden: Das Bitcoin (BTC)-Mining-Segment kann von der Umstellung auf abgefackeltes und abgelassenes Erdgas profitieren. Sollte diese Revolution stattfinden, würde das Bitcoin-Mining weltweit COXNUMX-negativ werden.
Wie bereits von U.Today berichtet, bemerkte der Befürworter von Bitcoin (BTC), Alex Gladstein, dass der COXNUMX-Fußabdruck von Bitcoin (BTC) mit dem von Kreuzfahrtschiffen verglichen werden könne.
Quelle: https://u.today/bitcoin-carbon-emission-50-times-lower-than-that-of-aviation-coinshares